"М.В.Барабанов. Из истории становления и развития политических партий в многопартийной России " - читать интересную книгу автора

и традициями тех или иных социальных групп, увеличивается
значение личного выбора, в процессе политической самои-
дентификации. Этот выбор складывается под влиянием мно-
жества разнородных и ситуативно изменяющихся факторов.
Партийные предпочтения становятся менее устойчивыми и
приобретают все более инструментальный характер. Так, для
американцев становится все более типичным так называемое
"расщепленное голосование", когда один и тот же избиратель
на выборах президента и конгресса голосует за представите-
лей разных партий.

1 Левин И.Б. Партийно-политическая система России перед вызовами

современности // Политические институты на рубеже тысячелетий... - С.

473.

За последние годы выросло влияние средств массовой
информации, которые в некоторой мере переняли у партий
функции политической социализации и политической моби-
лизации, и особенно в период избирательных кампаний. Ухо-
дят в прошлое листовки и агитация по принципу "от двери к
двери", а основная масса избирателей узнает о партиях и их
кандидатах из теле- и радиопередач.1

Следует заметить, что если политические партии не смог-

ли сохранить за собой монополию на весь набор многообраз-

ных функций, вместе с тем, пока нет оснований для заключе-

ния об их закате как одного из важных институтов политичес-

кой системы.


1 Холодковский К.Г. Партии: кризис или закат? // Политические инс-


титуты на рубеже тысячелетий... С.68.


22 23

Многопартийность и партийные системы

Политология при характеристике партий, их деятельнос-

ти оперирует такими понятиями, как "партийные системы"