"В.А.Барабанов. Российский ВПК: история и современность" - читать интересную книгу автора45 главных центров политического процесса в США. Поведение этой группировки
в конгрессе широко освещается органами массовой информации, оно оказывает весьма значительное воздействие на общественные настроения, идейно-политический климат в стране и служит значительным фактором непосредственного воздействия на внешнюю политику США. Это стало особенно заметно после 11 сентября 2001 г., когда лоббисты ВПК активизировали свою деятельность в направлении наращивания объемов военного бюджета в целом и финансирования военно-промышленных корпораций, а также боевых операций США на Ближнем Востоке и в Афганистане. Особенно активно действуют представители ВПК в комитетах по делам вооруженных сил сената и палаты представителей, а также в соответствующих подкомитетах комитетов по ассигнованиям обеих палат. Из различных организаций, входящих в политическую инфраструктуру военно-промышленного комплекса, следует выделить основанную в 1946 году руководителями военно-воздушных сил и авиапромышленных монополий Ассоциацию военно-воздушных сил США, Ассоциацию сухопутных сил США и организованную еще раньше "Морскую лигу" США. Эти ассоциации объединяют сотни компаний, производящих вооружения и обслуживающих вооруженные силы, сотни тысяч индивидуальных членов, в первую очередь генералов и офицеров как состоящих на действительной службе, так и вышедших в запас (членами "Морской лиги", например, могут быть лишь вышедшие в запас и отставку). С 1950 года существует Промышленная ассоциация национальной безопасности, которая состоит из основных корпораций-подрядчиков Пентагона, военного подразделения министерства энергетики, Национального управления по аэронавтике и космическим исследованиям. Понятно, что происходившие в мире изменения в социально-экономической и политической сферах не могли не отразиться на состоянии 46 военнно-промышленного комплекса США. Окончание "холодной войны", новые геополитические реалии заставили перестраиваться и американский военно-промышленный комплекс. Однако надо признать, что в отличие от нашей страны военная промышленность США сумела приспособиться к новым условиям, ее эффективность заметно возросла. Конверсионные процессы здесь находятся под самым пристальным вниманием государства. Ведущие политики, ученые, экономисты изучают не только собственный, но и международный опыт в этом направлении. Так, Американское агентство по контролю над вооружениями и разоружению в своем докладе конгрессу об итогах реализации конверсионных проектов в странах мира констатировало, что в восьмидесятые годы 85 процентов таких проектов потерпели крах. Сотрудник исследовательской группы конгресса США Дж.П.Хэрдт в аналитической статье, посвященной этой проблеме в СССР, в начале 1990 года высказал предположение: "Издержки конверсии могут еще более сузить базу гражданских ресурсов, и не исключено, что станут шагом к экономической анархии и нарушению военного планирования".26 Это предсказание в нашей стране оправдалось в полной мере, а американцы сумели сделать из этого факта своевременные и правильные выводы. Так, в США пришли к выводу, что, осуществляя конверсию ВПК, его предприятия, изначально созданные для военных целей, в условиях жесткой ценовой конкуренции не |
|
|