"В.А.Барабанов. Российский ВПК: история и современность" - читать интересную книгу автора

как правило, тех же, с которыми они вели деловые операции до отставки.
Взаимный "обмен" кадрами между Пентагоном и его подрядчиками происходит в
обоих направлениях: немало высоких постов в министерстве обороны и его
организациях (особенно закупочных и планирующих) было отдано представителям
военно-промышленных фирм.
Конгресс США, официально призванный контролировать деятельность
военных, оказался в значительной степени интегрирован в ВПК. Прежде всего
это относится к таким его организациям, как комитеты по вооруженным силам, и
по ассигнованиям. Начиная с первых послевоенных

42 на протяжении последних десятилетии конгресс, как правило, дал все
программы Пентагона и запрашиваемый им бюджет.24 Такие действия конгресса -
результат сочетания двух факторов: личных интересов конгрессменов и
воздействия на них лоббистских и наиболее милитаристски

настроенных общественных организаций.
Члены обеих палат конгресса, независимо от того, как публично они
обосновывают свою позицию по тому или иному аспекту расходов на вооружение,
руководствуются прежде всего интересами собственной политической карьеры,
определяющимися сбалансированным учетом интересов представляемого ими
избирательного округа, государственных ведомств, с которыми у них сложились
"особые" отношения, и позицией комитета конгресса, в котором они заседают.
Мощным рычагом давления военного бизнеса на конгрессменов является
финансирование их предвыборных кампаний. Почти каждый крупный подрядчик
министерства обороны содержит лоббистскую группу со штаб квартирой в
Вашингтоне. Такие группы вместе с лоббистами министерства обороны готовят
почву в соответствующих комитетах конгресса для "благоприятного" решения по
представленным военным программам Пентагона. Параллельно с ними действуют
многочисленные общественные организации различного толка, созданные по
инициативе министерства обороны, различных видов вооруженных сил или
военно-промышленных фирм. Используя средства массовой информации,
финансируемые в основном промышленными корпорациями, они стремятся
оказывать воздействие и на конгресс, и на общественность страны. К таким

По свидетельству, например, американского журнала "Ю. С. ньюс энд Уорлд
рипорт", только за первые четыре послевоенных года (1946 - 1949), то есть
вскоре после прихода Трумэна к власти, расходы правительства США главным
образом на военные цели составили с санкции конгресса огромную сумму - 177
миллиардов долларов. Ныне, как отмечалось выше, он может составить 380 млрд.

43 организациям можно отнести Совет американской безопасности (создан в 1955
году), Американский консервативный союз (1977), выступающих против
каких-либо сокращений военных ассигнований, Коалицию за мир с позиции силы
(1978), Национальный консервативный комитет политического действия (1974),
Комитет по существующей опасности (1976). Среди руководителей последнего
были владелец военно-промышленного концерна "Хьюллет-Паккард", бывший
заместитель министра обороны Д. Паккард, бывший заместитель министра обороны
П.Нитце, бывший директор ЦРУ У.Колби и другие. Наиболее наглядно их
лоббистская деятельность проявилась в 1979 году, когда руководство комитета
активно выступало против ратификации Договора ОСВ-2. Ныне же все эти