"В.А.Барабанов. Российский ВПК: история и современность" - читать интересную книгу автораXXVI съезду партии говорилось о боевом потенциале Советских Вооруженных
Сил, который был определен как "сплав высокой технической оснащенности, воинского мастерства и несокрушимого морального духа"21. Понятно, что здесь характеризуется лишь один компонент ВПК - военная сила. Несколько шире дается представление о военно-промышленном комплексе в материалах XIX Всесоюзной конференции КПСС, правда, здесь появился новый по сравнению с материалами предыдущих съездов партии термин - "оборонное строительство", эффективность которого, по мнению авторов доклада, должна "обеспечиваться преимущественно качественными параметрами - как в отношении техники, военной науки, так и состава вооруженных сил. Оно должно гарантировать надежную безопасность Советского государства и его союзников, осуществляться в строгом соответствии с нашей оборонной доктриной"22. В ходе перестройки были предприняты меры по проведению военной реформы в СССР. По мнению тогдашнего министра обороны СССР Д.Т.Язова, они должны были развертываться по трем взаимосвязанным направлениям: реформа Вооруженных Сил; радикальное преобразование военного производства с его конверсией; сокращение ассигнований на оборону.23 Понятно, что первые два направления реформы непосредственно затрагивали важнейшие элементы военно-промышленного комплекса СССР. 19 См.: Материалы XXIII съезда КПСС. С.81. 20 См.: Материалы XXV съезда КПСС. М. 1976. С.431. 21 Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981. С.66. 22 XIX Всесоюзная конференция Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня -1 июля 1988 г.: Стенограф. Отчет. В 2-х т. Т. 1. М. 1988. С.44. 23См.: XXVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза, 2-13 июля 1990 г.: 36 Что касается научных публикаций, то в работах М.А.Гареева, Р.А. Фармазяна, А.А.Кокошина, Н.Н.Карева, В.В.Шлыкова рассмотрены различные аспекты возникновения и развития военно-промышленный комплекса, в том числе применительно к ВПК СССР. В обобщенном виде их можно свести к двум важнейшим компонентам: во-первых, это комплекс различных отраслей и предприятий, выпускающих военную технику, и, во-вторых, высшее руководство вооруженными силами и государственного административного аппарата, ведающего вопросами военной промышленности. Как видим, такой подход к ВПК носит скорее "нейтральный характер" и может быть применен к определению ВПК других стран, а не только СССР и Российской Федерации. Вместе с тем в таком определении недостает политического компонента, изначально присущего ВПК. Комплекс нельзя рассматривать исключительно как чисто промышленный механизм, занимающийся только выпуском военной техники. Из приведенных выше определений видно, что ВПК СССР являлся, в первую очередь, политическим инструментом государства. Все его развитие, мощь были направлены на достижение провозглашенных политических целей. Это основной и принципиальный момент, характеризующий ВПК СССР, в котором были тесно взаимообусловлены два основных элемента: промышленно-экономический и социально-политический. При этом последний практически всегда рассматривался в контексте формирования ВПК как властной системы. |
|
|