"В.А.Барабанов. Российский ВПК: история и современность" - читать интересную книгу автора

слившиеся в такой комплекс монополии, производящие оружие, генералитет,
государственная бюрократия, идеологический аппарат, милитаризованная
наука - вот наиболее рьяные проводники американской политики".10

Можно сказать, что подобная точка зрения актуальна и сегодня, поскольку
в целом ряде случаев действительно весьма сложно определить границы военной
экономики США и тем более лоббистской деятельности представителей
военно-промышленного комплекса. Особенно это справедливо, если учесть, что
деятельность ряда крупнейших американских промышленных корпораций и банков
распространяется как на военную, так и на невоенную отрасли экономики. В то
же время значительное число крупных монополий почти исключительно
ориентировано на выпуск военной продукции и связано в силу этого именно с
военным ведомством.

8См.: Пядышев Б.Д. Военно-промышленный комплекс США. М.
1971. С.73. 9Беглов И.И. США; собственность и власть. М. 1971.
С.73. Корнилов Ю., 10Шишкин Г. Кто правит Америкой? М. 1986.
С.7-8.

31

С исторической точки зрения интерес представляют оценки
военно-промышленного комплекса США, содержавшиеся в официальных документах
советских и партийных органов. Так, в программе КПСС, принятой на ее XXII
съезде, прямо о ВПК не говорится, хотя отмечается, что "империалистические
государства превращаются в милитаристские, военно-полицейские государства;
милитаризация пронизывает жизнь буржуазного общества"." Что касается
Соединенных Штатов Америки, то они были охарактеризованы "главным оплотом
реакции", их "финансовые магнаты... сколачивают "священный союз"
империалистов, создают агрессивные блоки".12 Другими словами,
военно-промышленный комплекс был представлен в рамках всей мировой
капиталистической системы.
Практически неизменной оставалась оценка США и их военной политики и на
последующих съездах КПСС вплоть до XXVII съезда партии. Именно на нем в
отчетном докладе ЦК М.С.Горбачев говорил: "...Мы хорошо понимаем: интересы и
цели военно-промышленного комплекса -совсем не одно и то же, что интересы и
цели американского народа".13 А в принятой на съезде новой редакции
программы КПСС впервые на официальном уровне было дано определение
военно-промышленного комплекса западных стран: "Монополии, производящие
оружие, генералитет, государственная бюрократия, идеологический аппарат,
милитаризованная наука, слившись в военно-промышленный комплекс, стали
наиболее рьяными проводниками и организаторами политики авантюризма и
агрессии. Зловещий союз фабрикантов смерти и империалистической
государственной власти - это опора крайней реакции, постоянный и
возрастающий источник военной опасности".14 Отметим, что

12 Материалы XXII съезда КПСС. М.
1961. С. 342. 13 Там же.

14Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.