"Мария Барская. Хозяйка вдохновения " - читать интересную книгу автора

действительно уговорю себя, что в него влюбилась. А это совсем не так!"
Она снова углубилась в собственный текст. Пусть, в конце концов, герой
остается похожим на Никиту. С героиней он сочетается вполне неплохо. Да и
общему фону действия соответствует. Какая читателю разница, на кого он
похож! Ведь и героини часто много черт от нее, Натальи, берут, или от
Варвары, или от бывших сослуживиц по библиотеке. И никто из прототипов,
кроме самой Натальи, ни разу еще себя не узнал. Она усмехнулась. Зато на
встречах к ней множество раз подходили читательницы, которых она видела
первый раз в жизни, и доверительным тоном интересовались: "Откуда вы про
меня так подробно знаете?" Или: "Как здорово, что вы свою книгу про меня
написали!"
Первое время Наталья искренне удивлялась и начинала доказывать: "Что
вы! Я совсем с вами не знакома и совершенно вас не имела в виду!" В ответ
читательница обижалась, начинала доказывать: вот, мол, героиню зовут точно
как меня, в доказательство паспорт показывала, потом говорила, что подругу
героини зовут так же, как ее маму, только отчество другое, а маму героини
зовут как ее первую учительницу, а главного героя - как мальчика, в которого
она была влюблена в десятом классе, да и действие происходит на той же
улице, как и та, на которой живет читательница, и сквер там один в один.
Убедить в обратном подобных почитательниц не было никакой возможности, и в
результате Наталья выработала другую тактику. Сразу спрашивала, понравилась
ли книга? Если ответ оказывался утвердительный, объясняла, что судьба этой
женщины показалась ей интересной, вот и написала по ее мотивам роман.
Почитательница уходила счастливая. Если же книжка не нравилась, Наталья
отвечала, что история про подругу, просто у вас с ней, наверное, много
общего в судьбах, как, впрочем, почти у всех наших российских женщин. Такой
ответ обычно тоже удовлетворял. Что до Никиты, он наверняка под страхом
смертной казни не раскроет женского романа. Не тот тип мужчины. Кстати, и
Павел таким же был.
Да, пожалуй, они с Никитой во многом похожи. Наверное, потому столько
лет и длилась дружба. Разве что Паша поосновательнее был. Или ей кажется? А
может, из-за того, что у Паши семья большая была и крепкая, а у Никиты
вообще только недавно жизнь начала налаживаться.
Ох, снова она о нем думает. Ну, наваждение. Сколько же можно! И с
Варькой не поделишься. Она сразу вселенский пожар раздует, и из искры
возгорится такое пламя, что тошно станет! Лучше Наталья постарается больше о
нем не думать. Будет писать, как получится, а через неделю объяснит ему, чем
сейчас занимается, чтобы он за нее не волновался. Пусть лучше и впрямь Ивана
к себе пристроит. И, пока будет с Никитой разговаривать, заодно понаблюдает
внимательно за ним. Глядишь, что и прояснится.
Выкинуть Никиту из головы оказалось не так легко. Она постоянно ловила
себя на том, что думает о нем. То Ванька его упомянет, то Варвара задаст с
лукавым видом вопрос, не появлялся ли снова, то, стирая голубую рубашку
сына, которую тот надевал по торжественным случаям, Наталья вдруг
вспоминала: в последнюю их встречу и на Никите была похожая, и глаза его от
этого казались еще голубее и ярче! Оказывается, она И цвет его глаз
запомнила! Надо же! А вроде и чувствовала себя неважно, на Никиту почти не
смотрела, единственное желание было - скорее домой попасть. Или потому себя
плохо и почувствовала, что как раз обратила на него внимание, и рассудок
испугался возможных последствий?