"Станислав Белковский. Бизнес Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

Ни для кого не секрет, что у "Газпрома" есть три основные проблемы:
1) он слишком большой,
2) у него слишком много непрофильных активов,
3) у него крайне неповоротливый и неэффективный менеджмент.
Не нужно иметь семь пядей во лбу для того, чтобы понять: все эти
проблемы покупка "Сибнефти" только усугубляет (если, конечно, речь идет о
покупке, а не о чем-то другом). Разговоры о том, будто перейдя в руки
"Газпрома", нефтяная компания может увеличить объемы добычи или какие-то
иные показатели, западные специалисты отметают как заведомо нелепые:
Проблема не в собственности государства как таковой, а в собственности
именно этого государства. Объемы добычи нефти в стране перестали расти.
Больший над-зор государства означает больше взяток и меньше эф-фективности,
что вряд ли поможет возобновить рост... (Economist)
А вот что пишет Financial Times:
Передача активов "Сибнефти" и ЮКОСа компаниям, которые контролируются
государством, дало новую жизнь бюрократам от энергоресурсов, особенно
менеджерам "Газпрома". Идеи о реструктуризации и поощрении конкуренции
растаяли в воздухе, появляется масса возможностей для регулярного получения
дохода с этих активов. Ущерб, нанесенный отрасли, очевиден. Несмотря на
высокие цены на нефть, уровень инвестиций остается низким. Государственным
компаниям не хватает средств для реализации в одиночку больших проектов,
таких как добыча нефти на сахалинском шельфе. Частные инвесторы боятся
делать инвестиции в условиях неопределенности. Поэтому темпы роста добычи
нефти и газа в России снижаются в то время, когда мир нуждается все в
больших объемах российских энергоресурсов. Это плохо и для России, и для
остального мира.
А вот Die Welt:
Государственные концерны, такие как "Газпром" и "Роснефть", пока не
смогли доказать, что они более эффективные собственники. Они обслуживают
преимущественно интересы политической элиты. Новая госу-дарственная
монополия в сырьевом секторе была бы с экономической точки зрения более чем
нежелательна.
От себя добавим, что "Газпром" сегодня остро нуждается в инвестиционных
ресурсах (в частности, для разработки знаменитого Штокмановского
месторождения газа). Кроме того, на сегодняшний день газовая монополия -
крупнейший должник. На конец 2005 года его общая сумма долговых обязательств
прогнозируется на уровне 22,1-23,3 млрд долларов (по другим данным - более
30 млрд долларов)...
Думаю, о "Газпроме" пока достаточно. Самое время перейти к "вопросам
ценообразования" - выяснить, что именно он приобрел, за какие деньги и как
поведет себя эта странная покупка в его пропахших природным газом руках.


НАМНОГО БОЛЬШЕ НОЛЯ

Как вы, наверное, уже поняли, что в контексте трагической судьбы ЮКОСа
"Сибнефть" легко могла перейти в госсобственность безо всяких денег.
Максимум, на что мог рассчитывать чукотский губернатор, проводящий
большую часть года в Лондоне, - что ему оставят то, что он уже успел вывезти
из страны. Такой исход можно было бы признать крайне удачным для него. В