"Станислав Белковский. Бизнес Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

укрепляется. Федеральные телеканалы с каждым днем становятся все лояльнее и
подобострастнее. Крупный бизнес политикой демонстративно не интересуется.
(Если не считать отлученных от России Березовского и Невзлина, каковые по
разряду бизнеса давно уже не проходят.) Парламент штампует нужные законы с
неистовой покорностью. В общем, все у Кремля хорошо. Так откуда же страх,
граничащий с отчаянием?
Ответ прост: от непонимания. До украинской революции Владимир Путин
точно знал, как берется и удерживается власть. И что для этого нужно.
Кремлевская позиция сводилась к тому, что трех критических ресурсов -
больших денег, большого телевидения и системы правильного подсчета честно
поданных голосов - абсолютно достаточно для безраздельного управления
народом и его выбором. Согласно этой логике, кандидат в президенты Украины
Виктор Янукович, пусть дважды судимый и трижды необаятельный, проиграть
просто не мог. Кремлевская система основополагающих ценностей в принципе
исключала возможность выхода народа на улицу и решения вопроса о власти во
внесистемной плоскости.
Однако ж - народ вышел. И не рассеялся через три дня, несмотря на
предзимние холода. И водометами этот народ никто не разогнал. И когда
Ющенко, вопреки фундаментальным представлениям Путина о
государственно-политической жизни, провозгласили-таки президентом, Кремль
понял, что универсальная политтехнологическая машина больше не работает.
Хозяин Кремля в эту минуту ощутил себя капитаном космического корабля,
переставшим получать сигналы из Центра управления полетом. Нет, корабль
по-прежнему движется по заданной траектории и пока что не разваливается. Но
ощущение, что управляемость потеряна и врезаться в смертоносный неземной
астероид можно в любой момент, нарастает. Отсюда - и прорывающаяся наружу
ти-хая путинская паника.
Разумеется, Кремль пытается скрывать, что по-терял всеобщий рецепт
победы. Незадачливые путинские стратеги с пеной у рта настаивают, что на
Украине ничего экстраординарного не произошло - нас просто предали
Соединенные Штаты. Но в глубине души Путин-то знает: США ни при чем. Данное
в начале лета 2004 года обещание не мешать победе Януковича они полностью
выполнили, больше того, 23 и 30 ноября 2004 года прямо предотвратили захват
восставшими ключевых административных зданий в Киеве. Значит, на самом деле
проблема все-таки не состоит в позиции Америки или, по крайней мере, не
только в ней.
Столкнувшись с крахом политтехнологий как способа управления миром,
Кремль тем не менее собирается бороться с неведомо откуда берущейся
революцией с помощью все тех же технологий. Главное орудие нарастающей
контрреволюции - всевозможные потешные полки. Фиктивные молодежные
организации ("Наши", "опричники" и т. п.), призванные избивать врагов Кремля
физически, бессловесные псевдооппозиционные фракции в составе "Единой
России", которым поручено по согласованной программе мягко критиковать
власть слева и справа, бутафорские "альтернативные" профсоюзы, агрессивные
общества потребителей, которым будет поручено направлять народный гнев
против рядового чиновника, который, в отличие от верховного Путина, на самом
деле во всех бедствиях народных и виноват.
Публике предъявлена уже и контрреволюцион-ная философия власти. Три
основные элемента кремлевской доктрины таковы:
- Путин - это стабильность, а любая дееспособная (неигрушечная)