"Анна Берне. Брут: Убийца-идеалист " - читать интересную книгу автора

Итак, они часто спорили друг с другом. Но до самого последнего часа
сохранили прежнюю взаимную любовь. Брут пишет: "Цицерон, самый честный,
самый мужественный человек, заслуженно самый дорогой для меня из-за твоей
любви ко мне и к Республике" (Brut., I, 4, 1--4). Аттику же он говорит, что
Цицерон повел себя неправильно, доверившись Октавиану. "Цицерон действовал с
наилучшими намерениями, я знаю. Для меня нет ничего более очевидного, чем
его преданность Республике". Однако он совершил ошибку. Не потому, что он
неискусен, "ибо это самый проницательный человек", и не потому, что его
увлекло честолюбие - он доказал свою преданность и бесстрашие, "не
побоявшись вызвать гнев всесильного Антония", но потому, что он слишком
доверяет людям (Brut., I, 17). И это говорит Брут, требовательный и
непреклонный Брут, не знавший, что такое лесть, даже самая невинная!

В одном из последних писем Цицерон пишет: "Мы стали, дорогой Брут,
игрушкой разнузданных солдат и наглого вождя. Каждый хочет иметь в
Республике столько власти, сколько у него силы. Никто больше не хочет знать
ни благоразумия, ни умеренности, ни закона, ни обязанностей. Не заботятся
больше ни о мнении людей, ни о суде потомства. Приди же, наконец, и дай
Республике свободу, которую ты завоевал своим мужеством... Таково наше
положение в настоящий момент, о если бы оно могло улучшиться! Если же
случится иначе, я буду оплакивать только Республику - она должна быть
бессмертной. Что до меня, мне так мало остается жить!" (Brut., I, Iff).

Но Брут не пришел. Пока он тратил время на осаду восточных городов,
Антоний, Лепид и Октавиан объединились и захватили Рим. Город был потоплен в
крови. Тысячи людей погибли, в том числе Цицерон. Понял ли Брут свою вину?
Осознал ли, что, провозгласив мир, он бросил Рим в пучину войн и, пожалев
нескольких негодяев, обрек на смерть столько невинных, беспомощных людей?
Нет. Брут так до конца ничего не понял. Как многие идеалисты, он обвинил во
всем порочность человеческой природы. Римляне сами виноваты в том, что стали
рабами, говорил он. Вот как описывает его самоубийство Плутарх: "Храня вид
безмятежный, даже радостный, он простился со всеми по очереди и сказал,
что... он счастливее своих победителей... он оставляет по себе славу высокой
моральной доблести" (Plut. Brut., 52). Увы! Так мог сказать Сократ, учивший
сограждан добродетели и казненный ими, но не Брут, виновник их бед, пусть и
безвинный.

Анна Берне склоняется к совершенно иной трактовке образа Цицерона и его
отношений с Брутом. В ее книге Цицерон описывается как вредный и злой
старик, корыстный и жестокий.

Надо признать, что некоторые историки также не особенно почитали
Цицерона, однако в жестокости его прежде никто не упрекал. Обыкновенно его
порицают за чрезмерную уступчивость, "интеллигентскую мягкотелость". Видимо,
Анна Берне имеет здесь в виду казнь пяти катилинариев. Напомню, что Каталина
составил заговор с целью захватить диктаторскую власть. Ночью заговорщики
должны были поджечь город, перерезать сенат и должностных лиц, а к воротам
подойти вооруженные отряды сообщников вместе с варварами-галлами, которым
отдавался на разграбление Рим. Цицерон раскрыл заговор, и он обладал на тот
момент диктаторскими полномочиями для спасения Республики. Но он не применял