"Владимир Бешанов. Год 1942 - учебный " - читать интересную книгу автораВ сознании соотечественников прочно укоренились мифы о том, как
принципиальный Жуков предостерегал Сталина и спас Ленинград, о "28 панфиловцах" и "моряках-черноморцах", о рельсовой войне и грандиозной победе под Прохоровкой, знаменитой "прожекторной" атаке и бездеятельности союзников. Кого надо (в основном самих себя) - прославили, о ком надо - умолчали. После смерти в 1982 году последнего "выдающегося полководца" Л.И. Брежнева, труд был закончен - добавить больше было нечего. В этой истории, созданной под эгидой отдела военной истории при Институте марксизма-ленинизма, переплелись и личные амбиции ее участников, и идеологические требования. Причем последние, конечно, стояли на первом месте, а наша "история" являлась орудием борьбы с "буржуазными фальсификаторами". Еще 15 лет назад офицеров Советской Армии и Флота заставляли писать сочинение на тему "За что я ненавижу американский империализм" (моего знакомого, по наивности поверившего в лозунги "перестройки" и написавшего, что к американскому империализму у него претензий нет, выгнали со службы). С тех пор мир сильно изменился. Лишенная возможности распространять "бациллы большевизма" на другие народы под собственной тяжестью рухнула "мировая система социализма", окончательно обанкротилось "самое передовое" учение Маркса - Ленина, а "звериное лицо империализма" обернулось "другом Биллом" и "другом Колем". Ничего не изменилось только в истории Отечественной войны. Мы по-прежнему штурмуем рейхстаг и рассказываем своим детям, как спасли мир. Хотя для наших детей - это события прошлого века, такие же древние, какими для моего поколения были Цусима и падение Порт-Артура. [5] "Красной Звезды" военных лет: "фашистские орды", "бесноватыйфюрер", "гитлеровские стервятники", "белофинны", "вероломствосоюзников", "японские милитаристы" и т. п. Вот, например, вышла статья, подписанная кандидатом исторических наук, с подзаголовком: "22 июня исполняется 60 лет (70, 80,100?-Авт.) со дня варварского нападения фашистской Германии на СССР". Нет уже ни фашистской Германии (которая никогда не была "фашистской", о чем кандидату наук следовало бы знать), ни СССР, однако статья - прямо сводка Совинформбюро. Дело доходит до абсурда: 9 мая 2001 года немецкой делегации не позволили возложить цветы на братскую могилу советских воинов в мемориальном комплексе Брестская крепость, чтобы не затронуть чувств наших ветеранов, что, однако, не помешало последним по окончании митинга с благодарностью принимать от "фашистов" денежную помощь. Наверное, пора уже понять, что эта война закончилась. А также вспомнить, что за Победу вместе с нами сражалось 70% населения земного шара. Пора сосчитать своих павших и заодно подумать, отчего это не было сделано раньше и почему так невероятно велики оказались потери, несмотря на "преимущества социалистического строя" и наличие плеяды "выдающихся полководцев". То ли это были не преимущества, то ли - не полководцы? В официальной версии начальный период войны излагается следующим образом: "Война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских войск. На первом этапе войны гитлеровская армия, ввиду внезапного и вероломного нападения на СССР, имела некоторые временные преимущества перед Красной Армией. Эти преимущества |
|
|