"Майкл Бейджент. Запретная археология " - читать интересную книгу автора

этих аномальных данных имеется другое реальное значение - они указывают на
несостоятельность позиции официальных блюстителей современной научной
теории. Ибо теория, которая нуждается для своего выживания в том, чтобы
отвергались фактические данные, не та теория, которая заслуживает
отстаивания.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ С ЭВОЛЮЦИЕЙ

Мало кто избежал знакомства с теорией эволюции Чарлза Дарвина. Его
книга - "Происхождение видов путем естественного отбора" - впервые появилась
в конце ноября 1859 года и быстро выдержала три издания.
Выдвигая в качестве фактора нашего происхождения скорее случай, нежели
божественный замысел, теория Дарвина вступала в открытую конфронтацию с
буквальным пониманием библейского рассказа о творении. А из-за
одного-единственного указания на эволюционную связь между человеком и
приматами ее стали широко высмеивать как "обезьянью теорию". Во время спора
с биологом-эволюционистом соратником Дарвина Томасом Гексли епископ
Оксфордский Вильберфорс вопросил с изысканным сарказмом: "А вы полагаете,
что произошли от обезьяны по линии дедушки или бабушки?"
И то верно, конечно, что теория Дарвина имела враждебные для религии
цели, ведь она подразумевала, что жизнь является случайным процессом, не
имеющим никакой другой цели, кроме выживания.
Теория Дарвина покоится на двух фундаментальных моментах:
В природе происходят небольшие изменения случайного характера в
структуре или функции. Те, кто получает преимущество, путем естественного
отбора сохраняются; те же, кто нет, отбрасываются.
Этот процесс эволюционных изменений постепенный, долговременный и
непрерывный: он происходит сейчас точно так же, как происходил в прошлом.
Накопление этих небольших изменений за длинные промежутки времени приводит к
созданию новых видов.

Теория эта была, безусловно, привлекательна: в ней была логика,
простота, а главное - она казалась самоочевидной. Уже через десятилетие
Дарвин снискал широкую и мощную научную поддержку, которая продолжается и по
сей день. Единодушное мнение ортодоксальной науки было подытожено в 1959
году сэром Джулианом Хаксли, профессором зоологии и физиологии в лондонском
Кинге-колледже, когда он заявил, что дарвиновская теория эволюции "более не
теория, а факт". Профессор зоологии из Оксфорда Ричард Докинс выразился
столь же недвусмысленно в 1976 году, высказав мнение, что "сегодня теория
эволюции едва ли не так же мало подвергается сомнению, как теория о том, что
Земля вращается вокруг Солнца...".
Потому становятся потрясением слова Стивена Джея Гулда, профессора
зоологии и геологии в Гарвардском университете, заметившего в 1977 году, что
"постепенные изменения никак не подтверждались ископаемыми свидетельствами".
Это заявление составляет прямой вызов одной из фундаментальных версий, на
которых держится теория Дарвина. В 1982 году Дэвид Шиндел, профессор
геологии Йельского университета, в своей публикации в престижном журнале
"Nature" поведал, что ожидаемые постепенные "фазы перехода между
предполагаемыми предками и потомками... отсутствуют".
Что же случилось? Неужели мы все просмотрели какой-то важный момент?