"Анатолий Безуглов, Юрий Кларов. За строкой приговора... " - читать интересную книгу авторасостоянию. Это исключено.
"Исключено"... Это слово несколько раз употреблялось в заключении экспертов. Почему же все-таки умерла молодая, цветущая женщина? Что стало причиной ее смерти? Ответить на эти вопросы следователь не мог. Дело обрастало актами экспертиз, протоколами допросов, но происшедшее по-прежнему оставалось загадкой. А затем по распоряжению прокурора дело было передано старому и опытному следователю Вулю, который и выдвинул версию, ставшую несколько месяцев спустя основой обвинения. Среди коллег Вуль считался везучим. Но каждый, кто имел возможность ближе познакомиться с его работой, понимал, что "везучесть" Вуля - это лишь то, что лежит на поверхности, бросается в глаза, а его интуиция - плод долголетнего опыта, соединенного с поразительной наблюдательностью, некоторой долей педантизма, завидной работоспособностью и воображением. Короче говоря, Вуль был прирожденным следователем. Поэтому ему и "повезло" с делом о скоропостижной смерти Шаблиной, как до того "везло" с десятками других "бесперспективных дел"... Когда судебно-медицинский эксперт вскрывал труп Шаблиной и составлял акт, он среди других сведений об умершей вскользь упомянул про некое пятно, расположенное на внутренней поверхности локтевого сустава. Ничем не примечательное пятнышко - засохший потек какого-то белого кристаллического вещества длиной в 4 сантиметра, а шириной около одного. На всякий случай потек тогда же исследовали. Это исследование не дало ничего существенного: алкалоидов обнаружено не было, - значит, пятно к ядам никакого отношения не Шаблина неоднократно делала себе уколы. И больше о пятне, упомянутом в акте, никто не вспоминал. А Вуль вспомнил... К тому времени труп умершей был уже давно похоронен, и на могиле, огражденной узорчатой железной решеткой, росли цветы, посаженные заботливой рукой безутешного вдовца. Интересующее следователя пятно существовало лишь в акте. Три строчки, вот и все. Но Вуля это не смутило. Он назначает следственный эксперимент. Его задача - проверить возможность образования на коже человека такого потека, какой был описан в акте судебно-медицинского исследования. Результат эксперимента более чем странный. Оказывается, растворы новокаина и витамина B1 следов на коже не оставляют. Правда, после инъекции глюкозы остаются отдельные бесцветные пятна неправильной формы. Но их можно разглядеть только при косом или проходящем освещении. Любопытно, очень любопытно... Однако надо учесть, что труп перед вскрытием находился в холодильнике морга, где температура значительно ниже комнатной. Новый следственный эксперимент. Да, теперь видны следы и новокаина, и витамина B1. Но они совершенно непохожи на пятно, описанное экспертом. Ничего общего. Допрошенный Вулем эксперт категорически утверждает, что тот потек был иным и по форме, и по цвету. - Вы в этом уверены? - осторожно спрашивает Вуль. |
|
|