"Анатолий Безуглов, Юрий Кларов. За строкой приговора... " - читать интересную книгу автора

- Тут весь секрет оказался в самогоне.
- В самогоне?
- Ну да. Когда они узнали, что Ракитин рассказал следователю о том,
что пил у них самогон и упомянул о самогонном аппарате, то с перепугу стали
отрицать все, даже то, что Ракитин заезжал к ним. Кстати, их показания
настолько ошеломили его, что в значительной степени способствовали
самооговору, тем более, что он никак не мог понять, почему они лгут.
- А что было главной причиной самооговора?
- Точнее, наверное, будет не "что", а "кто", - поправил Вилутис. - А
впрочем, тут все цеплялось одно за другое. Взаимосвязь и
взаимозависимость... В КПЗ Ракитин содержался вместе с рецидивистом.
Камера, как известно, располагает к общению. Ракитин и рассказал всю свою
историю. Обычно "тюремные юристы" советуют новичкам от всего отпираться. Но
этот, оценив улики, порекомендовал сознаться в несовершенном преступлении.
"Сейчас все против тебя, - сказал он. - Сознаешься ты или не сознаешься,
следователь пока все равно тебя не отпустит: алиби-то твое - кошке под
хвост... А сознаешься - переведут в тюрьму. Тюрьма не КПЗ: и постель, как
положено, и еда, как положено. А там, глядишь, следователь убийцу найдет.
Тогда тебя и ответят. А нет, так откажешься. Отказаться никогда не
поздно..."
Ракитин подумал-подумал и последовал "мудрому" совету. Таков был
механизм его признания: непонятная ложь приятелей и родственников,
опровергших его чистое алиби, возникшее в связи с этими показаниями чувство
безысходности, бессилия доказать что-либо и бесплатная "юридическая
консультация" в КПЗ... Интересная штука - психология обвиняемого.
Займитесь.
- Ну, в данном случае интересней психология следователя.
Вилутис улыбнулся.
- Удалиться, чтобы приблизиться?
- Совершенно верно.
- Ну что ж, вам видней. А дело это для меня действительно самое
памятное. Не знаю почему, но памятное...


НА МЕСТЕ ПРЕСТУПНИКА...

Тунеядцы и стяжатели, воры и спекулянты - это родимые пятна прошлого.
Из года в год хищения сокращаются. И все же эти преступления
сравнительно распространены: расхитители составляют пятую часть среди лиц,
изобличаемых в преступлениях. Поэтому проблема борьбы с хищениями
по-прежнему актуальна.
С хищениями соприкасается в той или иной форме и степени намного
большее число людей, чем составляют сами расхитители. Это члены их семей,
родственники, товарищи по работе, соседи и другие. Все они очевидцы
паразитического образа жизни человека, занимающегося хищениями, на них
оказывают влияние его взгляды и привычки. Располагая нередко значительными
ценностями, преступники широко практикуют подкуп "нужных людей", это
приводит к моральному разложению отдельных работников. Вред хищений
проявляется также и в том, что они, вырастая на почве плохой организации
производства, пьянства, недисциплинированности, усугубляют подобные