"Анатолий Безуглов, Юрий Кларов. За строкой приговора... " - читать интересную книгу автора

приговор по делу Бычкова.


МЕЧ, СКАЛЬПЕЛЬ И ГУМАННОСТЬ...

- "Меч правосудия"... - сказала Анна Ивановна. - Так ли это? Уж если
обязательно сравнивать с чем-то деятельность суда, то лучше вспомнить о
скальпеле хирурга, хотя это сравнение и односторонне. Действительно,
правосудие очищает общественный организм от скверны преступности. Оно
действует скальпелем, изолируя от общества убийц, грабителей, воров,
хулиганов. Суд, основываясь на законах, защищает наших граждан и наше
государство от различных преступных посягательств. Но это одна сторона
вопроса. А ведь у судебной деятельности есть и другая, не менее важная
сторона, к которой ни "меч", ни "скальпель" никакого отношения не имеют.
Карл Маркс писал, что государство в правонарушителе "должно видеть...
человека, живую частицу государства, в которой бьется кровь его сердца...
члена общины, исполняющего общественные функции, главу семьи, существование
которого священно, и, наконец, самое главное - гражданина государства"*.
______________
* К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 1, стр. 132.

Судья должен видеть в сидящем на скамье подсудимом не только
преступника, носителя зла, но и "человека, живую частицу государства, в
которой бьется кровь его сердца". Поэтому советский суд не может
ограничиться защитой общества от преступлений, карой виновного. Он обязан
до конца использовать все предусмотренные законом возможности для его
исправления, для возвращения обществу "гражданина государства", проявить к
оступившемуся справедливость и гуманность. Именно поэтому во время
судебного разбирательства тщательно исследуются и оцениваются все
обстоятельства, которые дают основания к освобождению от уголовной
ответственности или смягчают вину подсудимого. В этом, возможно,
заключается самая главная особенность социалистического правосудия.
Приговор советского суда должен сочетать в себе гуманность по отношению к
обществу с гуманностью по отношению к тому, кто в силу каких-то причин
противопоставил себя этому обществу, нанес ему вред. Противоречие?
Безусловно. Но такова диалектика судебной работы, которая проявилась сразу
же после установления Советской власти. Даже в 1918 году, когда республика
находилась в кольце фронтов и, казалось бы, гуманность к преступнику должна
была отступить на второй план, социалистическое правосудие уже сочетало в
себе эти две характерные для нового строя особенности. Вспомните, например,
телеграмму Владимира Ильича Ленина Тамбовскому губисполкому. - Степанова
раскрыла свой блокнот в коленкоровой обложке, прочла: - "Получил жалобу
Ивана Богданова на арест его сына Владимира, 17 лет, больного бронхитом, за
саботаж. Пересмотрите дело, проверьте болезнь, неопытность, молодость
арестованного... Результат проверки телеграфируйте. Предсовнаркома Ленин"*.
______________
* В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 50, стр. 216.

Болезнь, неопытность, молодость, дурное влияние, стечение
неблагоприятных обстоятельств - все это учитывается судом при определении