"Павел Блинников. Гамбит " - читать интересную книгу автора

печатать договор для клиентки. За время моей службы я выучил несколько
языков, так что договор на английском не вызвал больших трудностей. Для
печати мне нужен был компьютер и принтер, так что я пошел за ними в свою
комнату. Времени у меня было не очень много, но я все равно сначала долго
подключал принтер к ноутбуку, а потом несколько раз включал и выключал его.
При этом он издавал всякие механические звуки, а я прекрасно знал, что шеф
этого терпеть не может. Хотя долго играть у него на нервах я не мог, но все
же получить небольшое удовольствие очень хотелось. Не поймите меня
неправильно, просто шеф очень непоследовательный педагог. Он может месяцами
ничего мне не задавать и вообще делать вид, что не является моим учителем. А
однажды, как вот сейчас, он внезапно "вспоминает" о своем священном долге и
начинает издеваться. Хотя прекрасно знает, что Знание мне не очень дается, а
все, потому что у меня редко бывает свободное время, чтобы его тренировать.
Но делать было нечего. И поэтому, напечатав договор, я откинулся на своем
стуле, закрыл глаза, и под веселое печатанье принтера (я решил сделать
двадцать копий договора, а принтер так сладко жужжал), просто прокрутил в
голове имя и голос этой девушки. На примере все это выглядело так:
"Дженнифер Кристи из Нью-Йорка. Дженнифер Кристи из Нью-Йорка. Дженнифер
Кристи из Нью-Йорка" - постоянно повторял я про себя. Теоретически должно
было хватить и одного раза. Шефу вон хватило простого разговора с этой
девушкой, и он наверняка уже все про нее знал. Но то шеф, великий и могучий.
А у меня все шло не так быстро.
Знание вообще вещь очень непостоянная. Теоретически оно может дать
информацию о чем угодно кроме того откуда берется оно само. На счет того,
откуда оно берется, есть множество версий. Из них: подключение к вселенскому
разуму, общение с богом или дьяволом, вливание своего сознания во всемирный
информационный поток, и так далее. На практике все это не имеет никакого
значения, потому что результат оно дает превосходный. На своем собственном
примере я попытаюсь вам показать, как это работает. Так вот, вспомнив все,
что я знаю о Дженнифер, и постоянно повторяя в уме ее имя, я прислушиваюсь к
своим ощущениям. И здесь самое главное поверить в те неосознанные
ассоциации, которые возникают у тебя при упоминании объекта, о котором надо
получить информацию. У меня при упоминании имени Дженнифер в голове сразу
возникло другое имя - Пол. Потом мне стало ясно, что это имя ее молочника.
Здесь главное не отвлекаться на самого Пола, иначе вы начнете получать
знание уже о нем. Но при этом вы должны поверить, что все это, правда, и Пол
действительно существует и приносит Дженнифер молоко. Если вы не поверите в
это, знание умолкнет и все. Если же вы начнете рассуждать о том, что если
Пол приносит ей молоко, то она живет загородом, и круг ее поисков
уменьшается, Знание тоже замолчит. Оно не терпит ни неверия, ни логики. Но
если вы будете воспринимать, и верить всему что придет вам в голову, и при
этом не станете подключать свое воображение, у вас есть шанс узнать больше.
Дальше ко мне пришли следующие мысли: у Пола жена больна гриппом, собаку
Дженнифер зовут Тутси, в бассейне есть надувной матрац, муж Дженнифер
работает банкиром, на заднем сидении ее машины лежит журнал "Космополитен",
она поругалась с матерью на этой неделе, ее унитаз вмещает в себя пять
литров воды, на крыше живет голубь альбинос. И еще много-много всякой
всячины совершенно мне не нужной. Но все это пришлось узнать. Так прошло
где-то минут десять. И только когда я смог точно понять что крепко зацепился
за нее, то посмел ввести в своей голове дополнительный вопрос. Это выглядело