"Павел Блинников. В поисках абсолютного чуда " - читать интересную книгу автора

- Нет. Я хоть сейчас могу рассказать тебе все мои "колдовские секреты",
но колдуном ты от этого не станешь.
- А ты попробуй.
- Что конкретно, тебя интересует?
- Хотя бы это твое колдовское знание.
- Не колдовское, а просто Знание. Ты удивишься, если узнаешь насколько
все просто. Тебе когда-нибудь приходило в голову что-нибудь такое, что ты
раньше не знал, а теперь точно знаешь. Я наверно не слишком хорошо объясняю,
но Знание и нельзя объяснить. Ладно, приведу пример. Вот ты идешь по улице и
видишь лица людей. И вдруг узнаешь их, как будто видел раньше. Или смотришь
фильм и в середине точно знаешь, какая будет концовка. Да можно привести
кучу примеров, но суть остается одна, ты не знаешь чего-то и тут бац! И ты
уже это знаешь.
Официантка принесла еду, и Михаэль на время замолчал. Когда она
поставила перед ними тарелки, колдун налил себе стопку коньяка и выпил.
- Тебе пожалуй пока хватит. - сказал он. - Сейчас мне нужно все твое
внимание, если я хочу чтобы ты меня понял. Так вот это самое Знание можно
развить. Иногда посмотришь, на какую-то вещь и уже знаешь о ней какую-нибудь
подробность. Причем обычно абсолютно неважную. Ну например, посмотрел ты на
вот эту тарелку и у тебя вдруг промелькнуло в голове что ее держал в руках
Юра. А что за Юра, и когда он ее держал, да и зачем тебе не известно. Эта
информация проверяется мозгом и отметается, как несущественная. А в случае с
прохожим ты думаешь, что видел его раньше или, что просто лицо похожее на
твоего знакомого. В случае с фильмом ты либо хвалишь себя за догадливость,
либо думаешь, что фильм ты уже видел, или ругаешь режиссеров за то, что они
стали делать однотипные фильмы. Во всех этих случаях ты ошибаешься. Это все
Знание. Мистическое, неожиданное иногда даже мешающее. Но в десяти случаях
из двенадцати, когда к тебе приходит какая-то неожиданная догадка, ты
пользуешься Знанием. Но, как я уже говорил, мозг не может принять, особенно
в наше время, что это может происходить, и ничем не объясняться. Что это не
подчиняется логике. А в случае со Знанием логика не работает, ты просто
смотришь на что-то, и узнаешь об этом какой-то факт. Вот вкратце и вся
техника Знания. Да, ты можешь узнать что-то совершенно тебе бесполезное,
обычно так и бывает, и если ты пытаешься воспользоваться известным тебе
фактом, и попытаешься построить от него логическую цепочку то попадешь
впросак. Потому что Знание не приемлет логики, ты просто знаешь что-то и
все. И поверить что это правда, самое сложное. Но если ты поверишь, то
сможешь получить сведенья обо всем на свете, за одним лишь исключением.
Знание молчит только об одном, откуда берется само знание.
- И как можно научиться этому.
- В идеале просто поверив, что все твои ощущения тебе не врут. Ну вот
пример, когда мы сели в кафе я подумал о Воронцово, и обо всем что там
произошло, и вуаля, мне начала открываться картина произошедшего. Но не
просто та, которую я тебе рассказал. Мне, например, пришло в голову, что все
произошедшее видела собака. Или что одного из убитых звали Максим, и его
мама очень о нем переживает. Или что у майора Сивова красные трусы. И еще
многие, многие факты, абсолютно бесполезные. Если бы я попытался подключить
логику, или свое воображение, то не получил бы нужного мне Знания.
Воображение вещь хорошая, но только не тогда когда оно сопоставляется со
Знанием. Воображение - ложь, Знание - правда. Оно приходит само, стоит