"Джеймс Блиш. Аргументы совести." - читать интересную книгу автора

совершенно смешанный лес в котором бок о бок абсолютно дружелюбно растут
совершенно разные растения. Такое миролюбие в значительной степени
характерно и для здешних животных. Лев не спит здесь рядом с ягненком,
потому что на Литии нет таких животных, но в качестве аналогии фраза
уместна. Паразитизм встречается здесь значительно реже, чем на Земле и
лишь несколько растений питаются здесь насекомыми. Почти все живущие на
суше животные травоядны, а растения, что свойственно только для Литии,
превосходно устроены для борьбы с животными, а не друг с другом.
Экологическая система здесь необычна и одна из ее странностей состоит в
настойчивой, будто кем-то организованной рациональности.
В этом раю есть доминантное существо, литианин, человек Литии. Это
существо разумно. Оно естественно и без заметного принуждения живет по
высочайшему этическому кодексу, равного которому мы никогда не имели на
Земле. Чтобы обеспечивать действие этого кодекса не требуется никаких
законов - хотя он никогда не был записан, все почему-то безропотно
подчиняются ему. Здесь нет преступников, нет инакомыслящих, нет каких-либо
отклонений от нормы. Этот народ не приведен к общему стандарту - в отличие
от нашей весьма неудачной попытки решить известную этическую дилемму путем
всеобщего уравнивания, здесь каждый представляет собой индивидуальность.
Хотя, тем не менее, никто никогда не совершал антиобщественных поступков.
Майк, а теперь ответь мне: как ты можешь это объяснить?
- Так же как я уже говорил тебе, - сказал Мишель. - У них исключительно
высоко развита наука об обществе, которая очевидно основана на точной
психологической науке.
- Очень хорошо, я продолжаю. Мне тоже сначала так показалось. Потом мне
пришло в голову, что у литиан нет инакомыслящих - подумайте только, нет
инакомыслящих - потому что их кодекс образцовой жизни, благодаря
невероятнейшему совпадению, от первой до последней страницы повторяет наши
заповеди, те заповеди которым мы так стараемся следовать на Земле.
Подумайте пожалуйста, как ничтожна вероятность такого совпадения. Даже на
Земле никогда не было общества, которое независимо от опыта христианства
точно повторило бы христианские заповеди. Действительно, несколько
совпадений было и их оказалось достаточно, чтобы вдохновить Двадцатый Век
на поиски синтетических религий вроде Теософиии или Голливудской Венданты,
но на Земле нет ни одной независимой этической системы которая до запятой
соответствовала бы христианским заповедям.
И вот, кого же мы встречаем здесь, в сорока световых годах от Земли?
Христианский народ у которого нет лишь специфических личных имен и
христианской символики. Я не знаю, как вы относитесь к этому совпадению,
но я нахожу его чрезвычайным и конечно же, абсолютно невозможным -
теоретически невозможным - и поэтому имеющему лишь одно приемлемое
объяснение. Я скоро дойду до этого объяснения.
- Как по мне, то скоро до него дойти ты не сможешь - угрюмо сказал Кливер.
Это вне моего понимания, как может человек, находясь в глубоком космосе, в
сорока световых годах от дома, нести такую ветхозаветную ерунду.
- Ветхозаветную ерунду? - более сердито, чем от него ожидали сказал
Руиз-Санчес. - Ты что же, хочешь сказать что то, что истинно на Земле, в
глубоком космосе автоматически подвергается сомнению? Кливер, я позволю
тебе напомнить, что квантовая механика как-будто истинна и на Литии, и в
таком ее поведении ты не видишь ветхозаветности. Если в Перу я верил что