"Филипп Бобков. Последние двадцать лет (Записки начальника политической контрразведки) " - читать интересную книгу автора

Макеевки, некогда горевшей огнями сталинской индустриализации, не было.
Но на отпечатанной фотокарточке за плечом глядящего на меня Бобкова я
вдруг увидел существо, которое назвал "духом прошлого времени". Рядом с
белой занавеской, с краю темного широкого трехстворчатого окна, в котором
отражались тополь и яркая фотовспышка, сидел черный кот. Его глаза чуть
светились.
Какое отношение имеет этот кот к содержанию книги?
Самое прямое.
Именно в Макеевке Бобков получил три из четырех главных житейских
урока.
Первый - модернизация всего общества и, в частности, экономики.
Второй - угроза ареста отца в 1937 году.
Третий - товарищество и интернационализм школы, в которой он учился.
Четвертым уроком была война, на которую пошел Бобков семнадцатилетним
(!) добровольцем.
Израненный, потерявший во время войны всю семью, в 1945 году Бобков был
направлен на учебу в школу военной контрразведки (СМЕРШ). Начав карьеру с
низшей должности младшего оперуполномоченного, он завершил ее в звании
генерала армии и должности первого заместителя председателя КГБ СССР.


4

Бобков был солдатом "холодной войны", а война - дело жестокое. Никого
из солдат нельзя назвать ангелом. Но и судить о них надо по законам того
времени.
Бобков был одним из ближайших сотрудников Ю.В. Андропова и сторонником
реформирования Советского Союза, как мы говорим сегодня, "по китайскому
пути", то есть постепенным реформированием.
Этот путь оказался невозможен, но его историческая основа не исчезла и
активно влияет на современную жизнь.
Поэтому основной вопрос этой книги - попытка разгадать главную
историческую загадку XX века, заключенную в великой и трагической судьбе
СССР и России. Бобков разгадывает ее, анализируя взаимоотношения ЦК КПСС и
КГБ.
Не поняв, что произошло с ними тогда, мы снова проиграем.
Вспоминаю слова Черчилля о конце Российской империи, когда она, будучи
в шаге от победы, "пала, пожираемая червями".
Раскол в имперской верхушке, раскол советских кланов и раскол в
нынешней элите подсказывает, что заметки Бобкова надо читать более серьезно,
чем просто мемуары.
В январе 1991 года он добровольно ушел в отставку, поняв, что
"андроповский вариант" не состоялся, и не находя себе места ни в рядах
либеральных демократов, ни в рядах коммунистических ортодоксов.
Вот такие мысли приходят, когда я смотрю на его фотографию на фоне
темного широкого окна и вспоминаю поездку в родную Атлантиду в Донбассе.
Святослав Рыбас

5
От автора