"Л.В.Бобров. По следам сенсаций " - читать интересную книгу автора

отчетливость. "У меня был очень сильный подковообразный магнит, который
удерживал груз в полтора килограмма, - вспоминает эти дни профессор Л. Л.
Васильев. - Применяя его, я смог дополнить данные французских авторов еще
одним неожиданным наблюдением. Место поднесения магнита к голове испытуемого
значения не имело - это мог быть затылок, лоб, темя, но существенно, чтобы
плоскость симметрии головы проходила между полюсами магнита. У пяти
испытуемых магнит нарушал внушенные галлюцинации, когда северный его полюс
находился против левой стороны головы, а южный - против правой, и только у
одного - при обратном положении полюсов.
Впоследствии мне удалось продемонстрировать эти явления академику В.
Бехтереву и специально назначенной им комиссии. В молодые годы Бехтерев
работал в парижской клинике Шарко и на всю жизнь сохранил интерес к действию
магнита на истеричных больных. Комиссия удостоверила результаты некоторых
опытов. Один из них свидетельствует, что при неглубоком гипнозе и слабом
вследствие этого проявлении внушенных галлюцинаций магнитное поле не
ослабляет, а, наоборот, усиливает внушенные галлюцинации.
Мне в сотрудничестве с Е. Гальвас, Я. Периханьянцем, П. Терентьевым
сильным подковообразным магнитом удалось вызвать фосфены у женщины,
предварительно принявшей дозу пейотля (мексиканского кактуса, содержащего
мескалин и другие алкалоиды). Этот препарат вызывает необычайно сильное и
длительное возбуждение зрительной области коры. Когда закрываешь глаза, в
поле зрения самопроизвольно возникают и калейдоскопически сменяют друг друга
чрезвычайно яркие и красочные зрительные образы. У нашей испытуемой,
находившейся в темной комнате, быстрое перемещение магнита сверху вниз на
расстоянии нескольких сантиметров от затылочной области каждый раз вызывало
появление движущегося фосфена в виде "следа от падающей звезды".
Итак, магнит влияет на воображение. Но эти опыты еще не опровергают
вывода, будто "магнит без воображения ничего не в состоянии вызвать", - у
человека, разумеется. И разумеется, в его сложном психическом естестве.
В 1963 году профессор Рокар, директор физической лаборатории при Высшей
нормальной школе (Франция), прочел в Чикаго сенсационный доклад - о
водоискателях. - Конечно, тема была отнюдь не новой, хотя новое в ней было -
экспериментальные результаты, полученные французским физиком. И конечно, не
отличалось новизной отношение к теме со стороны серьезных ученых, которые,
как им и положено, предпочитают осмотрительность горячности, скептицизм
легковерию.
Они не поверили...
Они не верили результатам исследований, которые проводил в тридцатых
годах нашего столетия профессор геологии Каирского университета Тромп..
Они не верили, читая работу профессора Томского технологического
института Н. Кашкарова "Обнаружение подземных вод по изменениям, вызываемым
ими в атмосфере", выпущенную в Киеве в 1913 году.
"Человек, - писал инженер Кашкаров, - одаренный способностью
водоискания, держа в руках простую раздваивающуюся (вилкообразую) ветвь
орешника, по поворотам этой ветви, вызываемым его рефлекторными
(бессознательными) судорожными движениями, может указать место нахождения
подземного потока, определить его ширину, приблизительную глубину залегания
под поверхностью земли и направление движения воды и проследить его течение.
Многие водоискатели ощущают влияние не только потоков подземных вод, но
также струй газов, электрических токов и, наконец, обнаруживают присутствие