"Бодхи. Эволюционная роль религии" - читать интересную книгу автора В результате естественного отбора, таким образом, выживает и получает
распространение тот вид, который лучше приспособлен для выживания. Хочу обратить внимание еще и на то, что понимание нами механизма естественного отбора решило проблему грандиозной сложности. Если мы "объясняем" происхождение мира, всего живого, влиянием некоего бога, то это объяснение ничего, на самом деле, не объясняет, а лишь усложняет проблему. Невозможно представить, что наш сложный мир возник каким-то случайным образом - так же невозможно, как представить, что на промышленной свалке под влиянием сил эрозии сам собой возникнет исправный Боинг-747. Но если некий бог создал наш немыслимо сложный мир, то насколько же неизмеримо сложнее должен быть сам бог! А кто же тогда его создал? Естественный отбор дает крайне простой вопрос на то - как появился наш сложный мир. Из простого, из очень простого, из элементарного. ... и неизвестные. Когда мы говорим об "эволюции", само собой подразумевается, что мы говорим об эволюции живых существ. Но тут есть момент, который требует внимания. Непротиворечивое, полное, устраивающее нас на все случаи жизни определение слова "живой" вряд ли существует. Как правило под "живым" мы понимаем то, что способно воспроизводить себя, но под это определение попадет и то, что никто из нас заведомо не признает "живым". Можно говорить о "сознании", присущем всему "живому" и отсутствующем у "неживого", по неопределенность термина "сознание" запутывает еще больше (я, например, явно упреки в недостаточной сознательности). Но для моей цели сейчас нет необходимости в точном проведении границ живого и неживого. Для меня нужно другое - есть то, что является явно живым, и то, что является явно неживым. Мы знаем, что когда-то - на заре существования Вселенной - живого не было, а теперь оно есть. На каком-то этапе развития Вселенной жизнь появилась (это еще не эволюция, конечно). И вот как только жизнь появилась, началась эволюция. Остановимся пока на этом и коснемся другой темы. Удивительно, но эксперимент Миллера-Юри (кстати, вознагражденный Нобелевской премией), проведенный аж в 1953 году, до сих мало кому известен, кроме специалистов. Не исключено, что тому причиной - спазматическая потребность сохранять в неприкосновенности бастионы религии, которая приводит как к целенаправленному замалчиванию этой темы, так и к бессознательному ее вытеснению. Я не буду останавливаться на детальном описании этого опыта - любой может найти эту информацию в интернете, перескажу лишь кратко его суть: резервуар наполнили тем химическим "супом", который, предположительно, был в первое время существования нашей планеты: вода, азот и прочее. Через эту смесь в течение длительного времени пропускали сильный электрический заряд, который должен был имитировать мощные молнии, в избытке насыщавшие первичную атмосферу Земли. Спустя месяц исследовали состав пробирки - в нем обнаружились кирпичики жизни - аминокислоты, части белков. В последующих опытах, проведенных по всему миру, выяснилось, что появляются не только простые, но и сложные аминокислоты - кажется, все известные нам. Конечно, это еще далеко не жизнь, ведь сами по |
|
|