"В.А.Бодров. Информационный стресс " - читать интересную книгу автора

преодолению этого состояния [213, 355].
В связи с отсутствием общей теории стресса нет и общепринятого его
определения. Рассматривая различные их варианты, N. Н. Rizvi отметил
следующее:
"1. Иногда это понятие относят к состоянию беспокойства в организме,
которое он стремится устранить или уменьшить. В таком смысле понятие стресса
немногим отличается от неприятных состояний, таких как тревожность или
аверсивных мотиваций, слабой боли и диссонанса.
2. Стресс также рассматривается как психологические и поведенческие
реакции, отражающие состояние внутреннего беспокойства или его подавления.
Такие защитные от стресса реакции или индикаторы наблюдались в различных
функциональных проявлениях, включая эмоциональные, когнитивные и
поведенческие.
3. Стресс определяется как событие или условие в физическом или
социальном окружении, которое ведет к принятию мер по избеганию, агрессии,
принятию решения об устранении и ослаблении угрожающих условий. Такое
понятие как "стрессоры" подобно понятию опасность, угроза, давление,
конфликт, фрустрация и экстремальная ситуация.
Таким образом, отсутствует точное определение стресса, а различные
попытки исследователей в этом вопросе все еще фрагментарны и неопределены"
[377, р. 105].
Р. Лазарус [103] также отмечал, что различные представления о сущности
стресса, его теории и модели во многом противоречат друг другу. В этой
области не существует установившейся терминологии. Даже определения стресса
часто очень существенно различаются. Правда, такое положение характерно и
для целого ряда других кардинальных проблем, таких как адаптация, утомление,
способности, личность и многие другие.
Для прояснения понятия стресса Р. Лазарус сформулировал два основных
положения. Во-первых, терминологическую путаницу и противоречия в
определении понятия "стресс" можно будет устранить, если при анализе
психологического стресса учитывать не только внешние наблюдаемые стрессовые
стимулы и реакции, но и некоторые, связанные со стрессом, психологические
процессы - например, процесс оценки угрозы. Во-вторых, стрессовая реакция
может быть понята только с учетом защитных процессов, порождаемых угрозой, -
физиологические и поведенческие системы реакций на угрозу связаны с
внутренней психологической структурой личности, ее ролью в стремлении
субъекта справиться с этой угрозой. Характер стрессовой реакции причинно
связан с психологической структурой личности, взаимодействующий с внешней
ситуацией посредством процессов оценки и самозащиты. Он отмечает, что
"только связывая характер стрессовой реакции с... психическими процессами,
действующими в людях с различными психическими структурами, мы можем
надеяться объяснить происхождение явления и получить возможность их
предсказывать" [103, с. 179].
Следствием неоднозначности трактовки понятия "стресс", отягощенности
его медико-биологическими и односторонними психологическими представлениями
явилось то, что некоторые авторы, особенно отечественных работ, этому
понятию предпочитают другое - "психическая напряженность". Одной из основных
причин такого предпочтения, по мнению Н. И. Наенко [137], является свобода
этого термина от отрицательных ассоциаций с другими близкими понятиями и его
нацеленность, связь с необходимостью изучения психологического