"Александр Больных. Документы в архивах отсутствуют" - читать интересную книгу авторасобытию, почти нет, да и те, что имеются, рассказывают лишь о том, что было
после. А что было до? В отличии от Форин Офиса, Адмиралтейство Великобритании своих документов не публикует и через 70 лет, так что надежд узнать, что было до практически нет. Строить предположения историки не любят. Но если все-таки начать, и начать с вопроса: кому выгодно? - то многое может проясниться. Автор не утверждает, что все происходило именно так, как он описывает. Но так могло быть... Кто есть кто Адмиралтейство и Королевский Флот - предмет гордости и восхищения всех англичан, начиная с короля: Его Величество Эдуард VII - Боже, храни короля! - сам имеет чин адмирала, и кончая последним кокни. Это основа, на которой построено гигантское здание империи и стальной пояс, стягивающий эту хрупкую конструкцию, не дающий ей рассыпаться. Королевский Флот - предмет лютой ненависти и зависти других держав. Королевский Флот - о-о! - это просто Королевский Флот, и любые другие эпитеты здесь излишни. "Правь, Британия, морями!" - вот девиз и Королевского Флота, и любого английского обывателя. Впрочем, аппетиты господ адмиралов не ограничиваются морями. "Мы смотрели на наш флот, как на исполнителя полицейских функций в мировом масштабе", - прямо заявил однажды вице-адмирал Смит. Но такие масштабы требуют соответствующих размеров флота, и правительство нещадно броненосцев, крейсеров, миноносцев. Ограничение вооружений? Да о чем это вы? В Адмиралтействе и слов-то таких не знают, нет. Оставьте эти несбыточные мечтания. "...Их Лордства полагают, что невозможно обеспечить, чтобы условия какого-либо соглашения выполнялись". Очень знакомый мотив, не правда ли? И вообще, по мнению господ адмиралов, ограничение вооружений было бы на руку только диким нецивилизованным народам и поставило бы непреодолимое препятствие на пути распространения демократии, лучше уж построить пять или десять новых кораблей, истратив на это пять или десять миллионов фунтов. Зато все проблемы будут решены. И обыватель не ропщет. Раз лорда Адмиралтейства говорят, что так надо для спокойствия и безопасности империи, для защиты ее, а значит и лично его, обывателя, жизненных интересов - следовательно, так надо. Да и что ему роптать, ведь на каждого жителя метрополии работают девять человек в колониях: малайцы, индусы, негры... Так что, если Их Лордства говорят, что флот Британии должен превосходить по силе два любых других флота, вместе взятых, что ж, обыватель даст деньги на поддержание "двухдержавного стандарта" - так нужно для защиты имперских интересов. Впрочем, осатаневшие от переизбытка патриотизма деятели Морской Лиги кричат и о "трехдержавном стандарте", но от них стараются держаться подальше даже сами адмиралы. Но, если будет нужно, то... Пусть только Адмиралтейство следит за всем, что может угрожать интересам империи. И Адмиралтейство следит. Этот угрюмый тяжеловесный дворец, |
|
|