"Николай Большаков, Антон Первушин. Собиратели осколков (Книга 1) " - читать интересную книгу автора

RU.SUICIDE и RU.DEPRESSION. Или к психиатру своди.

[скип]

И вообще - шел бы ты... лесом, защитничек. Мешаешь процессу
курощения.

West Bishes,
Kir

--- GoldED 2.50+
* Origin: Плюсомет модели BFG-9000 (2:5030/XXX)

...Стоял июль, была жара, девять вечера, а я все никак не мог решить,
к кому пойти переночевать. Впрочем, настроение и без того было хорошее;
маленькая штучка, которую отлаживал последний месяц по вечерам, наконец
завелась, да так классно, что я даже не сразу понял, что все получилось -
только когда на банальное "qwerty" клавиатура отозвалась взрывом
исступленного дребезга - да-с, это вам не хер собачий!
Полгода назад в SU.VIRUS, кажется, какой-то ламер разразился огромным
мэйлом во славу Спид-инфо и прочих диалоговских фишек. И, главное, с таким
мэтровым апломбом, как будто дальше в написании вайрусов прогресса быть не
может, и что творческий потенциал, извините, технокрыс усох подобно члену
старца. Смешно было читать это, отлично зная, что можно учинить, хорошо
понимая машину и имея поболе метра мозгов в голове. Не знаю уж, с чего это
оно так перевозбудилось. Я отмылил довольно хамскую мессагу: содержания в
ней не было ни на байт, чисто по стилю претензии. А ламер нецензурно наехал
в ответ. Что там, дескать, за голос из унитаза? Вы, товарищ, сядьте на пол,
пока ничего путного не создали!.. А потом мы как-то на нашей презентации
встретились. Поговорили: то-се, я как бы извинился, он как бы принял. Он,
оказывается, был не кто иной как создатель великого полифага "Рэткэтчер"...
Вы про такой слышали? Я - нет.
От тезисов своих он, как и следовало ожидать, не отказался, еще и
пояснил на примерах из богатой практики. Пишут, сказал, гораздо больше, чем
пять лет назад, но качественно в основном на том же уровне. А в подавляющем
большинстве просто берут и переделывают какой-нибудь известный штамм, часто
просто засовывают кликуху свою в исходный текст, или к безобидной версии
Vienna образца бог знает какого года приделывают мерзопакость типа "Смерть
винту и CMOSy". По большому счету - чистую правду говорил.
Никогда я не понимал ущербных, которые от нечего делать стекла бьют
или памятники поливают краской, или вот вирусы-"вандалы" пишут. Вирус -
вещь благородная, особенно хорошо сделанный, произведение, можно сказать,
искусства; а всех этих профанаторов я бы подвесил на крюке за деликатное
место.
Существует ли вирус, который не ловится принципиально? Есть мнения?
Аллах его ведает. Понятно одно - сейчас таких вирусов нет и при
существующей системе взглядов на то, как следует их писать, не будет... Или
он есть, но никто его не видит в силу априорной неуловимости. Во всяком
случае, "основы построения", как любят выражаться военные, у такого вируса
должны быть принципиально новыми... Посмотрим?