"Виталий Бондаренко. Борьба за власть: Троцкий, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов " - читать интересную книгу автора

за выживание, противостояние между указанными силами привело страну к
Гражданской войне; в аграрных районах полыхали крестьянские выступления,
поднимали мятежи отдельные войсковые соединения, бесчинствовали бандитские
формирования; одновременно требовали срочного урегулирования отношения с
военным противником - Германией; а вскоре в Гражданскую войну вмешались
иностранные экспедиционные войска.
Всеобщая война, охватившая страну, сопровождалась бескомпромиссной
пропагандой и жесточайшим террором.
В общем, в полный рост встали проблемы сохранения территорий и
суверенитета страны, восстановления народного хозяйства и эффективности
государственного управления. Именно этим хочется объяснить тот факт, что к
концу Гражданской войны в составе Красной Армии воевали многие патриотично
настроенные офицеры дореволюционной русской армии (так, среди командиров
полков их было 82 %, среди командиров дивизий и корпусов - 83 %, среди
командармов - 54 %).
В итоге, эксплуатируя нейтралитет пассивной части населения, опираясь
на поддержку его другой части, включив массовые репрессии в арсенал средств
управления государством, продуктивно распоряжаясь имеющимися военными,
пропагандистскими и производственными ресурсами, советское правительство
добилось победы в этой борьбе и одновременно сделало важнейшие выводы по
поводу корректировки социально-экономического курса страны (например, НЭП).
Но вместе с тем, то затухая, то усиливаясь, то эволюционно, то
конфликтно велась внутренняя борьба за лидерство между упомянутыми тремя
органами власти. Как показал К. Раковский, проходящий в качестве обвиняемого
на судебном процессе 1936 года, "Троцкий незаметным образом оккупировал весь
государственный аппарат". Действительно, по сути под диктовку Л. Д. Троцкого
председатель ВЦИКа Я. М. Свердлов от имени этого законодательного органа
издавал постановления, - хотя сам ВЦИК ни разу не был созван, а все решения
принимались так называемым бюро в составе 4-х человек, подписывали их только
двое - председатель Я. М. Свердлов и секретарь - его жена.
Разумеется противостояние заключалось не только в стратегических
расхождениях, но и в повседневном соперничестве на тактическом уровне, ибо
принятие и реализация конкретных партийных и государственных решений
директивными и исполнительными органами страны в большой степени зависели от
иерархического положения и поддержки сторонников конкурирующих лидеров.
Л. Д. Троцкий, используя свою должность председателя Реввоенсовета
республики и народного комиссара по военным и морским делам, фильтровал, а
нередко и просто назначал на ключевые центральные, региональные и армейские
должности в силовые и хозяйственные госструктуры представителей своего
"клана" (например, Я. М. Свердлова, Ф. Э. Дзержинского, В. А.
Антонова-Овсеенко и других), а те в свою очередь делали то же самое на своем
уровне. Одновременно, ими уничтожались не только прямые противники
клановости во власти, но и авторитетные независимые военачальники (например,
Б. М. Думенко - командир сводного конного корпуса, Ф. К. Миронов - командарм
2-й Конной армии, Н. А. Щорс - командир легендарной Таращанской дивизии).
Одновременно в армии, где параллельно с командирами частей и
подразделений власть осуществлялась комиссарами, насаждался культ Троцкого и
автономность политуправления во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко, бывшим
руководителем штурмовых отрядов, бравших Зимний дворец в 1917 году.
И все же подавляющее большинство, руководящий и рядовой состав партии,