"Виталий Бондаренко. Борьба за власть: Троцкий, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов " - читать интересную книгу автора

допустили. Иосиф Виссарионович Сталин умер.
Страна осиротела. Траур, переходящий в отчаяние, охватил десятки
миллионов граждан страны, но миллионы других, томящихся в тюрьмах и лагерях
или прошедших через них, но не исключающих для себя ужаса повторения
репрессий, члены их семей, молча ожидали положительных перемен в своей
судьбе.
В России закончилась 30-летняя эпоха И. В. Сталина. Эпоха террора и
государственного могущества, горьких поражений и великих побед. Жесточайшей,
беспощадной системой управления И. В. Сталин сделал страну индустриальной,
могучей в военном отношении, высоко мобилизуемой державой: он виновен в
поражениях первых месяцев и прославлен Победой в Великой Отечественной
войне. Никогда за свою тысячелетнюю историю страна в течение одного
поколения не теряла стольких своих сыновей и дочерей, - общие
демографические потери, как отмечено выше, превышали 100 миллионов человек.
И одновременно никогда до этого страна не достигала такой мощи, мирового
признания и авторитета.
Поэтому я не могу согласиться с кумиром моего поколения Владимиром
Карповым, талантливым писателем и товарищем по оружию в Великой
Отечественной войне, чья военная отвага и воинское счастье снискали себе
уважение и доверие, который, подводя итоги сталинской эпохи в своей книге
"Генералиссимус" приводит адресованные И. В. Сталину хвалебные
внешнеполитические оценки таких наших противников, как У. Черчилль, который
всегда и во всем исходил только из интересов своей страны и поэтому его
оценки относятся только к части деятельности И. В. Сталина...
Абсолютно неприемлемы как однозначная апологетика событий Сталинской
эпохи и культовое восхваление его самого, так и очернение неповторимых
созидательных и героических деяний и свершений нашего народа, осуществленные
во время его руководства страной.
Эпоху И. В. Сталина и его роль в истории страны нельзя описывать
одноцветно - только белым или только черным цветом.
Тем более нельзя при оценке роли И. В. Сталина в судьбе Советского
Союза, России и народа ограничиваться одним перечислением достижений и
побед, но при этом игнорировать, забывать неисчислимое множество безвинных
граждан, уничтоженных возглавляемым им лично террором и беззаконием, имя
которым Геноцид.
Им превращены в невольников системы, в рабов ГУЛАГа или лагерную пыль,
могильный прах не только враги или инакомыслящие, но и просто мыслящие, а
потому объективно независимые люди; необратимо подорван генофонд нации. Но
главное для России то, что используя неограниченную деспотию всесильной
диктатуры как способ, им создана такая система единовластия, которая в
принципе исключает всякую несанкционированную инициативу или даже самую
верноподданническую корректировку событий и, разумеется, всякий контроль за
деятельностью верховной власти. Именно это принципиальное отличительное
качество реального бытия страны - неподконтрольность главы государства и
слепое подчинение его власти всех органов управления и всего населения
оказалось тем уязвимым и беззащитным звеном системы, через которое проникло
предательство, сумевшее при полном безволии, равнодушии и безответственности
нации и ее силовых структур разгромить страну.[24] Поэтому в полном
соответствии с законом диалектики это не могло не привести систему к
катастрофе, что и произошло как трагедия гибели Советского Союза,