"Николай Сергеевич Борисов. Иван Калита (Жизнь замечательных людей) " - читать интересную книгу автора

князя Дмитрея Александровичя, и взяша столныи град славный Володимерь, и
Суждаль, и Муром, Юрьев, Переяславль, Коломну, Москву, Можаеск, Волок,
Дмитров, Углече поле, а всех городов взяша татарове 14. Поиде бо из Орды
ратью с татары князь Андреи и князь Федор Ростиславич на князя великаго
Дмитрея Александровичя, на брата своего стареишаго, а князь великий Дмитреи
тогда был в Переяславли. Слышав же горожане переяславци рать татарскую,
разбегошася разно люди черныя и все волости переяславскыя. После же и сам
князь великий Дмитреи и з своею дружиною побеже к Волоку (Волоколамску. - Н.
Б.), а оттоле к Пскову. И тако замятеся вся земля Суждалская.
Рать же татарская с князем Андреем и Федором, пришедше в Суждаль, и
град весь взяша, такоже и Володимер взяша и церкви пограбиша, и дно (пол. -
Н. Б.) чюдное медяное выдраша, и книги, и иконы, и кресты честныя, и сосуды
священныя, и всяко узорочие пограбиша, а села и волости, и погосты, и
монастыри повоеваша, и мнишьскому чину пору-гашася, попадьи жены оскверниша.
Тако потом взяша Юрьев, и села, и люди, и кони, и скоты, и имение то все
пограбиша. Таче же по сем приидоша к Переяславлю и стояли у города много
дней, понеже людей несть, выбегли ис Переяславля, и поидоша к Москве, и
московского Данила обольстиша, и тако въехаша в Москву, и сътвориша такоже,
якоже и Суждалю и Володимерю, и прочим городом, и взяша Москву всю, и
волости, и села" (25, 82).
Как "обольстили", то есть обманули татары московского князя Даниила
Александровича - неизвестно. Летописец, как всегда, излагает следствия, но
не стремится раскрыть причины. Такой подход соответствовал христианскому
взгляду на мир, согласно которому все происходит по воле Божией. Уразуметь
ее не дано простым смертным. Нашествие иноплеменников и другие "казни Божий"
наказывают людей за грехи и заставляют вернуться на путь истинный. "Промысл
Божий неведом и непостижим, и помыслы наши, и деяния, и будущее известны
одному только Ему, - учил один из отцов Церкви святой Иоанн Дамаскин. -
Говорю же я обо всем том, что не находится в нашей власти; ибо то, что
находится в нашей власти, есть дело не Промысла, но нашей свободной воли"
(40, 112).
Таинственный механизм осуществления Промысла является главной темой
летописей. Он представлен летописцем в абсолютно чистом виде, без отвлечений
на несущественные с этой точки зрения подробности и без неуместных в данном
случае авторских комментариев. В этом отношении летопись подобна иконе, где
представлено не столько само событие, сколько его вневременное
общечеловеческое значение.
Не опускаясь до рассуждений о земных причинах "Дюденевой рати" и не
вдаваясь в подробности нашествия, летописец сообщает лишь, что от Москвы
татары и их русские подручники направились к Твери. Город был переполнен
беженцами из подвергшихся нашествию земель. Тверичи во главе со своим
молодым князем Михаилом Ярославичем приготовились к борьбе с неприятелем.
Узнав об этом, каратели повернули назад, ограничившись разграблением
Волоколамска и его окрестностей.
Однако и тверичи не избежали общей участи. Зимой туда нагрянул новый
татарский отряд, которым командовал "царь татарьскыи ... имя ему Токтомерь".
Незваный гость "велику тягость учини людем", одних "посече", а других "в
полон поведе" (25, 83).
Разгром Северо-Восточной Руси "Дюденевой ратью" в 1293 году
современники называли новым Батыевым нашествием. "Победитель" князь Андрей