"Кшиштоф Борунь. Восьмой круг ада" - читать интересную книгу автора

Во время пресс-конференции, организованной Академией и учеными,
занимающимися загадкой "Человека из ниоткуда", наш корреспондент спросил:
"А нет ли связи между метеоритом, упавшим в карконошском заповеднике, и
появлением в указанном районе неизвестного человека, выдающего себя за
инквизитора XVI века?"
На вопрос нашего корреспондента ответил метеоритолог С.Микша,
обнаруживший "Человека из ниоткуда". Он полушутя сказал, что, быть может,
М.Мюнха подбросили на Землю из Космоса, чтобы наделать хлопот нашим
ученым.
Разумеется, Микша рассматривал это как шутку, но разве нельзя принять
хотя бы в качестве рабочей гипотезы, что "Человек из ниоткуда" что-то
вроде искусственно созданной копии инквизитора Мюнха, "подкинутой" в
результате ошибки или какого-то просчета в вычислениях не в тот период
земной цивилизации?


ВСЕМИРНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Загадка мозга "Человека из ниоткуда"
беседы перед камерой

На сегодняшнюю нашу встречу мы позволили себе пригласить в студию
известного специалиста-психофизиолога доктора Каму Дарецкую - ученую,
которая, несмотря на юный возраст, является автором ряда ценных научных
работ, в частности теории, касающейся предела ошибки в
статистически-выборочном методе психозондирования. Темой нашей беседы
будут исследования загадки Модеста Мюнха, которые доктор Дарецкая в
течение трех месяцев проводит в Институте мозга в Радове. Доктор Дарецкая
занимается зондированием психики этого человека, а также экспериментами в
области перевоспитания и адаптации.
ВТВ: За последнее время в некоторых газетах появились сообщения о том,
что в результате исследований, проводимых вами, вы пришли к выводу, будто
найденный в карконошском заповеднике человек - это инквизитор Модест Мюнх,
умерший в шестнадцатом веке. Реально ли это с точки зрения физиологии?
Кама Дарецкая. Я сразу же хотела бы развеять некоторые недоразумения,
которые, как я думаю, были причиной появления ряда неверных сообщений в
газетах. Прежде всего я никогда не утверждала, что человек, найденный
метеоритологом Микшей, и инквизитор шестнадцатого века Модестус Мюнх -
_одно и то же лицо_. Данная проблема, достаточно интересная сама по себе,
не входит ни в область моих исследований, ни в круг научной компетенции.
Этим вопросом занимались доктор Балич и магистр Микша. Как известно,
результаты их исследований в принципе дают отрицательный ответ. Я
занималась и занимаюсь современным состоянием индивидуальности этого
человека, объемом информации, которая, говоря популярно, запечатлелась в
его мозгу на протяжении тридцати с лишним лет жизни. Так вот, объем
информации, начиная с элементарных впечатлений и кончая наиболее сложными
комплексами навыков, представлений и понятий, указывает на то, что этот
человек не мог прожить тридцать четыре года в двадцать первом веке. Более
того, данные зондирования над и под пределом его сознания поразительно
совпадают с тем, что он говорит о себе. Содержание информации в его мозгу