"Джеймс Хэрби Бреннан. Оккультный рейх " - читать интересную книгу автора

пресса вопит, что это англичане - британская секретная служба! Германские
газеты даже обвиняют во всем Чемберлена. По мнению большинства из нас, это
попахивает новым поджогом Рейхстага1". Много позже, в капитальном труде
"Взлет и падение Третьего рейха" (1960) Ширер высказал, по сути, те же
подозрения. Еще определеннее высказывается историк Алан Буллок: "Покушение
на Гитлера было организовано гестапо, чтобы повысить популярность Гитлера в
стране". В книге "Гитлер: исследование тирании" Буллок пишет, что Эльзера
привезли из концлагеря Дахау и, обещав свободу, поручили ему заложить бомбу
в колонну рядом с местом, где должен был выступать Гитлер.
Это интересная теория, но кажется маловероятным, что Буллок разобрался
во всех деталях. В действительности тайна этого покушения так и не была
раскрыта полностью. Если внимательно отнестись к предположению, что Эльзер
всего лишь слепое орудие в руках нацистов, обнаружится несколько
поразительных противоречий. Например, создается впечатление, что сам Гитлер
был не в курсе предполагаемого заговора! Известие о взрыве застало его в
поезде по пути в Нюрнберг. Когда он услышал о случившемся, его глаза
возбужденно заблестели. "Теперь я доволен! - воскликнул он. - Волей
Провидения я покинул Бюргербрау раньше обычного. Высшие Силы пощадили меня,
чтобы я смог достичь своей цели!" Вряд ли человек, знавший обо всем заранее,
отреагировал бы таким образом. Хотя, возможно, это был и спектакль - Гитлер
был непревзойденным актером.
Возможно... Но на этом история не кончается. Эльзер, (как нас пытаются
убедить - невольный пособник гестапо, клюнувший на обещание свободы, а затем
жестоко обманутый) не выдвигал против нацистов никаких обвинений. Это еще
можно как-то объяснить. Но дело в том, что Эльзер, фактически, искренне
хвастался своим террористическим покушением. Сегодня мы могли бы
предположить, что это следствие "промывания мозгов". Но в 1939 году
соответствующие техники еще не были разработаны.
Если, вслед за Ширером, сравнить это событие с поджогом Рейхстага,
возникает еще один вопрос. В 1933 г. нацисты использовали для этой грязной
работы почти слабоумного Маринуса ван дер Люббе. Подобные люди не могут
позже выступить с разоблачениями, поскольку едва ли сознают, что делают. Но
Эльзер, хотя и не блистал особым интеллектом, вовсе не был вторым ван дер
Люббе. К тому же есть огромная разница между простым поджогом и установкой
бомбы с часовым механизмом. Эльзер был искусным столяром-краснодеревщиком,
квалифицированным электриком и вообще мастером на все руки. Все это нужно
принимать в расчет независимо от того, считаем ли мы, что он установил бомбу
по указке гестапо, выполнял задание британской разведки или действовал по
собственной инициативе.
Тогда и позже были надежные свидетели, относящиеся к заговору
совершенно серьезно. Ганс Гизевиус, высокопоставленный чиновник прусского
министерства внутренних дел, питавший стойкое отвращение и к Гитлеру, и к
Гиммлеру, утверждал в Нюрнберге, что был доволен отсутствием среди
заговорщиков хотя бы одного нациста. Это интересное свидетельство, к тому же
данное человеком, всеми силами стремящимся представить своих заклятых врагов
парой злостных интриганов. Но еще больше интересного поведал генерал СС
Вальтер Шелленберг. В Нюрнберге он заявил, что читал записи допросов
Эльзера, проведенных с использованием наркотических средств и гипноза. Эти
материалы, а так же допрос обвиняемого самим Шелленбергом, убедили
последнего в подлинности покушения. В том же убеждает и логический анализ.