"Леонид Брежнев. О Конституции СССР" - читать интересную книгу автора

медицинскую помощь".
Государственные и политические деятели и печать капиталистических стран
признают значение того факта, что во внешнеполитической главе Конституции
Советский Союз в государственно-правовой форме закрепил свою приверженность
делу мира и сотрудничества между народами. Английская "Файнэншл таймс"
назвала проект Конституции "историческим документом". Западногерманская
"Зюддойче цайтунг" констатировала, что проект имеет "грандиозное значение".
Но организаторы империалистической пропаганды явно забеспокоились,
когда обсуждение нашей Конституции приняло широкий международный размах. Уже
13 июня западногерманская "Генераль-анцайгер" откровенно выразила
недовольство тем, что "Запад сейчас слишком уж много занимается проектом
новой Советской Конституции".
Повторилось то, что мы уже тысячи раз видели за годы существования
Советского государства: выразительная картина методов империалистической
пропаганды. Что для нее наша великая страна с ее героической историей, с
яркой и многообразной культурой, с одним из самых высоких в мире уровней
образования, с интенсивной и дружной творческой жизнью многочисленных наций
и народностей! Специалистов "психологической войны" все это интересует очень
мало. У них одна цель: помешать росту влияния социализма на умы людей,
посеять любыми средствами недоверие и неприязнь к нему. Отсюда шаблонные
выдумки, бессовестные фальсификации и прямая ложь о Советском Союзе в
расчете на слабую осведомленность аудитории, на легковерных читателей,
слушателей, зрителей. Отсюда и тенденции не столько информировать о новой
Советской Конституции, сколько извратить ее содержание, преуменьшить ее
значение, а по возможности и просто замолчать важнейшие ее положения.
Особенно яростным нападкам подверглись положения о правах, свободах и
обязанностях советских граждан.
В этом, конечно, есть своя логика: ведь именно тему "заботы" о правах
человека избрали за последнее время видные представители капиталистического
мира в качестве главного направления своего идеологического похода против
стран социализма. Но критики Советской Конституции оказались тут в
незавидном положении. Им никуда не уйти от того, что в проекте нашей
Конституции шире, яснее и полнее, чем где-либо и когда-либо, зафиксированы
социально-экономические и политические права и свободы граждан и конкретные
гарантии осуществления этих прав.
Да и что могут противопоставить этим реальным достижениям развитого
социализма апологеты капиталистических порядков? Каковы действительные права
и свободы, которые обеспечивает широким массам трудящихся современное
империалистическое общество?
"Право" десятков миллионов на безработицу? Или "право" больных
обходиться без врачебной помощи, которая стоит огромных денег? Или "право"
национальных меньшинств на унизительную дискриминацию в труде и образовании,
в быту и в политической жизни? Или, может быть, "право" жить в вечном страхе
перед всемогуществом организованного преступного мира и видеть, как печать и
кино, телевидение и радио делают все, чтобы воспитывать молодое поколение в
духе эгоизма, жестокости и насилия?
Пропагандисты и идеологи капитализма не могут отрицать, что социализм
давно покончил с этими социальными язвами. Поэтому они избрали другой
маневр. Они сосредоточили главный огонь на тех положениях проекта нашей
Конституции, где говорится, что использование гражданами прав и свобод не