"В.А.Брюханов. Происхождение и юные годы Адольфа Гитлера " - читать интересную книгу автора

деятельности этой личности, о странных особенностях детских лет и об
отклонениях от норм в поведении предков, если все это имело место, а в
данном случае - имело!

Предисловие к первому изданию книги известного немецкого историка
Вернера Мазера о Гитлере, написанное им в 1971 году, начинается следующим
образом: "Книг, рассказывающих об Адольфе Гитлере, не сосчитать. Уже десять
лет назад было зарегистрировано около 50 000 названий книг только о второй
мировой войне. Биографии же относительно немногочисленны. Слишком многое в
жизни Гитлера считалось до сих пор не выясненным, и слишком мало можно было
доказать".

Завершается то же предисловие таким бодрым заявлением: "Теперь в жизни
Адольфа Гитлера не осталось белых пятен". Поскольку это предисловие
воспроизведено и в двенадцатом (!) немецком издании этой книги, вышедшем в
1997 году, то нужно понимать так, что точка зрения Мазера не изменилась за
прошедшую четверть века.

И что же мы, при всем при этом, знаем теперь о жизни и смерти Адольфа
Гитлера?

Оказывается, что по-прежнему весьма немного.

Приведем характерный пример.

Тот же Мазер, утверждающий, что не оставил в биографии Гитлера белых
пятен, приводит такие сведения: "Летом 1912 г., - пишет Гитлер в "Майн
кампф", - я наконец-то приехал в Мюнхен.

После его прихода к власти большая мемориальная доска с орлом и
свастикой появилась на доме " 34 по Шляйсхаймер-штрассе в Мюнхене: "В этом
доме жил Адольф Гитлер с весны 1912 г. до дня добровольного поступления на
военную службу в 1914 г.". Обе даты не совпадают с реальными фактами".

Реальные же факты состоят в следующем: 24 мая 1913 года "Гитлер
снимается с учета в Вене и переезжает в Мюнхен, где снимает комнату у
портного и владельца магазина Йозефа Поппа по Шляйсхаймер-штрассе" - об этом
имеются совпадающие свидетельства в различных серьезных документах
независимого происхождения.

Противоречие очевидно: 24 мая 1913 года - это не весна и не лето 1912
года. Существенно ли расхождение?

Судя по тому, что Мазер оставил его без дальнейших комментариев, сам он
посчитал, что несущественно - и, следовательно, никак не должно относиться к
числу белых пятен, наличие которых Мазер с апломбом отвергает. Но так ли
это?

Разумеется, всякий мемуарист способен на ошибку памяти - и Гитлер
априори имеет на это такие же права, как и иные мемуаристы. Мог ошибиться -