"В.А.Брюханов. Заговор против мира (Кто развязал Первую Мировую войну) " - читать интересную книгу автора

Постепенное подключение Александра III к внешнеполитическим играм
Бисмарка и против Бисмарка не могло не отразиться и на отношении царя к
Вильгельму - тем более что тот своей экстравагантностью давал немало поводов
к нареканиям. Другие причины того, что кошка пробежала между ними, мы укажем
ниже - это была вовсе не кошка!

К началу 1885 года настолько обострилась внутренняя ситуация в
балканских регионах, и настолько напряглись отношения России с
Австро-Венгрией, что уже начальник российского Генштаба Н.Н.Обручев решил,
что час настал.

В его меморандуме предлагалось утрясти отношения с Германией, выпрямив
границы (отдать Германии большую часть Царства Польского, но присоединить к
России устье Немана), договориться с Австрией о передаче России Карпатской
Руси или принудить ее к этому силой - но с возможной компенсацией за счет
балканских территорий, и немедленно захватить Босфор: "В Восточной Галиции
свыше 3-х миллионов Русского народа, в Буковине до 240 т[ысяч], в
Ужгородской Руси более 600 т[ысяч]. Эти Прикарпатские земли и должны отойти
к России. По отношению к Австрии они должны быть зачтены как необходимый
противовес распространению ее на Балканском полуострове. Если же и по
отношению к Германии воссоединение с Россией части ее земель непременно
должно сопровождаться какими-либо территориальными жертвами, то подобные
уступки с наименьшим ущербом могут быть сделаны лишь на счет земель Царства
Польского.

Немцы /.../ уже обработали ученым образом (и по геологии, и по
топографии, и по истории) законность проведения естественной Прусской
границы по водоразделу между Вартой, Пилицей и Бзурой /.../. Намеченная
полоса уже в значительной степени наводнена немцами и едва ли Россия много
потеряет /.../. Масса Поляков в наших пределах несколько уменьшилась бы,
перешедшая к немцам часть попала бы в строгие руки; Западная граница наша
значительно спрямилась бы и упершись в Карпаты приобрела бы такую силу, что
могла бы устоять против всей Европы.

/.../ проливы имеют для России не одинаковое значение. Из них только
Босфор составляет дверь непосредственно ведущую к нашему дому; Дарданеллы же
являются для нас дверью выхода в Средиземное море. Занятие Босфора, это
позиция чисто оборонительная; занятие же Дарданелл имеет скорее значение
наступательное. /.../ В военное же время при столкновении с морскими
державами, русскому флоту даже и при владении Дарданельским выходом едва ли
доведется им пользоваться /.../. Как бы ни старалась Россия, /.../ никогда
не будет на море сильнее Англии, Франции, или соединенных Австрии, Италии и
Германии. При том же за Дарданеллами надо видеть и Гибралтар, и Суэц и
Перим; океан все же не будет для нас открыт. /.../

Атака Константинополя может быть необходима лишь как средство вынудить
Султана уступить нам Босфор. Но если Босфор будет нами взят и Султан
примирится с этим фактом, зачем нам брать еще Константинополь. Хотя он имеет
мировое положение, но сам по себе никому не может придать мирового значения:
Турки владея Константинополем все же погибают.