"Н.И.Бухарин. Путь к социализму и рабоче-крестьянский союз" - читать интересную книгу автора

составные части, которые хотя и не так резко отличаются друг от друга, как
это имеет место между различными слоями, группами и классами внутри
крестьянства, но тем не менее все же должны быть приняты во внимание.
Возьмем, например, такой слой рабочего класса, как сельскохозяйственные
рабочие -- батраки. Они являются наемными рабочими, они большей частью не
связаны ни с какой собственностью, но в то же самое время общие условия их
труда (деревня и деревенские условия вообще; связанная с этим культурная и
политическая отсталость; большая разбросанность в работе; большое сходство
с условиями труда в крестьянском хозяйстве и т. д.) страшно затрудняют
рост их сознательности по сравнению с городскими рабочими, живущими и
работающими скопом в культурных центрах страны. Если мы рассмотрим весь
рабочий класс в целом, то увидим, что здесь есть и выходцы из
крестьянства, и выходцы из ремесленников, мелких торговцев и т. д. С
другой стороны, есть и рабочие, которые уже являются рабочими, быть может,
во втором или третьем поколении и с молоком матери уже всосали в себя
пролетарский образ мысли, пролетарские привычки и взгляды. Целый ряд
других условий влияет по-разному на различные слои рабочего класса. И
поэтому немудрено, что по своей сознательности рабочий класс никогда не
был -- и до сих пор еще не является -- совершенно однородным.
Наиболее сознательные рабочие, которые яснее и лучше других видят и
понимают пути и основные интересы трудящихся масс, объединяются в самой
передовой организации трудящихся -- в коммунистической партии, партии,
которая самым последовательным и самым умным образом ведет борьбу за
уничтожение власти капитала и за постройку будущего нового общества. Если
в партии объединяется наиболее сознательная часть пролетариата, то
совершенно очевидно, что внутри самого пролетариата ей должна
принадлежать, в свою очередь, руководящая роль. И здесь мы точно так же
можем сказать: конечно, не "вина" наиболее отсталых слоев рабочих в том,
что они отсталы, и в том, что они по своей сознательности уступают место
другим слоям рабочего класса,-- это не вина, а "беда" их. С другой
стороны, совершенно понятно и очевидно, что если бы выпало руководство со
стороны партии, если бы это руководство каким-нибудь образом было
уничтожено, то это в высокой степени повредило бы всему рабочему классу в
целом, ибо это означало бы уничтожение руководства со стороны наиболее
сознательной, наиболее передовой и наиболее организованной части рабочего
класса.
Итак, к чему мы пришли? Мы пришли к тому, что для победы
рабоче-крестьянского дела, дела трудящихся масс, необходимы следующие
основные условия: во-первых, необходим союз между рабочими и крестьянами,
их блок; во-вторых, в этом союзе руководящая роль должна принадлежать
рабочему классу; в-третьих, в самом рабочем классе руководящая роль, в
свою очередь, должна принадлежать коммунистической партии. Если внутри
рабочего класса уничтожится руководящая роль коммунистической партии или
если уничтожится руководящая роль рабочего класса над крестьянством, тогда
совершенно неизбежно лопается все рабоче-крестьянское дело, тогда
неизбежно побеждают заклятые враги и рабочего класса, и крестьянства.
Можно, однако, поставить вопрос и о таких вещах, где интересы рабочего
класса и крестьянства не совпадают, а иногда даже противоречат друг другу.
Например, можно указать, что крестьянин продает хлеб, а рабочий этот хлеб
покупает.