"Аннабелла Бюкар. Правда об американских дипломатах " - читать интересную книгу автора

официальную политику в том виде, в каком она планируется и осуществляется
чиновниками государственного департамента и американского посольства в
Москве.
Для осуществления своей основной задачи радиопередачи умышленно
составляются так, чтобы они пропагандировали ложные картины и концепции о
жизни в Америке и внушали советским слушателям, что только при капитализме
возможен такой "рай на земле".
"Голос Америки" передает, например, интервью с американским рабочим,
который рассказывает, что у него есть новый дом из 5 комнат. При этом он не
говорит о том, что этот дом заложен на 90% стоимости, что этот залог нужно
будет выплачивать в течение 30 лет, что если за это время рабочий потеряет
работу, то он лишится дома и всего, что в нем есть, и будет выброшен на
улицу. Он не рассказывает также о миллионах американских рабочих,
выплачивающих за квартиру от 30 до 40% их годового дохода и во многих
случаях живущих в трущобах. Нищету таких рабочих советским людям даже
трудно себе представить. Рабочий говорит, что у него есть новый автомобиль
марки "форд". Однако он не рассказывает, что купил эту машину в рассрочку и
что когда он потеряет работу, то лишится машины и всех внесенных за нее
денег. Он не говорит о том, что у подавляющего большинства американских
рабочих нет новых автомобилей "форд".
Короче говоря, "интервью", передаваемое через "Голос Америки",
искажает и приукрашивает жизнь в Америке. Радиопередачи госдепартамента
показывают такую Америку, которая в действительности никогда не
существовала и не может существовать при капитализме.
Столь же искаженную картину американской действительности преподносит
читателям журнал "Америка". В статьях, публикуемых в этом журнале,
описывается спокойная и беззаботная жизнь в окружении самых изящных
предметов роскоши.
Радиопередачи "Голос Америки" умышленно рисуют ложную картину
американской внешней политики. Государственный департамент в них
изображается в качестве ангела мира, постоянно встречающего отпор со
стороны "воинственного" Советского Союза.
Конечно, даже отъявленные лгуны, обслуживающие программу американской
пропаганды, убедились в том, что трудно объяснить, почему правительство
Соединенных Штатов так противится тому, чтобы сесть за круглый стол вместе
с советским правительством и уладить американо-советские разногласия.
Трудно также объяснить остальные черты американской текущей внешней
политики, любой агрессивный факт которой говорит больше, чем миллионы
вкрадчивых слов.
Фактически даже наиболее оптимистически настроенные американские
чиновники, по инициативе которых возникли эти "искусные" программы, не
верят тому, что они располагают какой-либо возможностью убедить людей
Советского Союза в "миролюбивости" нынешней американской внешней политики
или в том, что капитализм лучше социализма.
Они сознают, что советские граждане настроены патриотически, лойяльно
и, что самое главное, являются политически грамотными людьми, что они верят
в свое правительство и в социализм. Они понимают, что подавляющее
большинство населения СССР совершенно не поддается американской пропаганде
и ни в малейшей степени не введено в заблуждение ее неизбежно наивной
"линией".