"Игорь Можейко. В ожидании гостей" - читать интересную книгу автора

Один из основоположников гипотезы о пришельцах в нашей стране М.
Агрест рекомендует тщательно проверить сoвременными методами возраст
Вавилонской башни, поскольку подозревает, что она построена пришельцами или
для пришельцев.
Он пишет: "Сохранившиеся до настоящего времени три яруса этой "Башни",
как известно, сложены из обожженного кирпича и расположены в
рассматриваемом районе (на Ближнем Востоке, где высаживались пришельцы. -
Ред.). Некоторые места этого сооружения, по описанию исследователей,
опалены и оплавлены".
Великая Вавилонская башня, она же вавилонский зиккурат, святилище бога
Мардука, она же башня в Э-Теменанки, храме "краеугольного камня неба и
земли", известна каждому из нас с детства как символ столпотворения.
Последним, кто видел и описал эту башню, был Геродот. "Посредине храма
стоит массивная башня, - пишет греческий географ, осмотревший ее в V веке
до нашей эры, - имеющая по одной стадии в длину и ширину, над этой башней
поставлена другая, над второй - третья, и так дальше до восьмой..."
(Геродот, История, книга 1, 181).
Другой исследователь древности, Страбон, живший на рубеже нашей эры,
говорит, что башни в его время уже не существовало. Страбон называет ее
"гробницей Бела", и ему известно, что башню срыл Ксеркс. Он же рассказывает
о дальнейшей судьбе башни, подтверждаемой другими источниками. Оказывается,
уже Александр Македонский увидел на месте ее лишь груду кирпича. Он "хотел
восстановить эту пирамиду, однако для этого требовалось много труда и
продолжительное время (только одна расчистка мусора заняла бы 10 000
человек в течение двух месяцев). Поэтому царь не успел кончить предприятие,
так как вскоре его постиг недуг и кончина.
Никто из его преемников не заботился об этом" (Страбон, География,
книга XVI, 1, 5).
В начале нашего века археологическая экспедиция Кольдевея проводила
раскопки на месте Вавилонской башни, в результате которых свидетельства
античных авторов были подтверждены. Был найден фундамент башни, сторона
которой равнялась 90 метрам. Вокруг обнаружились таблички, говорившие об ее
функциях, строении, размерах и так далее. Вавилоняне были писучим народом,
тщательно документировавшим свои дела.
В одном Страбон, башни уже не видевший, ошибся. И эту ошибку повторил
и Агрест. Башня не была сложена из обожженного кирпича. Обожженный кирпич
очень высоко ценился в безлесной Месопотамии. Лишь наиболее ценные и чтимые
сооружения облицовывались обожженным кирпичом. Само же строительство велось
из кирпича необожженного.
Это касается как Вавилонской башни, так и прочих многочисленных
зиккуратов подобного типа, обнаруженных в Двуречье, некоторые из которых и
сейчас возвышаются над землей, несут следы пожаров и сознательного
разрушения.
Так что в дальнейшем сторонникам гипотезы о том, что пришельцы
побывали в Двуречье, когда там создавались вавилонское или ассирийское
царства, лучше брать в качестве примера какой-нибудь другой зиккурат,
например Агар-Гуф или Борсиппу, а не Вавилонскую башню, которой не
существует.