"Игорь Бунич. Быль беспредела, или Синдром Николая II " - читать интересную книгу автора

точку в этом деле, и тем самым, сокрушить тот кровавый барьер, которым
Советская Россия еще в 1917 году отгородилась от остального мира.
Королева Елизавета II - прямая внучка английского короля Георга V,
кузена Николая II. Поэтому она имела полное право делать подобные заявления,
не рискуя быть обвиненной в грубом вмешательстве во внутренние дела
Советского Союза.
Горбачев слушал, кивая головой, улыбаясь. А затем сказал, что был бы
рад, если бы все его проблемы могли бы так легко решать, как эта.
Желание королевы будет выполнено в самом ближайшем будущем.
Маргарет Тэтчер заверила, что доведет ответ М. Горбачева до сведения Ее
Королевского Величества.

Глава 1

I
Михаил Горбачев редко что-либо забывал. При доведенной до абсурда
централизации власти в Советском Союзе, все вопросы, от стратегического
планирования до производства ниток, могли быть решены только с его личного
разрешения или по его одобрении. А если он все же что-либо упускал из вида,
или проблемы под напором привнесенных обстоятельств уходили на второй план,
о забытом ему напоминали многочисленные референты и помощники, которые
именно для того и существовали.
Добиться аудиенции у английской королевы нельзя было считать блажью
бывшего ставропольского комбайнера, желавшего таким образом еще раз
удовлетворить свое провинциальное тщеславие и внутренне раскомплексоваться.
В той сложной и опасной игре, которую вел Горбачев, как внутри
агонизирующего СССР, так и за границей, прием у королевы мог послужить
отличной рекомендацией, которая открыла бы перед ним многие двери, до сих
пор наглухо закрытые.
Условия королевы показались просто смешными. Как много на Западе
придают внимания условностям, этикету, о которых в стране победившего
социализма давно думать забыли. Хотя, конечно, придется провести некоторые
мероприятия, чтобы подготовить товарищей (он чуть было не подумал
"общественное мнение" - вот оно, тлетворное влияние Запада!) к некоторому
изменению взглядов на последнего русского царя-самодержца Николая Кровавого,
погрязшего в пьянстве и распутстве, казненного по приговору народа после
Великой Октябрьской социалистической революции. Все это нужно сделать без
лишнего шума, поручив дело товарищам, курирующим Церковь. Правда, в условиях
перестройки и гласности, возможно, придется дать краткое сообщение в печати:
так, мол, и так, в целях окончательного национального примирения, ЦК принял
решение (или лучше даже не ЦК, а Совмин) перезахоронить останки бывшего
царя, ну и тому подобное.
О последнем царе сам Горбачев знал, как, впрочем, и многие другие,
мало. А если говорить честно, то вообще ничего не знал, кроме самого факта
существования русского самодержца, поскольку советская историческая наука о
двух последних царствованиях сообщала скупо, объединив сведения под одним
заголовком "Кризис самодержавия". В работах говорилось главным образом о
великих деяниях Владимира Ильича в борьбе с самодержавием, о самих
самодержцах ничего вычитать не удавалось. Впрочем для изучения чьих-то
биографий существуют органы, издавна называемые "компетентными".