"Игорь Бунич. Быль беспредела, или Синдром Николая II " - читать интересную книгу автора

Царской Семьи и Членов Дома Романовых на Урале". Много и других, практически
не известных даже специалистам-историкам, имеющим допуски в спецхраны,
работ, например, монография некого Кобылина "Император Николай II и
Генерал-адъютант М. В. Алексеев" или, скажем, злобно-антисоветская книга
какого-то Криворотова "На страшном пути до Уральской Голгофы", или
ханжески-благочестивая брошюрка попа-эмигранта Алферьева "Император Николай
II как человек сильной воли" с подзаголовком "Материалы для составления
Жития Св. Благочестивейшего Царя-Мученика Николая Великого Страстотерпца".
А чего стоили работы самозванного "профессора" Пагануцци,
безапелляционно озаглавленные "Правда об убийстве Царской семьи", "Правда о
преступлении в Екатеринбурге" и так далее - столько "правды"!
Как-то Куманин посчитал, сколько книг по этой теме накопилось в его
несгораемом шкафу, и убедился, что их уже только на русском языке 280.
Книги, посвященные личности последнего русского царя, как ни странно,
издавались во всем мире. Куманин даже составил список, где выходили эти
"исследования", получился длиннейший список городов: Нью-Йорк, Париж,
Лондон, Мадрид, Рим, Джорданвилль, Буэнос-Айрес, Сан-Франциско, Вашингтон,
Брюссель, Белград и даже Пекин, Джакарта и Тель-Авив. Вырисовывалось
идеологическая петля, которую с разных направлений любыми способами пытались
накинуть на горло Советскому Союзу. Все книги несли в себе биологический
антикоммунизм и совершенно некритическую апологетику Николая П. "Можно
подумать, что не было в его царствование ни 9 января, ни Московского
восстания, ни Ленского расстрела, ни еврейских погромов, ни поражения в
русско-японской войне, ни полного краха в первой мировой, где он, кстати
сказать, был Верховным Главнокомандующим".
Даже канонизация Николая, членов его семьи и приближенных,
расстрелянных в Ипатьевском доме, носила не столько церковный, сколько
антисоветский характер.
Во всех этих книгах подчеркивалось, что только преступники, причем не
политические, а чисто уголовные, могли отдать приказ об убийстве пяти ни в
чем не повинных женщин и несовершеннолетнего царевича Алексея.
Эта истерическая кампания, развернутая с размахом западными
спецслужбами на идеологическом фронте, пытающаяся запятнать коммунистическую
партию и священное имя ее основателя - великого Ленина, требовала принятия
строжайших ответных мер. С монархистами было приказано бороться еще суровее,
чем с сионистами. Сроки давать на полную катушку и во всех случаях пытаться
выявить агентурную сеть иностранных разведок.
Центральный комитет партии даже принял решение о целесообразности
выхода в СССР публикации на данную тему, которая, будучи авторской, являлась
бы полуофициальным мнением советского руководства как на личность самого
Николая II, так и на его судьбу.
Данное поручение предложили выполнить ранее мало кому известному
историку и публицисту Марку Касвинову. В результате явилась на свет книга,
названная "Двадцать три ступени вниз". Это была авторская находка,
обыгрывавшая двадцать три года царствования Николая II как лестницу с
двадцатью тремя ступеньками. С каждым годом, по мысли автора, Николай
опускался на одну ступеньку, пока лестница не привела его в подвал
Ипатьевского дома. В аннотации к книге говорилось: "23 года царствования
последнего представителя династии Романовых отмечены множеством тяжких
преступлений, и народ вынес ему свой справедливый приговор. Книга М. К.