"Руслан Бурбуля. Тут дьявол с Богом борется... " - читать интересную книгу автора

голове советского человека лживый, виртуальный мир вместо того что его
окружало на самом деле. Сегодня человек читает демократическую прессу и
думает, что получает новости. На самом деле демократическую прессу пишут для
того, чтобы тихо и незаметно зомбировать людей, внедрять в их головы нужную
информацию, тем самым управляя сознанием и поведением людей. Ну да ладно,
возьмем к примеру Библию. Посмотри, как она превращает человека из существа
разумного - в существо бездумное. Если не просто читать Библию, а еще и
задумываться над прочитанным, то действия того же библейского ветхозаветного
бога (то есть иудейского Яхве-Иеогова) и новозаветного евангельского бога в
статусе Христа (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы,
несправедливы, они очень злы... В раю библейский бог Адаму завещал: "...от
дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от
него, смертью умрешь" (Бытие, 2:17). Во-первых, зачем бог обманул Адама?
Адам нисколько не умер в тот день, когда он съел плод с этого дерева, а
прожил, если верить Библии, 930 лет. А ведь доброму и благочестивому богу
лгать не полагается. Я понимаю, что можно сказать что, мол, он создал Адама
дабы тот жил вечно, а вот ведь вкусил, ослушался - вот и издох в 930 летнем
возрасте. Но ведь в любом случае лгать и обманывать даже в мелочах - это
очень плохо и недостойно того кого именуют богом и ипостась которого есть
Любовь! Ну, а если библейский бог лжец - то он не абсолютное добро!! Он
просто лжец!!! А теперь вспомни, что именно дьявол - это "лжец и отец лжи"!
Выходит, библейский бог - это дьявол!? Во-вторых, зачем бог что-то хотел
скрыть от человека, тем более от того, кто является его образом и подобием?
Ведь это нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он желал людям
добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей,
а учить им свое подобие. Ну а скрывать, что есть добро и что есть зло, - это
просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет
знать, что есть добро, а что зло? Значит, выходит, библейский бог имел
другие, недобрые намерения!? Ведь ему зачем-то нужно было скрыть от человека
знания о добре и зле. Или же ему тупо нужен был повод, чтобы выгнать
человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его, якобы, греховности,
сделать его своим рабом, что бы и дальше издеваться над ним... Подлость и
садизм! Вот что совершил пресловутый библейский бог. Может ли добрый Бог это
делать? Нет конечно. Опять получается, что библейский бог - это дьявол,
который всего лишь называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью
шкуру. И в неканоническом евангелии гностиков о злом умысле этого бога
написано черным по белому. В-третьих, почему естественная сексуальность
людей стыдна, греховна и ее надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал
не кто-нибудь, а сам бог. Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы
создать их однополыми? А уж если создал их такими, то почему это плохо, а
если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога? Да и
потом, ведь сексуальность существует не сама для себя. Ее цель - размножение
и создание новой жизни. Получается ведь, что библейский бог все время уходит
от своей личной ответственности за свою работу и постоянно хочет эту
ответственность несправедливо переложить на кого-нибудь другого. Т. е. найти
козла отпущения. Змея он проклял за то, что тот научил Еву сорвать плод с
дерева познания добра и зла. А что плохого сделал змей? Всего лишь сказал
правду, что от этого плода не умрешь, и разоблачил ложь бога. Не любит
библейский бог правды и наказывает того, кто ее глаголит. К тому же все
поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог. Ведь