"В.С.Бушин. Александр Солженицын: гений первого плевка " - читать интересную книгу автора

Грузинские поэты", и на ее обложке стояло имя не чье-нибудь, а исключенного
из Союза писателей Пастернака. Позволю привести еще пример из собственной
литературной работы. 13 сентября 1958 года я опубликовал в "Литературной
газете" статью "И вечный бой!", посвященную роману Анатолия Калинина
"Суровое поле", и там цитировал попу-


25

лярнейшие строки Пастернака. Да не в подбор, как ныне газеты цитируют даже
Пушкина, а как полагается - стих под стихом. Было это, повторяю для
Солженицына, в "Литгазете", где я тогда работал, на глазах у всех и в самый
разгар критики опального поэта, однако - я остался жив!
Да, у многих советских писателей жизненная и творческая судьба в годы
так называемого "культа личности" оказалась трудной, а порой и трагической,
но Солженицын, внося смуту в вопрос, в котором необходимы абсолютная
достоверность и точность, в своем письме еще более все это драматизировал,
усугублял, ухудшал, не останавливаясь перед прямым искажением фактов. К
тому, что уже сказано, можно добавить, например, его утверждения (и,
разумеется, чрезвычайно гневные!), будто для Николая Заболоцкого
"преследование окончилось смертью", а Андрея Платонова "уничтожили".
Заболоцкий, как об этом сказано в Краткой литературной энциклопедии,
действительно "в 1938 году был незаконно репрессирован; работал строителем,
чертежником на Д. Востоке, в Алтайском крае и Караганде", но в 1945 году его
полностью реабилитировали, он вернулся в Москву и пишет в это время много
прекрасных стихов, а в 1948 году выходит его книга "Стихотворения". Умер
Николай Заболоцкий своей смертью в Москве 14 октября 1958 года пятидесяти
пяти лет от роду. Что же касается Платонова, то он вообще никогда не был
репрессирован. И никто его не "уничтожал", а умер он опять же своей смертью,
в Москве, на пятьдесят втором году жизни. Как видим, уже тогда, при первом
появлении, Солженицын врал напропалую...
Но все сказанное вовсе не означает, конечно, что у нас не находилось
людей, порой и достаточно влиятельных, которые чрезмерно осторожны, а то и
враждебны по отношению к тем или иным из названных здесь писателей или к
отдельным их произведениям. Кое-что об этом мы уже сказали. Можно и
добавить.
В 1935 году издательство "Academia" выпустило роман Достоевского
"Бесы". Это вызвало чрезвычайно резкий протест уже упоминавшегося Д.
Заславского, весьма известного и деятельного в ту пору журналиста. Он
выступил со статьей, которая была озаглавлена не как иначе, а -
"Литературная гниль". Факт более чем прискорбный, но он не остался без
достойного ответа. И ответил не кто-нибудь, а сам Максим Горький, отношение
которого к Достоевскому, при всем восхищении его изобразительной силой, во
многих аспектах было весьма критическим. Он писал: "Мое отношение к Достоев-


26

скому сложилось давно, измениться - не может, но в данном случае я
решительно высказываюсь за издание "Академией" романа "Бесы"..."