ПИСЬМОНОСЕЦ: Путешествие из Петербурга в Москву

Автор: Илья Щуров Voyager

Недавно совершил путешествие из Петербурга в Москву. Захватил с собой quot;КТquot;, разумеется. Сидящая рядом со мной симпатичная девушка попросила журнал, не видя его названия. Я предупредил, что это журнал специфический (специальной тематики), но девушка не испугалась и перевернула первую страницу. В этот момент я решил понаблюдать за ее чтением: что конкретно она будет читать, какие рубрики ее заинтересуют. Результаты этого спонтанного маркетингового исследования таковы - прочитаны некоторые новости, все остальное пролистано до конца примерно с одной скоростью. Правда, немного задержался взгляд на фото Голубицкого в маске. Получив обратно quot;КТquot;, я поинтересовался, что ей понравилось, на что она обратила внимание. Ответ совпал с моими наблюдениями - новости. Ответом на вопрос, что бы ей хотелось увидеть на страницах quot;КТquot;, особенно с позиции прекрасного пола, было заявление о необходимости большей информации об Интернете, сайтах. Я поблагодарил девушку, и подумал, что quot;КТquot; - мужской журнал. Читают его в основном мужчины, а в редакции quot;КТquot; из семнадцати человек всего две девушки: корректор Юлия и секретарь Ирина. Поэтому такое предложение - завести колонку или рубрику, автором которой была бы девушка. Уверен, что найдется такая. И темы интересные девушкам найдутся. Больше того, мужчины тоже будут читать эту колонку (нам всегда интересно, о чем думают женщины). Если, конечно, вообще возможно наличие коллег женского пола в редакции моего любимого журнала.

P.S. Это мое алаверды журналу за годы занимательного времяпровождения с ним.

P.P.S. Моя попутчица будет приятно удивлена, если прочитает про себя в quot;Письмоносцеquot;.

С уважением, Александр Ворона

От редакции: Исследование любопытное, хотя выборку из одного человека (даже женщины) вряд ли можно считать репрезентативной. Помимо Юлии и Ирины, в редакции еще есть Катя Пыталёва и Лена Белоусова - их вклад в визуальное оформление журнала невозможно переоценить, а также преимущественно женский коллектив отдела рекламы, без которого мы давно лишились бы средств к существованию. А что касается появления новых авторских рубрик, то инициатива обычно исходит от самих авторов, и здесь никакой дискриминации нет. Напротив, появление специальной quot;женскойquot; рубрики мне виделось бы проявлением дискриминации.

Удивительная вещь: желание написать вызвала не культурповидловая, а софтверная составляющая статьи ув. тов. Сергея Голубицкого, обычно оставляющая спокойной.

В статье Сергей восхищается двумя вещами: изобилием контента на закрытых ресурсах и quot;реляционной визуализацией музыкальных релизовquot; на одном из таких ресурсов. Начну со второго. Первое лобовое решения для этой задачи, приходящее на ум, - сервис last.fm. Ищем quot;Shantelquot;. Первое же уникальное совпадение ведет нас на страницу этого исполнителя, на которой в разделе quot;Похожие исполнителиquot; мы видим Balkan Beat Box, Goran Bregovic, Mahala Raї Banda и OMFO. Раскрыв же полный список, находим и остальных людей и коллективы.

Бесспорно, нет предела совершенству, и то, что реализовано на last.fm, как в плане алгоритма установления релевантности, так и в плане отображения последнего, далеко от идеала. Но, как говорится, вам шашечки или ехать? Особенно если комфорт езды отличается не так уж и сильно.

Разобрались с поиском. Далее идем на quot;национальный битторрент трекерquot; (опять же, просто первое пришедшее на ум). Даже беглый поиск по вышеобозначенным коллективам выдает пачки релизов в различных форматах начиная от quot;полная дискография mp3 196 и вышеquot; и заканчивая lossless-релизами в виде ape или wavepack’ов.

Отсюда пришедшие в голову мысли. Существенную роль в получении наслаждения/удовлетворения играет не конечный результат, а процесс его достижения и психологические процессы, во время этого процесса происходящие. В данном случае важны два фактора: а) сложность получения результата (ведь теперь Сергею предстоит заняться несвойственным и совсем не простым делом - поиском и составлением собственных релизов - знаю по собственному опыту), и б) принадлежность к закрытому, ограниченному и элитарному сообществу. То есть, во-первых, та же самая информация, добытая простыми и привычными средствами, уже не имела бы той ценности; во-вторых, не имела бы ценности любая аналогичная информация (в данном случае - музыка других, более известных исполнителей в том же стиле, ничем не отличающихся по художественной составляющей от музыки малоизвестных коллективов).

С уважением,

постоянный читатель, Илья Погребенко

От редакции: Занятно, что описанный принцип был описан самим Голубицким - в формулировке quot;правила породистых щенковquot; (quot;КТquot; #634). Мы подумаем над тем, чтобы выпускать специальную версию quot;Компьютеррыquot; в твердом переплете и с золотым тиснением ограниченным тиражом - но что-то подсказывает, что в данном случае такая логика работать не будет…

Приз получает приятно удивленная респондентка Александра Вороны (если прочитает этот quot;Письмоносецquot;, иначе - сам Александр).

Комплект аудиопутеводителей по Москве. Приз предоставлен фирмой quot;1Сquot; и проектом Audiogid.ru

[email protected]