"К ОСОЗНАНИЮ РУССКОГО НАРОДА. О развитии великороссов в Царской России" - читать интересную книгу автора (Вениамин Анатольевич Башлачев)
О геодемографическом ансамбле (ГДА)
Исследуемые регионы должны представлять единый географически и демографически ансамбль (ГДА). Географически территория ГДА должна быть неразрывна. Население должно быть более–менее однородным. Исторически в этом регионе жители должны жить достаточно длинный временной интервал. Важность подхода к демографического исследования как к «ансамблю» подчеркивает автор учебника по демографии западных учебных центров:
«смесь населения не может быть предметом демографического исследования… население должно образовывать более или менее единый ансамбль»[21].
Поэтому историю демографического развития великороссов надо исследовать с точки зрения ГеоДемографического ансамбля (ГДА), то есть по крупным регионам, состоящих из конкретных губерний Царской России.
Для иллюстрации карта 50 губерний Европейской части Царской России.
Карта 50 губерний Европейской части Царской России
Исследуемая территория демографического развития великороссов представлена в виде 12 крупных регионов.
1. Нечерноземный Центр. Губернии: Московская, Калужская, Смоленская, Псковская, Новгородская, Петербургская, Тверская, Ярославская, Костромская, Владимирская, Нижегородская. (Этот регион охватывает все Верхнее Поволжье).
2. Черноземный Центр. Губернии: Рязанская, Тульская, Орловская, Тамбовская, Воронежская и Курская.
4. Север. Губернии: Вологодская, Архангельская и Олонецкая.
5. Среднее Приуралье. Губернии: Вятская и Пермская.
6. Южное Приуралье. Губернии: Уфимская и Оренбургская.
7. Сибирь. Все округа и области восточнее Пермской губернии, кроме округов включенных в Степной Край.
8. Степной Край. Южные округа Тобольской и Томской губерний, а также северные уезды Семипалатинской, Кокчетавской и Тургайской областей.
9. Нижний Дон и Прикавказье. Области: Войска Донского, Терская и Кубанская. Губернии: Ставропольская и Черноморская.
10. Среднее Приднепровье. Губернии: Киевская, Полтавская, Черниговская и Харьковская.
11. Новороссия. Таврическая, Херсонская и Екатеринославская губернии.
12. Прикарпатье. Губернии: Волынская и Подольская.
13. Верхнее Приднепровье. Губернии: Витебская, Могилевская, Минская, Виленская и Гродненская.
Переписью 1646 года были охвачены территория: основная часть Нечерноземного Центра, Черноземный Центр, Нижнее Поволжье и Север. Она охватила только регионы, в которых жили великороссы. Так что 1646 год — это точная начальная координата динамического расчета численности великороссов.
3ападные земли русского народа с малороссийским и белорусским языком в 1646 году входили в состав Королевства Польши. Надежных данных по их численности нет.
При исследовании демографического развития податных полезно оценить ту экономическую нагрузку, которая падала на них «для кормления» всех неподатных людей Царской России. Неподатных сословий было много: дворянство, духовенство, чиновники и т. д. Но в публикациях переписей численных данных по сословиям нет. Поэтому экономическую нагрузку можно представить как соотношению «податные/неподатные». При этом надо иметь в виду, что в публикациях по южным и восточным регионам Царской России в группу «неподатные» попадали инородцы, которые переписью были учтены, но подати собрать с них было проблематично. Это будет особо оговорено при оценке демографического развития великороссов в конкретных регионах Царской России.
Для изучения демографического развития «крепостных» и «вольных» податных людей разных регионов Царской России использую данные: Я. Е. Водарский. Население России за 400 лет.[22].
Результаты демографического развития народа, исследованного по цифрам переписей, дополнены, насколько это возможно, вторым объективным источником информации — фотографиями людей последних десятилетий XIX и начала ХХ веков.
Тысячелетняя история русского народа показывает: для жизнедеятельности на Русской равнине для великороссов исключительно важен был жилой дом. Поэтому для осознания демографического развития и жизнедеятельности русских людей полезно посмотреть фотографии их жилых домов, которые еще можно было видеть и фотографировать в середине ХХ века.
Объективные цифра переписей и детали фотографий людей и их жилых домов дают намного больше ценной информации о былой жизни великороссов, чем многословные публикации, которые всегда искажены субъективными мнениями авторов.
