"Загадка Бабьего Яра: критические вопросы и замечания" - читать интересную книгу автора (Тидеманн Герберт)

3. Первые сообщения

1. 21.10.1941 г. Лондонское бюро Еврейского Телеграфного Агентства (ЕТА) сообщило о том, что издаваемая в Кракове пронемецкая украинская газета "Краківські вісті" написала:

Копию оригинального источника — т. е. самой газеты — так до сих пор и не нашли.

В Киеве к началу войны жили от 160 до 170 тысяч евреев, согласно сообщению 106 даже 300 тысяч. Организованный сбор и движение столь огромных масс людей должно было быть замечено бесчисленными свидетелями. Они все сообщали бы о "переселении народов" со всеми пожитками. Почему таких свидетелей нет?

В сообщении нет указания даты и места. В нем утверждается, что евреи пошли в неизвестном направлении из окруженного заграждениями места, но вовсе не то, что они были убиты "на окраине Киева".

2. 13 ноября последовало сообщение секретного радиопередатчика польской подпольной организации во Львове, ретранслированное Варшавой и повторенной 17 ноября через 819 Селим (секретную польскую радиостанцию в Стамбуле):

История об убийстве дубинками не была опубликована польским правительством в изгнании. Как можно было расстрелять евреев в Киеве, если согласно первому сообщению они двинулись в неизвестном направлении? Почему, несмотря на важность сообщения, в нем тоже не указаны ни дата, ни место?

3. ЕТА 16 ноября 1941 г. передало следующее таинственное сообщение:

От этого сообщения волосы поднимутся на голове, но информация в нем не имеет никакого практического значения. Но, несмотря на это, оно смогло поднять шум во всем мире. Почему и здесь нет ни места, ни даты, ни уточняющих сведений? Знало ли Еврейское Телеграфное Агентство о "хладнокровной нацистской политике уничтожения" раньше, чем о ней узнали нацистские бонзы, ответственные за "окончательное решение", проинформированные о ней в самых общих чертах лишь на конференции в Ванзее 20 января 1942 года?

4. 31 декабря 1941 года ЕТА опубликовало:

и в следующем абзаце:

Совершали ли военные такие зверства?

В этом сообщении расстреливали мужчин. Где? Когда? Женщины погибали от мин на кладбище. Что произошло с детьми?

Потребовались бы десятки тысяч противопехотных мин нажимного действия, которые, однако, намного нужнее были на фронте. Кроме того, минирование требует большого труда и много времени. И как убирались трупы с заминированной местности?

Как соотносится история об оставшихся в Киеве евреях с другими сообщениями? Насколько вероятны убийства детей и массовые самоубийства? И есть ли свидетели этого?

5. 6 января 1942 года Вячеслав Михайлович Молотов, нарком (министр) иностранных дел СССР сообщил союзным правительствам:

Чтобы собрать одежду с десятков тысяч людей и избить их, нужны много помощников и много времени. А сколько нужно времени, чтобы заставить такое число людей, которое соответствует населению среднего города, по очереди группами ложиться для расстрела на дно рва? И сколько нужно людей, чтобы засыпать каждую очередь трупов землей?

Для расстрела людей из автоматических винтовок, нужно как минимум вдвое больше патронов, чем жертв. 100 тысяч винтовочных пуль весят 1280 кг. Так как свинцовое ядро сохраняется почти вечно, то было бы очень легко найти пули и стреляные гильзы. Почему не были проведены поиски? Почему никто из жителей Киева не сообщал о винтовочных залпах, которые слышны на большое расстояние?

Что за автоматические винтовки? (3)

Чтобы засыпать 50 тысяч трупов нужны около 30 тысяч кубометров земли. Кто и когда их выкапывал? Даже при глубине массовой могилы в 5 м она заняла бы площадь в 6000 квадратных метров. Проведение таких работ нужно было бы обезопасить от диверсий подпольщиков. Это все потребовало бы очень много времени. И почему на очень точных аэрофотоснимках не видны никакие следы земляных работ?

Названное Молотовым место расстрела не совпадает с местами, указанными в других сообщениях.

6. Сообщение ЕТА от 15 марта 1942 года:

Патек пишет об этом так:

Место?

Дата?

Орудие убийства?

Волнообразные колебания почвы из-за захороненных живьем людей?

Допускались ли свидетели к месту казни, например, венгерские солдаты?

7. 20 июля 1942 г. подпольная пресс-служба Варшавского гетто утверждала:

"В Киеве не осталось ни одного еврея, так как немцы утопили в Днепре все еврейское население Киева".

Из десятков тысяч евреев никто не умел плавать? Такой метод убийства испортил бы воду в Днепре, что угрожало бы водоснабжению собственных войск и спровоцировало бы эпидемии — ужас для любого войскового командования.

Трупы течением снесло бы вниз, что заметили бы многие свидетели. Но таких свидетелей нет.

8. 28 октября 1942 ЕТА сообщало:

Снова новый вариант места и метода убийства.

9. В том же издании упоминается другая версия убийства:

Неужели немецким военным нечего было больше делать, кроме как проводить опыты по убийству людей танками в лесу? Тогдашние танки вермахта были слабо моторизованы, ехали медленно и совершенно не приспособлены для действий в лесах. Гусеницы были лишь 30 см в ширину, а клиренс (дорожный просвет) высотой 45 см… Ближний обзор из танка был совершенно неудовлетворителен. (5)

Где свидетели из числа 118 нееврейских детей-сирот?

Насколько вероятно, что убийцы разрешили 118 свидетелям (детям!) посмотреть на место казни?

10. У.Х. Лоуренс сообщает из Киева:

Вместо данных о месте, дате, орудиях убийства и дальнейших доказательств, в газете "Нью-Йорк Таймс" написано:

11. Вечером 28 февраля 1944 года Московское радио сообщило о немецких зверствах в Киеве:

Тут упомянут еще один способ убийства.

Дата? Место? Число жертв возросло до почти двухсот тысяч, что должно было бы еще сильнее облегчить задачу сохранения вещественных доказательств. Почему этого не сделали?

"Душегубки" ("газвагены") — очень сомнительное орудие убийства, в позднейших источниках они никогда больше не упоминаются. (6)