"Разговор с чужой тенью" - читать интересную книгу автора (Днепров Анатолий)6Неделю, в течение которой отсутствовала Галина, я провел в мучительных размышлениях. По совету Касьянова я взял ее рабочую тетрадь и принялся разбираться в исписанных мелким аккуратным почерком страницах. Очень скоро формулы обычной математической логики кончились, и появились новые операции, новые обозначения и новые символы. Я не без удивления установил, что математические познания Галины превосходили все, что можно было ожидать. Я почувствовал себя неловко. Почему я раньше не присмотрелся к ее работе, не узнал как следует, чем она занимается?.. Галя застала меня в тот момент, когда я дочитывал последние страницы. – Именно в этот момент я и прозрела! – воскликнула она, подбегая ко мне. Ее лицо было радостным и веселым, глаза искрились. – Интересно, правда, Виктор Степанович? Что ни говорите, а наш старый учитель – гений! Мне оставалось только виновато улыбнуться и сказать: – А вы все же предательница! – Помните знаменитое «но истина дороже»? Так вот, я решила ничего больше на веру не принимать. Давайте доказательства – и точка! Касьянов представил доказательства. Тогда я сухо произнес: – А вы знаете, это не доказательства. Это бумага. В том, о чем я спорил с ним, и теперь буду спорить с вами, доказательным может быть только прямой эксперимент. История науки знает много примеров изящных доказательств на бумаге, которые были похоронены не менее изящными опытами. Пока такого еще не поставили. Галина пожала плечами и недовольно поморщилась. – Ну, знаете ли, в таком случае вы отрицаете роль теории. Вы рассуждаете, как голый эмпирик. Я вдруг остро почувствовал, что навсегда потерял союзника. Ее насмешливый взгляд и веселый голос принадлежали теперь совсем другой Галине. Я посмотрел на нее и вздохнул. – Как быстро вы меняете свои взгляды… – Дело не во взглядах. Да, до сегодняшнего дня я верила в чудеса. Но разве доказательство, что чудес не бывает, не призвано направлять меня на путь истины? То, что люди называют принципиальностью, очень часто оказывается упрямой беспринципностью. – Вам еще никто ничего не доказал. А что касается теорем профессора Касьянова, то вам, должно быть, известно, что великий Лейбниц доказал теорему о существовании бога. – Я не знаю этой теоремы, но, наверное, она логически несостоятельна. Должно быть, там в неявной форме заложены ложные посылки. Я горько усмехнулся. – Вы уверены, что в логике Касьянова не скрыты ложные посылки? – Пока да. – Пока! А что будет дальше, вас не волнует? Галина на мгновенье задумалась. – Кто знает. С познанием всегда так. Все люди запрограммированы на уровне знаний эпохи своего времени. Может быть, в будущем некоторые программы и придется менять. В этом сущность бесконечного познания… Я театрально воскликнул: – Вот вы вместе с вашим Касьяновым и попали в ловушку! Бесконечное познание как раз и есть то самое «и так далее», где мы ничего не знаем. Я верю только эксперименту, а не бумажным парадоксам, вроде этих. Я сильно ударил тетрадью по столу. Галина перестала улыбаться и посмотрела на меня с тревогой. Нет, она стала совсем другой. И все же она была та самая девушка, в глаза которой мне хотелось смотреть до бесконечности. Я положил тетрадь и пошел прочь, но вдруг она порывисто шагнула ко мне. – Не сердитесь на меня. Я сама не знаю, что говорю… Вы знаете… Я бы очень вас просила… Может быть, это и не совсем удобно… – Что? – Пойдемте сегодня вечером гулять… – Хорошо, – сказал я. – Я вас буду ждать на той самой скамейке, на берегу реки… Только не задерживайтесь, прошу вас. Галина слегка улыбнулась и кивнула головой. |
|
|