"Анализ чеченского кризиса" - читать интересную книгу автора (Мейланов Вазиф Сиражутдинович) Вазиф Сиражутдинович Мейланов Анализ чеченского кризиса Предисловие к «Анализу чеченского кризиса» издания 1998 года 14 ноября 1998 года Предисловие к «Анализу чеченского кризиса» издания 1999 года 3 октября 1999 года Предисловие к «Анализу чеченского кризиса» издания 2001 года АНАЛИЗ ЧЕЧЕНСКОГО КРИЗИСА Ноябрь 1995 года. Введение 1.Закон 2. «Борясь за суверенитет Чечни, чеченцы борются за свободу» 3. Свобода и суверенитет 4. «Война в Чечне повысила вероятность превращения России в полицейское государство» (Гайдар, Ковалев) 5. «Жители Северного Кавказа – это романтические герои, они на протяжении всей своей истории боролись за свободу, вот и сегодня маленький, но свободолюбивый чеченский народ борется за свободу, таков уж менталитет гордых кавказцев – свобода у них в крови» 6. «Не бандформирования, а вооруженный народ», «Волеизъявившийся народ» 7. «Да разве можно государство ставить выше личности? Да разве можно Конституцию ставить выше интересов человека? Да разве можно Конституцию, какой бы хорошей она ни была, утверждать танками?» 8. «Но если действия федеральных властей были моральны, то почему позицию России критикуют все страны развитой демократии, все страны бывшего СССР?» 9. «Правозащитники должны защищать права человека только от нарушения их государством, но ни в коем случае не от нарушения их преступниками» 10. «Почему ж так бросились нынешние демократы защищать дудаевцев, поднявших мятеж против страны, в которой они жили полтора столетия?» 11. Победа 12. Геополитика 13. «Ельцин сам расстрелял конституцию, парламент, законность и демократию 4-го октября 1993 года и не ему говорить о восстановлении власти Закона в стране» 14. Категориальное взаимодействие национальной идеи и народа 15. Так все-таки преступления в Чечне творятся отдельными преступниками или народом? 16. Необходима десакрализация категории «народ» 17. А нет ли прецедента лишения ореола священности категорий «народ» и «государственный суверенитет»? 18. Принцип «pereat mundus, fiat justitia!» не может быть ослаблен 19. «Я договариваюсь с субъектами силы» 20. «Атаман без золотого запаса – не атаман» 21. «Армия небоеспособна» 22. «Лишь только б не было войны…» 23. А кто, собственно, сегодня является субъектом наибольшей силы? 24. «Удугов один победил пропагандистскую службу российских властей, решившихся обеспечить торжество закона и на территории Чечни» 25. Верна ли аналогия С. Кондрашова? 26. «Народ сделал свой выбор» 27. Почему не будет мира 28. «Силового решения чеченской проблемы нет» 29. «Нам-то зачем об этом!» 30. Кавказизация конфликта 31. Мораль чеченских национал-революционеров 32. «Законного решения проблемы Чечни нет» 33. «Мирные соглашения с Чечней еще не предопределяют отделения Чечни от России» 34. В государстве закон должен распространяться на всех 35. «Свадьба в Малиновке» 36. «Завгаев сидит на штыках» 37. Гамзат Унчиев 38. Теория свободы 39. Теория несвободы ВЫСТУПЛЕНИЕ по Дагестанскому телевидению в программе «Сирена» 16 июня 1995 года. «Чеченская дыра» (Ответы корреспонденту газеты «Эхо Дагестана». «Эхо Дагестана», 6-12 июля 1995 года, стр.2)
11. Победа Победа одной из сторон в гражданской войне может оказаться поражением для народа. Чеченцы и защищающие их российские демократы этого не понимают. Но ведь так оказалось после гражданских войн в России, на Кубе, в Никарагуа, Вьетнаме, Эфиопии. Победа Д.Дудаева в нынешней гражданской войне Чечни со всей остальной Россией обернется поражением для народа Чечни. «Это несомненно». Победа – не аргумент – этого наша публика не понимает. Она воспитывалась на том постулате, что победа и только победа аргумент. А сообразить, что, идя от победы к победе, мы потерпели неслыханное в истории поражение, – ума не хватает.