КРУГИ НА ВОДЕ

Однако догоны — не единственные, кто получил из космоса важные астрономические сведения. Тибетцам и англичанам тоже кое-что досталось.

«Вновь за окнами наших автомобилей стали проплывать пейзажи Тибета. Однообразная холмистая местность начала удручать. Я увидел ровный круг.

Как-то плавно из моей памяти выплыла давняя-давняя экспедиция к месту падения тунгусского метеорита. Ученые из Сибирского отделения Академии наук СССР пояснили нам, что аномальный рост леса продиктован влиянием тунгусского взрыва, который, конечно же, не вызван падением метеорита, а относится к разряду необъяснимых явлений по типу катастрофы НЛО или даже техногенного воздействия со стороны Шамбалы».

Ясное дело, по типу НЛО или техногенного влияния Шамбалы. Хотя зачем последней нужно было заниматься лесоповалом, как последнему зэку, пока неясно. А потом приняться за лесопосадки.

НАША СПРАВКА

Тунгусский метеорит — это общепринятое название небесного тела, которое упало 30 июня 1908 года в бассейне реки Подкаменная Тунгуска в Восточной Сибири. Около 2000 кв. км было полностью опустошено взрывом, деревья попадали кругами от центра взрыва. Впервые место катастрофы было определено экспедицией Л. Нулине в 1921 году. Тогда же возникла проблема трактовки события, поскольку ни осколков небесного тела, ни даже метеоритной пыли найдено не было. Естественно, что этим сразу же воспользовались разного рода эзотерики, предложившие гипотезы взрыва антивещества или летающей тарелки инопланетян. Сейчас в районе падения «метеорита» время от времени появляются экспедиции маргиналов, надеющихся на подтверждение хоть какой-нибудь из этих гипотез.

Несмотря на явные свидетельства пролета по небу некоего светящегося тела, предложена и экзотическая гипотеза взрыва газовых выделений в тайге, например, метана или гремучего газа. Гипотезу о техногенном влиянии Шамбалы придумал, кажется, только Мулдашев,

Более хорошо оснащенным экспедициям в конце концов удалось обнаружить остатки оплавленного межпланетного вещества, и в настоящее время наиболее приемлемой гипотезой является надземный взрыв ядра небольшой кометы при вхождении в плотные слои атмосферы. Взрыв имел такую мощность, что ударная волна ощущалась на расстоянии 1000 км от центра. Аналогичную мощность имел бы одновременный взрыв нескольких сотен атомных бомб, по мощности равных сброшенной на Хиросиму. Концентрический лесоповал сохраняется на месте падения до сих пор, хотя на месте взрыва действительно наблюдается несколько более быстрый рост растительности. Одной из причин этого считают занесенные кометой частицы тяжелых металлов — похожим образом объясняют и ненормально большую высоту растений на Сахалине, где обычная трава тимофеевка может достигать метра.

«М-да… — сказал я про себя. — А непонятные круги на полях Англии? Появление их ведь тоже не поддается научному объяснению. Поговаривают даже о том, что по ночам летают НЛО и каким-то неведомым энергетическим лучом вычерчивают на полях круги и другие фигуры. Даже подсчитано, что круги вычерчиваются всего лишь за 15-20 секунд. Интересно, имеет ли место аномальный рост пшеницы в районе этих кругов?

Я спросил об этих кругах у Тагу.

— Шамбала их делает, — уверенно ответил он».

Вот ведь неугомонная какая! И тунгусский взрыв организовала, и английские и тибетские круги делает за пару десятков секунд. И что ей только дома не сидится… А впрочем, с Тибетом все ясно, а вот зачем в Англии? Может быть, из-за Стоунхенджа? Надо проверить.

НАША СПРАВКА

На английских пшеничных полях регулярно появляются круги, образованные смятыми и пригнутыми к земле колосьями. Взрыв интереса в связи с многочисленностью кругов произошел в начале девяностых прошлого века. Растения в кругах всегда примяты, но не повреждены, а окружности проведены с поразительной геометрической точностью. По поводу внезапного появления таких кругов и других фигур в полях ученые, метеорологи и фермеры приводили самые удивительные объяснения.

Естественно, что мулдашевидная общественность связала их с неопознанными летающими объектами. Хотя есть и версия о совокуплении животных, а также теория о том, что круги — результат кругового движения слабоумных ежей. По другой версии, инопланетяне пытаются вступить с нами в контакт посредством древнего языка знаков шумеров. Ну и без Шамбалы, конечно же, не обошлось. Однако ученые были более склонны к теориям, связывающим это явление с погодными условиями. Метеоролог доктор Мидден, руководитель организации по изучению смерчей и бурь, выразил мнение, что появление кругов обусловлено погодными факторами, в частности энергией ветра. В 1988 году на конференции на техническом факультете Оксфордского университета доктор Мидден объявил, что тайна наконец разгадана и круги образованы внезапными смерчами. Большинство кругов было обнаружено вблизи склонов холмов. Это объясняется тем, что ветер, дуя с одной стороны холма, с другой создает нисходящие спиралевидные завихрения воздуха, которые и образуют круги.

В основном дебаты ведутся вокруг кругов, возникших в центре и на юге Англии. Но сообщения о подобных явлениях поступают также из Северной Америки, Австралии и Японии. Японцы приезжали изучать английские круги, и профессор Есихико Оцуки из токийского университета Васэда в 1991 году заявил: «Появление кругов вызвано эластичной плазмой, которая является продуктом ионизированного воздуха. В одном из экспериментов мы получили плазменный огненный шар, который при соприкосновении с пластиной, покрытой алюминиевым порошком, образовывал красивые круги и кольца наподобие тех, которые появляются в полях».

Лето 1991 года на круги в полях было урожайным. Они появились даже на угодьях загородной резиденции премьер-министра. Однако о самом необычном случае рассказал Эдди Уайз из Бристоля, который провел четыре ночи в поле близ Уилтшира, пытаясь разгадать тайну. Он уверяет, что был очевидцем посадки инопланетного космического корабля. Эдди рассказывал: «Он был огромен. Огней не было, но можно было разглядеть нечто наподобие окон. От корабля отделился какой-то продолговатый объект, и, когда он приземлился в поле, все вокруг совершенно затихло»,

Некоторые английские фермеры весьма озабочены частым появлением кругов в полях. Говорят, что каждый круг наносит ущерб урожаю в 60 фунтов стерлингов. А другие, наоборот, нажились на этом. У ворот некоторых ферм начали появляться вывески, предлагающие услуги людям, пожелавшим осмотреть круги в полях. (Версию о лохнесском чудовище наиболее активно поддерживают и подпитывают «свидетельствами» хозяева местной гостиницы и ресторанов. — Прим. П. Образцова.)

В 1991 году два британских художника, Дэйв Чорли и Даг Бауэр, заявили, что все круги, обнаруженные за последние тринадцать лет в пшеничных полях, созданы их руками. Они сказали, что ради шутки обманули японских ученых, фермерские организации и правительственные ведомства. С помощью шестов, досок и веревок художники очень быстро воспроизвели идеальный круг на кукурузном поле в Кенте. Это убедило экспертов, но не любителей НЛО,

Кстати, в нашей стране тоже производились круги на полях. Некое научное учреждение предложило установить на поле вышку с лазером и подсвечивать вкруговую ранние посевы, дабы они увеличили всхожесть и урожайность. Эксперимент проводился с научной добросовестностью — неподалеку было выбрано аналогичное поле, не обрабатываемое лазерным пучком, И что бы вы думали? По осени урожай на «лазерном» поле оказался чуть не вдвое выше!

Усомнившиеся в таких возможностях лазера специалисты из Академии наук создали комиссию, которая довольно долго разбиралась в причинах необычного явления. Вывод оказался чисто отечественным. Лазер в те времена был штукой не дешевой, и, помимо оператора на вышке, по полю расхаживал сторож с берданкой. А по контрольному полю — нет. Поэтому урожай воровали только на этом самом, несчастном контрольном поле…

Наконец-то заканчивается книга Мулдашева про золотые платины Харати. Осталось всего ничего — посетить озеро Демонов с мертвой водой и озеро Манасаровар с, соответственно, живой водой. Озеро Демонов встретило экспедиционеров неприветливо, лодка чуть не перевернулась, и глазники здорово промокли, Чтобы смыть с себя мертвую воду, пришлось некоторое время бултыхаться в живой воде озера Манасаровар. Однако затем у Мулдашева произошел душевный порыв, как он выразился, и он потащил коллег снова к озеру Демонов. Там лег на песок и стал думать о воде.

«Мне стало легко и хорошо. Я, как автомат, встал и вслух членораздельно сказал:

— На земле существуют водные формы жизни».

Может быть, читатель не все понял. Мулдашев не имеет в виду акул, медуз и криль из пасты «Океан». Речь идет о существах, целиком состоящих из воды. Не вдаваясь в подробности о свойствах жидкостей, изучаемых где-то классе в 4-м, и не обращая внимания на известное свойство воды принимать форму сосуда, доктор наук продолжил свои рассуждения:

А вода (многие ученые это знают) является чрезвычайно мощным информационно-емким веществом, мне кажется, что информационная емкость воды даже больше, чем у генов. Но если вода может хранить информацию, то может ли она самостоятельно анализировать эту информацию, самосовершенствовать ее и самовоспроизводить (рождать копию) ее?

В этот момент я также не знал, что через три года мы приступим уже к лечению больных так называемым «водным аллоплантом» и, удивляясь тому, что водичка гак мощно лечит, будем вспоминать Тибет с двумя совершенно разными озерами — Демонов и Манасаровар, на берегах которых появилась эта мысль».

Надо полагать, что Мулдашев предлагает промывать запылившиеся глаза водой, а не лазить в них грязными пальцами — что ж, это нельзя не признать разумной офтальмологической методикой. Ради ее разработки действительно стоило мотаться по тибетским озерам.

А насчет информационной емкости воды, то тут ясно слышатся отголоски истории о «памяти» воды, к которой присосались гомеопаты.

НАША СПРАВКА

Сначала дадим определение и объяснение гомеопатии, данные врачом-гомеопатом. «Гомеопатия — медицина без таблеток». Это цитата из статьи Татьяны Покровской, заведующей учебной частью Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения бывшего Министерства здравоохранения.

Своим рождением гомеопатия обязана Христиану Фридриху Самуэлю Ганеману. Именно он сформулировал в 1796 году ее основной принцип, оставшийся неизменным по сей день и давший название самой науке. Название это происходит от двух греческих слов — homoios (подобный, такой же) и pafhos (страдание, нарушение) — и означает лечение подобного подобным. А началось все с так называемого хинного эксперимента. В 1790 году, переводя на немецкий язык «Лекарствоведение» некоего шотландского автора, Ганеман, имея свой собственный опыт врачевания, не согласился с автором книги относительно применения хины (средства от малярии). Дабы доказать себе и другим собственную правоту, он решился на проведение эксперимента на самом себе. Употребление хины здоровым человеком привело к возникновению всех тех симптомов, которые имели место при заболевании малярией. Это и привело к рождению и формулировке принципа подобия.

Надо сказать, что за два столетия учение это нисколько не потеряло своей значимости. Книга «Органон врачебного искусства», написанная Ганеманом, и по сей день является основной в гомеопатии. В 1988 году была опубликована статья о действии сверхмалых доз. Это стало настоящим поворотным моментом в истории гомеопатии. До того времени она была практическим искусством, приносящим плоды без теоретических объяснений. С 1988 года стало проводиться множество научных исследований и публиковаться большое число статей об информационной памяти воды.

Данное направление медицины оперирует целым рядом веществ растительного, животного и минерального происхождения, которые при приеме в неразведенном виде вызывают ряд симптомов как физического, так и эмоционально-психического порядка. Между прочим, именно Ганеман ввел испытания на здоровых людях и в своих опытах «перепробовал» множество различных веществ. В дальнейшем подобные испытания также проводились, и на сегодняшний день гомеопатия располагает описаниями патогенезов (совокупности симптомов) для многих сотен препаратов. Согласно принципу подобия, при определенном заболевании назначается тот гомеопатический препарат, который в высоких концентрациях вызывает симптомы, аналогичные этому заболеванию. Например, растение аконит в неразведенном виде — ве щество, вызывающее подъем температуры, учащение сердцебиений, рвоту, психическое возбуждение. Если же гомеопатический аконит дать больному с такими симптомами, то он будет для него лекарством.

Существуют веские основания полагать, что вода обладает «памятью» о веществе и может переносить информацию о нем, даже если концентрация этого вещества в растворе столь мала, что в заданном объеме не присутствует ни одной его молекулы (III — Прим. П. Образцове). Это явление объясняется тем, что при растворении веществ, даже в ничтожных дозах, а затем при встряхивании раствора молекулы воды выстраиваются в определенном, оригинальном порядке, таким образом фиксируя информацию о свойствах добавленного вещества. Такая вода сохраняет свою структуру, а значит и полученные свойства, довольно долго (считается, что срок годности жидких гомеопатических лекарств составляет 10 лет). Более высокое разведение (то есть в реальности более низкая концентрация вещества) обуславливает более глубокое действие препарата.

Таким образом, гомеопатия воздействует на организм не столько конкретным веществом, сколько информацией, заключенной в нем. Гомеопатические препараты «рассказывают» организму о неполадках внутри его (ведь назначаются-то средства исходя из принципа подобия). Помните: «предупрежден — значит вооружен»? Именно восстанавливая внутреннюю осведомленность организма о проблеме, они и вооружают его на борьбу с ней,

А теперь — что происходит с водой и гомеопатическими лекарствами на самом деле. Гомеопаты не просто разводят свой аконит или что еще, они разводят это вещество в невероятное количество раз. Делается это так: берут кусок аконита, растворяют его а литре воды, отбирают 1 мл раствора и разводят его снова до литра водой. Потом снова отбирают, снова разбавляют — и вот уже развели в 1 миллион раз. Это еще просто ерунда, такую операцию производят еще раз десять, потом еще раз десять, В результате некоторые лекарства разводят в 10 в 100-й степени раз (10 ^{). Придется напомнить: в 18 мл (мелкой рюмке) воды содержится 6,02x10" молекул, то есть, действительно, в нашем лекарстве теперь давным-давно не содержится ни одной молекулы аконита.}

Этот убийственный для гомеопатов расчет был проведен еще в начале XX века, но гомеопаты, сжав зубы, продолжали впаривать несчастным больным бутылочки «ни с чем». И только в 1988 году, как правильно пишет Татьяна Покровская, у них появилось основание для торжества — открытие «информационной памяти воды».

Открытие состояло в том, что некий французский исследователь продемонстрировал наличие у водного «раствора» вещества, в котором не было ни одной молекулы этого вещества, тех же свойств, что и у настоящего раствора с веществом. Объяснение было дано такое: вокруг молекул вещества выстраиваются молекулы воды, и эта конфигурация молекул воды сохраняется и после удаления вещества. Молекулы воды образуют как бы пустой саркофаг, повторяющий форму удаленной мумии, то есть молекулы вещества. И в виде таких саркофагов продолжают существовать во всей емкости в течение длительного времени, неся в себе информацию о побывавшем в нем веществе,

В это можно было бы поверить, если бы не знать про тепловое движение молекул. Физики давно измерили время, за которое каждая из молекул воды изменяет свое положение. Это время равно несколько меньше, чем 10 лет, примерно в триллион триллионов раз, и составляет 10"^{* секунды.}

Тот факт, что это «открытие» продержалось дольше, чем пять секунд (время, за которое редактор научного журнала выбрасывает статью в корзину), объясняется, по-моему, только тем, что открытие произошло вскоре после обнаружения высокотемпературной сверхпроводимости — фантастических экспериментов Беднорца и Мюллера, сразу же получивших Нобелевскую премию. После этих экспериментов общество на некоторое время поверило, что может быть все что угодно, и даже опытные редакторы солидных физических журналов на всякий случай воздерживались от критики новых «открытий».

Так что в серьезной науке «информационная память воды» прожила еще с полгода и благополучно почила в бозе. Но выжила в среде эзотериков, Мулдашева, Влаилет Казначеева и тысяч прочих лжеученых.

Пора заканчивать. Шамбалы, то есть страны обитания перволюдей и истины, Мулдашев не нашел. В «сомати-пещере» так никого и не увидел. Третий глаз не обнаружил даже у тибетцев. Будущее не предсказал. Лазаря не воскресил. Новозеландское племя ло-ло в Тибете не встретил.

Зато успешно растрезвонил на всю Россию про свои офтальмологические успехи и свой Центр, надо полагать, работающий на коммерческих началах. Как говорилось в старом анекдоте, «дура дурой, а штуку в день имею». Впрочем, про офтальмологические достижения путешественника со скальпелем сказать необходимо, и лучше всего это сделать специалисту.

Я еще раз обращусь к комментариям директора Санкт-Петербургского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» (Федоровского центра), заведующего кафедрой офтальмологии Медицинской академии последипломного образования, доктора медицинских наук, профессора Леонида Иосифовича Балашевича. Я созвонился с Леонидом Иосифовичем, и он разрешил мне использовать их для этой книги.

— В одном из своих интервью Мулдашев рассказал, как он внутрь глаза своей пациентке вставил пленку из «биоматериала аллопланта», причем по форме эта пленка должна была соответствовать каким-то не то пирамидам, не то тибетским горам, — говорит Леонид Иосифович. — А поскольку в таких формах время, оказывается, бежит намного быстрее, то в аллопланте кровеносные сосуды росли с огромной скоростью, сетчатка заработала, и слепая девушка уже через неделю стала видеть. Сейчас этим аллоплантом Мулдашев лечит певицу Диану Гурцкую. Я не буду говорить про теории Мулдашева о всяких Шамбалах, людях с песьими головами и гималайских атлантов. Так и непонятно, шизофрения ли это, или сознательное мошенничество. Однако Мулдашев не только рассказывает про свои фантастические экспедиции, но и проводит операции на глазах! А ведь его «аллопланты» не проходили серьезной проверки, в том числе на подопытных животных. И даже по описанию ясно, что такие операции несут угрозу здоровью и даже жизни пациента. Даже странно, что до сих пор соответствующие медицинские органы не отобрали у него сертификат практикующего врача.

Сама же операция с точки зрения офтальмологии ниже всякой критики, — продолжает Леонид Иосифович. — «Пленочка аллопланта» в глазу может рассосаться, отторгнуться, загноиться, из нее может образоваться какой-нибудь рубец, потому что «аллоплант» — это чужеродная ткань. Ни глаз, ни сетчатка из «аллопланта» вырасти не может, это происходит только в плоде до рождения и только из определенной эмбриональной ткани. Идти на такую операцию к Мулдашеву — это отдать свои драгоценные глаза в руки шарлатану.

Нам остается только ждать выхода третьего тома великой книги «В поисках Города богов», который доктор Мулдашев обещает назвать «В объятиях Шамбалы». Не придушила бы эта тетка нашего офтальмолога!