Американский разбой на берегах Саны Обострение ситуации в Республике Сербской в Боснии

Есть на самом северо-западе боснийской Республики Сербской на берегу горной реки Саны и на склонах прославленной по героической борьбе с оккупантами горы Козара, красивый сербский городок Приедор. Городок постепенно приходил в себя после бурных и трагических для Югославии событий 1991-1996 годов, пытался наладить хоть какую-то приемлемую жизнь в условиях Республики Сербской (PC), входящей по воле и диктату американских агрессоров в искусственное объединение с мусульманско-хорватской федерацией во главе с бывшим эсэсовцем Изетбеговичем, сегодняшним президентом Боснии и Герцеговины(БИХ). Городок Приедор жил своей жизнью и не думал, что саммит НАТО, проходивший в Мадриде 8- 9 июля 1997 года, сыграет с ним «злую шутку» и заставит все западные СМИ заголосить о Приедоре, как им и полагается, фальшиво. Да и как можно было приедорцам что-то плохое подумать, если американо-европейские стратеги НАТО в своих выступлениях на саммите не жалели слов, убеждая всех и вся в непреклонном желании обеспечить мир и только мир, расцвет и только расцвет в контролируемых их войсками регионах. И, конечно, они натовцы, не пожалеют сил для реализации своих целей и мечтаний. В полном соответствии с многочисленными выступлениями участников саммита главнокомандующий НАТО в Европе американский генерал Дж.Джулван, уезжая 9 июля из Мадрида, где участвовал на саммите НАТО, подчеркивая стремление «миротворцев» западного международного сообщества осуществить длительный и стабильный мир, не моргнув глазом заявил: «Обращаюсь к властям БИХ понять стремление НАТО и международного сообщества настоятельно обеспечить реализацию Дейтонского мирного соглашения». Он повторно категорически отбросил любую возможность того, что стабилизационные силы ООН (СФОР) предпримут какую-либо акцию ареста людей, обвиняемых Западом в якобы совершенных ими военных преступлениях. Бравый американский генерал Джулван буквально заявил: «Это не наше дело. Это власти БИХ (согласно Дейтонскому соглашению) обязаны таких людей приводить к правде». Он подчеркнул, что «он не получал никаких инструкций о каких-либо мероприятях по аресту обвиняемых в военных преступлениях, что такие действия входят в компетенцию гражданских властей БИХ» (Мадрид, Танюг, 9.07.97.).

И пока Джулван в Мадриде разглагольствовал перед журналистами о мире, его карательные отряды готовились к очередному разбою, на этот раз, в городке Приедор. Были задействованы вертолеты и бронетранспортеры. Они, по сообщению центра общественной безопасности города Приедора, в его пригороде Градина рано утром 10-го июля окружили дом сестры серба Симе Дрляче - начальника центра общественной безопасности Приедора, куда Симо Дрляча со своим 17-и летним сыном приехал в гости, и там его коварно убили. Тело Симы Дрлячи, а также арестованных его сына и шурина налетчики увезли в неизвестном направлении. В тот же день те же НАТО-вские «миротворцы» ворвались в городскую больницу Приедора, арестовали директора больницы доктора Милана Ковачевича и увезли в неизвестном направлении.

Тут же заработали продажные западные СМИ, посыпались всевозможные сообщения и заявления.

Весть об опасных действиях стабилизационных сил ООН (СФОР) подтвердил в Лондоне английский представитель МИД Р. Кук. Он сообщил, что указанный налет проведен с благословения Генерального секретаря НАТО и подчеркнул, что английские солдаты при этом «проявили исключительную храбрость».

Генеральный секретарь НАТО Х.Солана в своем сообщении в Брюсселе, оправдывая действия своих «миротворцев», говорит, что «миротворцы» СФОР-а убили С. Дрлячу «в целях самообороны» и похвалил их за высокий «профессионализм и просвещенность»(?!?)

Другой представитель НАТО Раух заявил,что акция СФОР в Приедоре проведена на основании «директного приказа» американского генерала Джулвана и Генерального секретаря НАТО Х.Солана.

Представитель так называемого гаагского трибунала по Югославии К.Сартье, между прочим заявил: «Имя Симо Дрляче не находится в нашем списке обвиняемых в военных преступлениях».

А сам главнокомандующий НАТО в Европе американский генерал Джулван, который только что 9-го июля говорил что знать ничего не знает, - вдруг 10 июля, по сообщениям из Лондона и Гааги... подтверждает, что его каратели в регионе Приедора убили серба Симу Дрлячу и арестовали директора городской больницы М.Ковачевича. Джулван сообщил также, что Ковачевича он передаст суду в Гааге.

Ну, а что же Америка, которой так восхищаются богатые обыватели почти всего мира? Советник национальной безопасности президента США С.Бергер сообщил, что президент Клинтон одобрил американское участие в данном разбое и что с американской стороны были обеспечены транспорт (т.е. вертолеты,бронетранспортеры) и логистическая поддержка. Представитель США в г. Сараево И.Грбо на пресс-конференции приветствовал эту «акцию международных сил», имея, по всей вероятности, в виду прежде всего своего бравого генерала Джулвана, вертолетчиков и водителей бронетранспортеров.

Когда читаешь все эти выступления американцев и их европейских лакеев о том, что случилось в г.Приедоре, возникает вопрос - неужели грамотному человеку не видно, что совершено преступление? Неужели Клинтону, руководителю супердержавы не видно, что совершено преступление, так сказать - линч по-американски? Очевидно, он этого просто видеть не желает. Но ведь может же он рассмотреть эту трагедию по другому. Может ли он предположить, что в его вотчину, прекрасный город Арканзас, вдруг высаживается вертолетный десант Республики Сербской, окружает дом сестры шерифа и убивает там самого шерифа, который ехал к сестре с 17-летним сыном в гости. Лихие десантники затем забирают труп, его сына, шурина и увозят в неизвестном направлении. И все это после того, как сербы договорились с арканзасцами на международном уровне, что все правовые нормы в «славном» городе Арканзасе будут осуществлять сами арканзасцы! Клинтон, по всей вероятности, презрительно ухмыльнется - надо же такое придумать - малюсенькая Республика Сербская и гигант США! А если предположить вместо боснийских сербов китайский или русский десант? Разве сущность преступления изменилась бы?

Общеизвестна твердолобость, узколобость и самонадеянность американцев, уважающих только силу, поэтому трудно предположить, что они в ближайшее время поймут, какие злодеяния они творят. Свою акцию разбоя в городе Приедоре американский генерал Джулван и генеральный секретарь Солана провели не случайно именно 9-го июля, в период обострения внутриполитической обстановки в руководстве PC. Проведенная ими провокационная кровавая вылазка НАТО-вских «миротворцев» позволяет обострить и так накаленную до предела обстановку в руководстве PC, и угрожать непослушным, а если необходимо, то применить и вооруженное вмешательство - силой, кровью и террором навязать народу свой диктат и верных лакеев в руководители.

Чтобы выяснить истинные причины резкого обострения отношений в руководстве PC, необходимо вкратце задержаться на развитии политической ситуации в регионе после Дейтонских соглашений. Как уже говорилось, по этому соглашению PC не получила независимость, а была насильно включена в искусственное образование БИХ совместно с мусульманско-католической федерацией. Также общеизвестно, что руководителями сербского народного сопротивления американо-германской агрессии в 1991-1995 годах являлись президент Караджич и генерал Младич, авторитет которых в народе по сей день непререкаем. Боснийские сербы под руководством Караджича и Младича в ходе военных побед 1991-1995 г. над профашистскими католическими и мусульманскими подразделениями объединили все районы компактного проживания православных сербов, представляющих более 70 процентов всей территории Боснии и Герцеговины. И только неприкрытое вмешательство американо-германских агрессоров, настоящих организаторов братоубийственной бойни, непрерывно выступающих на стороне мусульманско-католических сепаратистов, лишили боснийских сербов плодов своих усилий-жить компактно и независимо в своей Республике Сербской.

Необходимо также подчеркнуть - Караджич всегда выступал за справедливое, мирное урегулирование спорных вопросов, он поддержал и Дейтонское соглашение. Однако ненависть США, их союзников по НАТО к народному руководителю борьбы за свободу -Караджичу была так велика, желание покарать непослушного лидера сербов было так огромно, что одним из основных условий диктата США было смещение Караджича и Младича и передача их суду в Гааге, где бы с ними расправились за якобы военные преступления.

В те трудные дни среди большого числа соратников Караджича в борьбе за национальное освобождение боснийских сербов была и Б.Плавшич, преподаватель биологии из Сараева. Работая в команде Караджича Б.Плавшич была известна не только своими националистическими воззрениями, но и своими прозападными настроениями еще до трагических событий 1992-1995 г. И вот когда под наглым давлением США, Германии и НАТО, Караджич вынужден был в июле 1996 г уйти с поста президента PC, на который он был выбран абсолютным большинством народа, руководство PC и руководство правящей демократической партии с согласия Караджича выдвинуло кандидатуру Б.Плавшич на пост президента, считая ее приемлемой кандидатурой для Запада, диктующего условия мирного урегулирования. США, зная прозападные настроения Б.Плавшич, согласились на ее кандидатуру. В результате поддержки правительства, парламента, руководства правящей демократической партии PC и самого Караджича Б.Плавшич и была избрана президентом PC. Сегодня видно, что этот шаг был ошибкой.

В новой роли президента PC Б.Плавшич проявила себя как верноподданная оккупантов и приступила к реализации их основных требований - освобождения государственного аппарата PC от всех тех, которые в период 1991-1995 г. боролись против западной агрессии и их профашистских наймитов.

Бессмысленно говорить о каком-то авторитете Б.Плавшич при живых вождях борьбы народа за свою свободу - Караджиче и Младиче. Всем в Боснии известно, что она как президент явилась компромиссом между Караджичем и Клинтоном, как уступка Караджича Клинтону для достижения в то время так необходимого PC мира. Последние крупицы своего бледного авторитета Б.Плавшич теряла в народе своим постоянным пресмыкательством перед чиновниками Запада, непрерывными контактами с Нью-Йорком. Лондоном, Берлином. Чашу терпения народа переполнило решение Плавшич выполнить требование Запада о снятии с поста Министра внутренних дел PC Драгана Кияца.

Правительство PC заявило, что решение Б.Плавшич незаконно, правящая демократическая партия потребовала от Б.Плавшич сложить президентские полномочия, а парламент PC, то есть скупщина PC поставила 1 июля вопрос об отрешении Б.Плавшич от президентства. Чувствуя за собой мощную военную поддержку Запада,-Б.Плавшич решила не подчиниться воле народа. Она издала указ о роспуске парламента, роспуске правительства и о своем намерении до 15 июля объявить состав своего нового «правительства народного спасения».

Б.Плавшич, как утверждают международные обозреватели, оказалась в собственной республике в полной изоляции. Ее не поддерживает народ, не поддерживает только что народом избранный парламент, не поддерживает правительство, армия, а также выдвинувшая её на должность президента правящая демократическая партия.

Но зато её поддерживал всемогущий Запад во главе с супердержавой США. Международные телеграфные агентства в то время пестрели «трогательными «сообщениями о поддержке Б.Плавшич Западом. Так например, агентство Рейтер из Мадрида сообщало, что «лидеры НАТО на саммите дают полную поддержку Б.Плавшич в решении возникшего кризиса». Они также «требуют выдачи суду в Гааге Караджича и Младича».

Представитель высокого международного правителя для БИХ. Хейзлок выступил в Сараево и заявил, что представители международных организаций направили письмо Б.Плавшич, в котором сообщают, что «они знают о её решении распустить парламент PC и считают, что это решение имеет огромное значение...». Из Баня Луки сообщают, что представитель канцелярии международного сообщества Д.Булвин заявил, что руководитель этого сообщества К.Вестендорф «Приветствует решения Б.Плавшич, которые вполне соответствуют Дейтонским договорам». Представитель СФОР, сектор Юго-запад, майор А.Вилкинсон» опровергает утверждения некоторых агентств о том, что подразделения СФОР охраняют дом Б.Плавшич».

Не остались в стороне известные мадам Олбрайт и знакомый уже по своей безответственности американский генерал Джулван, которые считали, что в случае смещения Б.Плавшич с должности, руководство НАТО не останется в стороне и отдаст приказ войскам НАТО вмешаться, восстановить Плавшич в должности, а заодно арестует народных вождей Караджича и Младича. Их вообще не беспокоил тот факт, что это вмешательство во внутренние дела Республики Сербской. Но, что им до этого?! Международное право должны соблюдать слабые, а не Америка!

Хорошо, с американцами кажется все ясно. А как ко всем этим событиям первой декады июля 1997 г. относилась сама Б.Плавшич, когда-то ярая националистка и борец за независимость и свободу PC? Она сама вызвала обострение отношений со всеми руководителями - правительством, парламентом, партией, своим пресмыкательством перед Западом, своим послушным стремлением выполнить любое указание НАТО, устранить со служебных должностей всех честных людей, готовых выполнять все пункты Дейтонского соглашения, но не пресмыкаться перед агрессорами. Предав интересы боснийских сербов, Плавшич оказалась в полной изоляции и от народа и от бывших своих соратников по борьбе. Став на сторону защиты интересов США на Балканах, она надеялась, что опираясь на военную мощь НАТО, опираясь на его карательные силы, она сможет уничтожить своих противников, а народ заставит быть покорным  прислуживать оккупантам. Решать возникшие вопросы путем переговоров она была не намерена.

На предложение президента Сербии С.Милошевича, кстати подписавшего от имени всех сербов Дейтонские соглашения, приехать вместе с представителем PC в БИХ М. Краишником в Белград и решать в товарищеском кругу путем переговоров все возникшие вопросы, Б.Плавшич ответила отказом, мотивируя его надуманными предлогами. Ей, видите ли, гораздо приятнее ездить за тридевять земель в Нью-Йорк, Лондон, Берлин вести переговоры с чинами Запада, чем переехать реку Дрину и через каких-то 130км домчаться машиной до своего Белграда (если она,конечно не сепаратист высшей пробы) и решать возникшие вопросы со своими соратниками.

В отношении американо-натовского разбоя на берегах Саны и убийства Симы Дрлячи в доме его сестры, Б.Плавшич не нашла ничего лучшего, чем охарактеризовать террор НАТО как «трагическое событие», как «нецивилизованный и антигуманный поступок». Как будто убить человека в собственном доме без суда и следствия можно гуманно и цивилизованно? Вот она логика Б.Плавшич. И ни слова о том, что за разбой, за убийство, за арест детей надо отвечать. Учитывая резко отрицательную реакцию народа на своеволие НАТО, на резкое повышение антиамериканских настроений, Б.Плавшич согласно сообщению Танюг из Баня Луки выступила с заявлением, что она направила письмо командиру СФОР в БИХ В.Кроучу, но что он не был ознакомлен с предстоящей акцией СФОР. Она также сообщила, что была в контакте с К.Венсендорфом и что также говорила с Вашингтоном - точнее со специальным советником президента США Р.Монтгомери, также обратила его внимание на то, что убийство С. Дрлячи и арест нескольких людей - негуманная акция.

В отличие от Б.Плавшич, представитель PC в президиуме БИХ М.Краишник (которого она обвиняет во всех грехах) резко осудил СФОР, характеризуя его действия в Приедоре как преступление международных сил. В своем сообщении он потребовал выявить в кратчайший срок виновников преступлений, сурово наказать их и принять все меры, чтобы это не повторилось. Обращаясь к гарантам Дейтонского соглашения. М.Краишник потребовал обуздать безответственных командиров НАТО, а также потребовал навсегда отбросить идею ареста людей в собственной стране чужими наемниками, чтобы их затем в другом государстве судили. Он заявил, что PC готова перед международной общественностью самой судить своих граждан, если есть доказательства их вины в полном соответствии с Дейтонским договором.

М.Краишник также обратился к возмущенному народу PC с просьбой, чтобы он воздержался от акции мщения, ибо могут пострадать молодые, невинные солдатики НАТО, которые не должны отвечать за преступления своих натовских начальников.

В отличие от Б.Плавшич, М.Краишник поехал в Белград на встречу с президентом Сербии С.Милошевичем, где и была рассмотрена политическая обстановка в PC и вопросы, связанные с решением кризисной ситуации в руководстве PC. Переговоры прошли успешно 9 июля 1997г. Выражена согласность сторон в оценке событий. Возникшие вопросы, считают стороны, необходимо решать исключительно сотрудничеством на конституционной основе, что полное осуществление слова и духа Дейтонских соглашений представляет жизненные интересы PC. Подчеркнуто, чтобы борьба против теневой экономики я всех видов криминала и дальше была основной задачей по устранению тяжких последствий войны. М.Краишник подчеркнул, что все руководство PC, работающее в городе Пале стремится к вышесказанному.

Достаточно сравнить высказывания и действия М.Краишника и Б.Плавшич, чтобы выяснить, кто защищал интересы сербского народа Боснии, а кто интересы агрессивного Запада.

Кровавый террор, убийства, запугивание простого народа всевозможными угрозами, шантажом о лишении непослушного народа гуманитарной помощи вплоть до экономической блокады и применении военной силы американо-германские оккупанты (как их по праву в народе называют) и их союзники все это чередовали с невероятным по наглости разглагольствованием о необходимости «дальнейшей демократизации» региона. Через ООН и НАТО они назначили вместе с мадам Плавшич муниципальные выборы. Дата выборов была назначена 13-14 сентября 1997 г., а дата сообщения результатов была назначена 19-20 сентября-с»тонким» расчетом повлиять на избирателей в самой Сербии, где тоже проходили выборы в парламент и которым утром, перед голосованием какой-либо западный ставленник типа Джинджича прожужжит уши о «великой» победе прозападной мадам Плавшич, такой же служанке Запада как и они сами. Террор, угрозы, избиение непокорных, как уже говорилось выше, были давно задействованы. Прозападным СМИ оказывалась максимальная поддержка. Интриги, клевета, подтасовки фактов, которыми пользовалась Плавшич, были на «высоте». Подразделения СФОРа - НАТО-вские войска в количестве 32.000 человек также были мобилизованы по полной форме на выполнение задания. В дни выборов запестрели газеты и журналы фотографиями. Вот солдаты СФОРа на страже с автоматами наперевес у дверей избирательных участков, вот они проверяют документы избирателей, а вот они вечером 14 сентября тащат мешки с избирательными листками на подсчет голосов. Все чин-чином, вот какие «миротворцы» демократы. Прошла неделя, подошло время сообщить результаты голосований и 21 сентября европейская избирательная комиссия сквозь зубы сообщает, что они никак не могут «подсчитать» голоса и, что срок обнародования результатов выборов передвигается на неделю. Затем еще на неделю, и так весь сентябрь и начало октября. Просчитались западные стратеги! Народ Республики Сербская Краина отбросил абсолютным большинством прозападную Плавшич и ее ставленников . в городах и селах. Пришлось западным стратегам задуматься над своими дальнейшими шагами, умерить свой натиск. И как первый вестник небольшой перемены курса Запада явилось сообщение в начале октября о том, что мадам Плавшич вынуждена была пойти на переговоры с представителем правительства, скупщины и Республики Сербской в конфедерации БИХ М. Краишником и что она подписала договор о преодолении кризиса в PC. Но и это не помогло. Сербский народ Боснии настолько ненавидел предательницу Плавшич, большую приятельницу злогласной Олбрайт, что на следующих выборах, несмотря на все выкрутасы избирательной машины США, внедренной в Боснии, она как кандидат в президенты PC на выборах с треском провалилась. Народ подавляющим числом голосов выбрал в президенты PC Н.Поплашен, единомышленника Караджича. Конечно США не могли долго терпеть президента Н.Поплашен, выбранного громадным большинством народа. И вот весной 1999 г. гауляитер США по Боснии Венсендорф лишает неугодного ему президента PC президентских полномочий. Вот вам, читатель, и вся подноготная американской «демократии» в чистом виде.