"«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»" - читать интересную книгу автора (Калашников Максим)

Предисловие: предчувствие гроз в Средиземье


...Самое страшное для Запада — это если полуторамиллиардный Китай завладеет последней кладовой природных ресурсов планеты, Сибирью. Тогда родится действительно непобедимая супердержава. И она покорит весь мир.

Именно поэтому Соединенные Штаты пощадили Российскую Федерацию. Хотя после гибели СССР могли буквально на клочки ее разодрать. Понимают, твари, что тогда Сибирь достанется не им, а Желтому Дракону. А отчасти — и Мусульманскому миру. Потому и будут поддерживать Эрэф до последней возможности в состоянии сырьевого ничтожества и страны-вассала.

Сжимаю виски и склоняюсь на картой. Как быстро изменяется мир! Еще в середине девяностых это было немыслимым: Соединенные Штаты начинают слабеть на глазах. Они еще долго останутся сильнейшими в военной сфере, но вот в экономике... Им предстоит пройти сквозь тяжелейший цивилизационный кризис. Начнется он с экономики и финансов — а развиваться пойдет явно дальше. Выдержат ли они его? Вопрос! Янки уже сегодня изнемогают от необходимости оккупировать Ирак и Афганистан. Не хватает им живой силы. И на стороне ее много не наймешь: Штаты колоссально нарастили государственный долг, им деньги позарез нужны для сохранения стабильности у себя дома. Америка давно живет в долг благодаря долларово-спекулятивной системе. А она шатается. Ее разрушение — вопрос времени...

Если РФ останется на положении младшего партнера США, то ей не светит ничего хорошего. Во-первых, потому, что американцы, увязнув в своих бедах по самые уши, нас спасать в случае чего не станут. Во-вторых, положение американской «шестерки» требует проведения либерально-рыночной политики (в колониальном смысле сих слов). Она же очень быстро доведет Россиянию до могилы. Опыт показывает, что «либерализм» вызывает демографическую катастрофу и сбивает деторождаемость до катастрофически низких величин. Скоро некому будет в «стране Рыфа» работать и ее защищать: ожидаются колоссальные демографические провалы 2010-х и 2030-х годов. Молодежи будет — кот наплакал. И славянских деток — человек по восемь в школьном классе. Поток азиатских иммигрантов ничего не даст: они рынки освоят и воевать не пойдут. К тому же, в силу тупости и необразованности своей не смогут они производить современное оружие и владеть им. Китайцы их просто сомнут. Я уж не говорю о том, что плетение в хвосте у США напрочь отрезает нам возможность развивать «отрасли силы» — высокие технологии, мощный ВПК, сложное машиностроение, передовую науку. Это все в чиновничье-нефтегазовой Рыфе развиваться не может.

Наплевать на либерализм и, оставаясь в младших союзниках США, повести национал-социалистическую политику? Отнять бабки и нефтяные промыслы у евреев-бизнесменов и новорусских ублюдков, централизовать все прибыли — и вкладывать их в поощрение деторождения, в подготовку будущих солдат и инженеров, в производство оружия и в научно-технологический потенциал? Нет, нынешняя власть на такое не способна. Правление Путина сие продемонстрировало во всей красе. По срокам тоже не успеваем: делать такое надо было еще вчера. В РФ вообще стоит «предохранитель» от появления лидера, способного проводить политику силы и качественного роста. Если же случится чудо и оный появится, то скоро пошлет американцев куда подальше.

Поэтому господа из Вашингтоне «русского фашизма» в РФ постараются не допустить.

Так что в вассалах янки долго не походишь: сдохнешь и распадешься. В течение жизни всего одного поколения...


***

Снова и снова мы пытаемся найти выигрышную стратегию для Росфедерации в текущей реальности.

Может быть, нам стоит присоединиться к западникам в общих попытках расколоть Китай и ввергнуть его в круг хаоса и упадка — как это было с 1911 и по 1949 год? Так сказать, в рамках солидарности с «белым человечеством», считая остаток России частью европейского мира?

И снова на голову выливается ушат холодной воды. Ведь в таком варианте РФ становится ненужной. Ее расчленят, выделят из нее Сибирскую и Дальневосточную марионеточные «республики», сделают «санитарный кордон» против мусульман. Сырьевые кладовые освоят развитые победители, а основная масса русских в европейской части РФ перемрет от нищеты, безработицы и отсутствия валюты от сырьевого экспорта. Часть остатков нашего народа европейцы используют как предохранительный кордон, послав воевать с мусульманами — дабы мы ценой своей крови охраняли Европу. Будут неоказачьи независимые республики, живущие на западную помощь и воюющие старым американо-европейским оружием.

Месиво получится знатное. «Суверенное» Всевеликое Войско Донское, опекаемое крупными европейскими корпорациями, станет драться с мусульманами, лезущими с Кавказа. Какая-нибудь прогерманская Запорожская Сечь примется изнурительно воевать с магометанами, прущими со стороны Крыма. Самостийная-то Украина Крым гарантированно потеряет: он перейдет в руки татарских националистов. И даже если Украина войдет в Евросоюз и НАТО, сие ничего не изменит. Ни американцы, ни европейцы за целостность каких-то украинских земель драться не станут. В итоге древняя Таврида и часть Причерноморья станут очагом постоянного конфликта. И придется хлопцам с трезубцами на фуражках год за годом воевать с горячими исламскими боевиками. Пока низкая рождаемость среди малороссов не переломит ситуацию в пользу магометан. Так же падут и казачьи оплоты на юге бывшей РФ...

Ну, а некоторым счастливцам повезет — их могут включить в Европу. Северо-Запад, например...

Мне живо вспоминается разговор, услышанный во время поездки в Белоруссию в ноябре 2005-го. Один российский журналист, будучи из Карелии, заявил:

— Все, что южнее Петербурга — варварство и мерзость. Нам не повезло: ликвидировали союзную Карело-финскую республику, влили ее в состав Российской федерации. А так бы в девяносто первом мы бы стали независимыми, как Украина или прибалтийские республики. И уже вошли бы в культурную Европу...

Нет, и союз с Западом против Китая нас не спасает.


***

И снова мы перебираем варианты.

Запад-то — тоже не жилец в среднесрочной перспективе. Он стареет на глазах, его общества раскалываются сегодняшней глобализацией. Погибает средний класс. Западная модель развития входит в затяжной цивилизационный кризис. Начнется он как финансовый, а продолжится как многослойный, всеохватный. С распадами стран и прежних блоков, гражданскими войнами, острейшими социальными и межэтническими конфликтами. С подъемом новых коммунизма, нацизма и фундаментализма.

Европа, например, теряет силу год от года. Откроем американский «Ньюсуик» за 3 февраля 2006 года и прочтем статью «Закат Европы» Фарида Закарии....


«Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) со штаб-квартирой в Париже опубликовала доклад под названием «Going for Growth» («Стремясь к росту»), в котором подробно анализируются экономические перспективы промышленно развитого мира. Его объем — 160 страниц, а формулировки выдержаны и осторожны. Но вывод очевиден — у Европы большие проблемы. Сегодня мы говорим о возвышении Азии и вызове, стоящем перед Америкой, но вполне может оказаться так, что самой важной тенденцией следующего десятилетия будет экономический упадок Европы.

Часто отмечается, что совокупный ВВП стран Европейского Союза примерно равен американскому. Но население Евросоюза больше на 170 миллионов человек. В ЕС ВВП на душу населения на 25 процентов ниже, чем в США, и в последние 15 лет этот разрыв продолжал расти. Главный экономист ОЭСР утверждает, что при сохранении нынешних тенденций через 20 лет средний гражданин США будет вдвое богаче среднего француза или немца. (Британия в этих прогнозах представляет собой исключение и лежит посередине между континентальной Европой и США).

Часто говорят, что европейцы больше ценят отдых, что влечет за собой более низкий доход и более высокое качество жизни. Это замечательно, если речь идет о снижении зарплаты на 10 процентов и увеличении обеденного перерыва и отпусков. Но если вы вдвое беднее, чем американцы, то результатом становится ухудшение состояния здравоохранения и образования, меньшая доступность всех видов товаров и услуг и снижение качества жизни. Два исследователя из Швеции — Фредерик Бергстрем (Fredrik Bergstrom) и Роберт Гидехаг (Robert Gidehag) пишут в своей монографии, изданной в прошлом году, что 40 процентов шведских домашних хозяйств в США считались бы бедными. Для многих европейских стран эти цифры были бы еще выше.

В марте 2000 г. главы государств Европейского Союза решили к 2010 г. превратить ЕС в «самую конкурентоспособную и динамичную наукоемкую экономику». Сегодня это похоже на шутку. В докладе ОЭСР рассматривается состояние реформ в каждой стране, и все основные континентальные экономики получают «четыре с минусом». Стоит какому-либо политику заикнуться о реформе, как забастовки и акции протеста парализуют страну. В последние месяцы такие реформаторы, как Николя Саркози (Nicolas Sarkozy) во Франции, Жозе Мануэль Баррозу (Jose Manuel Barroso) в Брюсселе и Ангела Меркель (Angela Merkel) в Германии отходят от своих изначальных планов и, вместо этого, разглагольствуют о необходимости управлять глобализацией. Комиссару ЕС по торговле Питеру Мандельсону (Peter Mandelson) не дают реализовать программу либерализации торговли. Из-за нежелания ЕС снизить гигантские субсидии фермерам раунд переговоров в Дохе о расширении торговли можно считать похороненным.

Поговорите с видными учеными о будущем научных исследований, и они вряд ли даже упомянут о Европе. Есть области, в которых она еще находится среди лидеров, но их меньше, чем в прежние времена. Например, в биомедицинских науках Европа почти не представлена, и ее вполне могут обойти гораздо более бедные азиатские страны. Руководитель одной крупной фармацевтической компании сказал мне, что через десять лет тремя самыми важными странами в его индустрии будут США, Китай и Индия.

Я еще ничего не сказал о демографии. Через 25 лет число европейцев в работоспособном возрасте сократится на 7 процентов, и вырастет число тех, кому более 65 лет. Единственное решение: пусть люди работают. Но европейский уровень занятости людей старше 60 лет низок: 7 процентов во Франции и 12 процентов в Германии (в США — 27 процентов). Деликатные попытки дать людям возможность позже уходить на пенсию были, как всегда, встречены шквалом протестов. И, хотя экономисты и Европейская комиссия продолжают настаивать на том, чтобы Европа впускала больше иммигрантов для увеличения своих трудовых резервов, она этого не сделает...

К чему все это ведет? К снижению влияния Европы в мире. Позиция Европы в таких институтах, как Всемирный Банк и МВФ пропорциональна ее доле в мировом ВВП. Сокращение расходов на оборону ослабляет надежность Европы как военного партнера США и ее способность к переброске войск за рубеж, даже для выполнения миротворческих задач. Ограниченное, все более протекционистское мировоззрение Европы будет и далее подрывать ее жизнеспособность...»


Так пишут американцы. Предположим, они Европу не любят и потому решили изобразить ее в неприглядном виде. Но уж и сами европейцы говорят о себе страшные вещи. Вот — статья «Самоубийство Европы» в немецком «Ди Вельт» за 9 февраля 2006-го.


«Многое из того, что мы неопределенно называем западным миром, нынешнее столетие не переживет. Возможно, на географических картах еще останутся регионы, которые будут называть Италией или Германией, как существующее все еще сооружение под названием собор Святой Софии в Стамбуле. Только это уже не собор, а всего лишь недвижимость. Италия и Германия тоже будут названиями недвижимости. Для тех, кто верит, что западная цивилизация, в конечном счете, лучше, чем любая другая альтернатива, проблема заключается в том, чтобы спасти, по крайней мере, часть Запада.

Так, почти все партии на Западе с увлечением занялись тем, что можно было бы назвать вторичными инстинктами общества, — заботой о здоровье, детях, родителях. Мы отдали вторичным инстинктам приоритет перед первичными, связанными с обороной страны, семьей, верой и, просто, с размножением — «Плодитесь и размножайтесь». Если нет, то вы не сможете оплатить все вторичные инстинкты. Конструкционная ошибка светских социал-демократических государств заключается в том, что им для того, чтобы сохранить себя, необходим уровень рождаемости религиозного общества. Проблема в том, что общества вторичных инстинктов ложно принимают свои слабости за силу или, по меньшей мере, за добродетели и потому проявляют жалкую несостоятельность в отношениях с такой могучей силой, как ислам.

Кстати, если мы действительно находимся в состоянии войны — допущение, которое не разделяет половина американцев и намного больше европейцев, — то тогда за что конкретно ведется эта война?

В мире существует много очагов пожара, но в принципе можно всегда безошибочно определить одну из сторон конфликта: мусульмане — против евреев в Палестине, мусульмане — против индусов в Кашмире, мусульмане — против христиан в Африке, мусульмане — против буддистов в Таиланде, мусульмане — против русских на Кавказе, мусульмане — против туристов на Бали. Как и защитники окружающей среды, эти парни мыслят глобально, но действуют на местном уровне. Они понимают, что на поле сражения им никогда не победить, но они просчитали шансы, заключающиеся в том, что надо затягивать дело до той поры, пока западная цивилизация не погибнет сама по себе.

Об этом идет речь в этой войне: о недостатке у нас цивилизаторской уверенности в себе. Прогрессивная программа — расточительные социальные блага, аборты, светскость, многообразие культур — все это вместе взятое — настоящее покушение на самоубийство. Например, характерным для многообразия культур является то, что не надо вообще ничего знать о других культурах. Все, что нужно, — считать другие культуры хорошими. Многообразие культур означает, что ваш ребенок разучивает песню какого-нибудь племени вместо «Тихой Ночи», но это не значит, что вы хотели бы жить в африканском обществе.

Мы беспокоимся не о тех вещах. В своем новаторском исследовании «Границы роста», появившемся в 1972 году, «Римский клуб» заявлял, что к 1993 году будут исчерпаны запасы золота, ртути, цинка, нефти, меди, свинца и газа. Ничего подобного не произошло. Если говорить точно, то мы купаемся в ресурсах, но исчезают люди — действительно невосполнимый ресурс. Если предсказывать будущее, то уровень рождаемости говорит недвусмысленным языком. Если в 2006 году родится миллион детей, то в 2026 году на рынке труда вряд ли наберется два миллиона молодых людей. Жесткие факты говорят о том, что в западном мире намного быстрее исчезнут дети, чем нефть. Необходимый для сохранения численности населения уровень рождаемости составляет 2,1 ребенка на одну женщину. В некоторых странах он заметно выше: в Сомали — 6,91, в Нигерии — 6,83, в Афганистане — 6,78, в Йемене — 6, 75. Вы заметили, что связывает эти страны?

В конце этого списка показателей рождаемости вы, наконец, обнаружите США — 2,07, примерно на уровне, необходимом для сохранения численности населения. В Ирландии такой показатель составляет 1,87, в Австралии — около 1,76. Канада с ее показателем 1,5 занимает место уже заметно ниже необходимого уровня. Германия и Австрия, у них показатель — около 1,2 - находятся в конце смертельной спирали. В России и Италии (1,2), в Испании (1,1) показатель примерно в два раза меньше, чем это необходимо для поддержания численности населения. До 2025 года численность населения Италии сократится на 22 процента. К 2050 году на 100 миллионов будет меньше европейцев. Одновременно с сокращением уровня рождаемости идет, как никогда раньше быстро в истории человечества, старение общества. Этих стран не будет, разве что они найдут мужество, чтобы пойти на изменения. Во что я не верю...

Кажется, еще не так далек 1970 год, и все же мир с той поры кардинально изменился. В 1970 году доля промышленно развитых стран в населении планеты была в два раза больше, чем у мусульман: 30 к 15. В 2000 году их доли сравнялись: примерно 20 к 20. То есть, сегодня мир стал больше исламским, чем тогда.

Ни одна другая религия не распространяется на Западе быстрее, чем ислам: в Великобритании каждую неделю на богослужениях бывает больше мусульман, чем христиан. Может ли эта тенденция сохраняться еще 30 лет без каких-либо последствий?

Мы живем в необычную эпоху: в эпоху самоисчезновения тех народов, которые формировали современный мир. У «чокнутых» из «Аль-Каиды» никогда не будет хватать пилотов-смертников для того, чтобы достаточное количество самолетов врезалось в достаточное число небоскребов. Но исламисты в отличие от нас думают с перспективой, и с учетом их демографического преимущества в Европе и тоном, который там берет мусульманское лобби, они через несколько лет получат многое из того, для чего они до сих пор заставляли врезаться самолеты в здания, наверное, просто так. Небоскребы будут принадлежать им — зачем их разрушать?

Чтобы предотвратить крах, европейские страны будут вынуждены принимать больше мигрантов, чем это когда-либо допускало стабильное общество. ЦРУ предсказывает крах ЕС в 2020 году. Правда, в последние полстолетия ЦРУ почти всегда ошибалось. Но порой даже плохому агенту один раз в тридцать лет может повезти. Прогноз времени распада ЕС можно, скорее, считать даже осторожным. Более вероятным видится, что противоречия ЕС найдут свое проявление обычным порядком в течение нескольких сроков полномочий органов власти. С 2010 года мы тогда сможем смотреть по американским информационным телеканалам, как в Европе горят дома, идут уличные бои, совершаются убийства. И даже если это удастся предотвратить, представление бездетной Европы, будто она составляет Америке конкуренцию в военной или экономической области, выглядит смехотворным. Когда-то в этом столетии американцев будет 500 миллионов, а Европе тогда останется быть или очень старой или мусульманской.

Западные либералы отличаются чутьем. Как только встает вопрос, останутся ли через три поколения итальянцы на той полоске земли, которую именуют Италией, они кричат «Расизм!» А побеспокоиться о доле «белых» среди населения действительно считается странным и лишним. Но ведь речь идет совсем не о расе, речь — о культуре. Если 100 процентов населения верят в либеральную, плюралистическую демократию, то не имеет значения, сколько из них «белые» — 70 или пять процентов. Но когда часть населения верит в либеральную, плюралистическую демократию, а другая — нет, то большую роль играет, включает ли эта часть 90 или только 60, 50 или 45 процентов населения.

Согласно опросу, проведенному в 2004 году, 60 процентов всех британских мусульман живут по законам шариата — и именно в Великобритании. Если общество, находящееся «в раздоре с современным миром», размножается на планете быстрее всех, то в таком случае, каковы шансы, что этот «современный мир» выживет?...»


Китайцы и мусульмане ведь такого кризиса на Западе и дожидаются. Первые уверены в том, что смогут остаться огромной державой с мощным индустриальным потенциалом, которая посреди наступившего хаоса без всякой войны превратится во властелина планеты. Ну, а приверженцы пророка Магомета считают, что просто затопят Европу, бурно размножаясь и покоряя ее города сплоченными общинами. Завоюют Старый Свет не огнем и мечом, а спермой своей. О таком расчете почти прямым текстом рубанул горячий иранский президент в начале 2006-го...


***

Черт, а не войти ли тогда РФ в союз с Китаем и мусульманами? И вместе с ними унаследовать Землю?

Опять ни черта не выходит при нынешних-то раскладах. Нынешняя РФ не нужна ни Желтому дракону, ни миру зеленого знамени. Мы же уже не Советский Союз!

Что мог дать мусульманам и КНР СССР даже в самом мрачном для себя 1991 году? И что может предложить РФ начала 2000-х годов?

Союз даже на закате своем мог предложить метаисторическим партнерам современную технику: самолеты и вертолеты, корабли, спутники и орбитальные станции. СССР мог предложить совместное производство суперкомпьютеров (например, линии «Эльбрус»), систем искусственного интеллекта (Нариньяни и другие), нейросетей четвертого поколения, систем виртуальной реальности с применением оных во множестве сфер бизнеса, управления, науки, техники и военного дела. Мы могли предложить возможным партнерам атомные реакторы. Станки с числовым программным управлением, роботизированные, гибкие производственные линии, станки с новыми принципами обработки металлов. Лазерную технику. Исследования фундаментальной науки и образование мирового качества. Ведь МГУ 1988 года входил в тройку лучших университетов мира, а ныне скатился на 54 место. Мы могли предложить участие в глобальных транспортных проектах — ибо мощь сильного государства позволяла организовать подобное.

А что может предложить теперешняя «Рыфа»? Нефть и газ? Шоу «Дом-2»? Проституток? Верку Сердючку? Шаткую, переменчивую, непоследовательную политику, ведомую людьми, для которых потеря въездной визы в США и Европу — верх трагедии? В Азии давно не верят в способность россиянской «элиты» отстаивать русские национальные интересы. Полная личная зависимость правящей верхушки сепаратистского государства «Россия-91» от Запада настолько очевидна, что...

Поэтому РФ для китайцев и магометан представляется в одной роли — грядущей добычи. Они видят в нас источник ресурсов, рабов и доступных женщин. Те же желтые товарищи не без оснований считают: вот сейчас мы высосем из незадачливых россиянцев остатки ценных советских технологий (сами же продаете!), а потом вы сами вымрете, сопьетесь и распадетесь, освобождая жизненное пространство для нас, удачливых и трудолюбивых. А уж мы сами сможем добывать некогда русские ресурсы и тянуть транспортные коридоры. А с будущей добычей, как вы понимаете, стратегических альянсов не заключают.


***

Тогда, быть может, нам стоит встать под знамена Античеловечества? Войти в союз с хозяевами финансовых и медийных потоков глобализуемого мира, с мастерами грандиозных спецопераций. Они-то вот-вот начнут себя модифицировать с помощью биомедицинских технологий и нанороботехники, становясь следующей расой. По прикидкам Калашникова и его друзей, эта сила ведет дело к варианту «Обнаженное солнце» — когда основная масса населения планеты подвергнется уничтожению с помощью генетически сконструированных вирусов, а вакцинированная часть (новые господа) получат под контроль целую планету с сохраненными экосистемами.

И опять РФ тут ловить нечего. Россияния нужна Античеловечеству лишь как поле для игры — и как будущая территория для жизни избранных. А бело-сине-красная «элита» для Античеловечества — не более, чем бараны, предназначенные к закланию. В нужный момент российская «аристократия» подвергнется конфискации богатств. С точки зрения владык глобализации она бесполезна. С баранами же альянсов не заключают.


***

Тогда, быть может, нынешней РФ не надо вступать ни с кем в союз и остаться самой по себе?

Фига с два! Ни одна мировая буря не минет РФ — она расположена на глобальном евразийском перекрестке. А быть самостоятельной трехцветная «страна» в принципе не способна. Она по уши зависит от других. Ей приходится покупать продовольствие, компьютеры, станки и машины, буровую технику и еще тьму-тьмущую других вещей у других стран. РФ разрушается, и скорость вымирания ее народа да выбытия основных фондов намного превышает темпы постсоветского воспроизводства.

У РФ нет ни малейшего шанса стать самостоятельным игроком.


***

С ненавистью гляжу на нынешнюю карту. Где ты, держава с гордым, рокочущим именем — «СССР»? Как ты нужна сегодня...

Казалось бы, еще совсем недавно на одной шестой части света стояли мощные гарнизоны, работали сильные промышленные комплексы. Над просторами Евразии тянулась паутина авиалиний. Помню, какое потрясение я испытал, попав в середине 90-х годов во Владивосток и увидев список остановившихся предприятий края. Господи, сколько же всего производило одно лишь Приморье в имперские годы! Сколько здесь делалось! Корабли, крылатые ракеты и вертолеты. Добывались полиметаллы. Работала огромная ВБТРФ — Владивостокская база тралового и рыболовного флота. Уходили в глубины подводные аппараты ТИНРО...

А вместо этого возникла безобразная «экономика» варварского лова всего и вся, вывоза леса в Китай, «челноков», «братков», подержанных японо-корейских иномарок и прочего.

Нет тебя сегодня, СССР. На твоем месте обосновался выблядок истории. Революция 1991 года — это ядерный взрыв, породивший радиоактивное пепелище, где бродят нежизнеспособные мутанты.

Напрашивается ясный и беспощадный вывод: Рыфа в текущей реальности обречена на поражение при любом раскладе, в любом альянсе. Множество всех возможных решений в этом мире наполнено для нее лишь поражениями. В ожесточенном, наполненном жесточайшей борьбой новом веке РФ не выжить...

История ХХI века будет походить на осуществленный мир Средиземья по Толкиену. Орки, хоббиты, эльфы, люди, энты, гномы и еще Бог знает кто. Человечество раскалывается на множество миров. Предстоит большая война между ними. Между разными проектами грядущего. За контроль над ресурсами планеты.

Чтобы выстоять, нам остается лишь один путь: породить новую Реальность....


***

Новая Реальность? Какова она? Вот уже шесть лет мы с друзьями ведем своей крестовый поход. Каждая наша книга — ступенька к постижению мира грядущего Полудня. «Гнев орка» и «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2» и цикл «Третий проект», «Сверхчеловек говорит по-русски» и «Война с Големом».

Что это значит: «породить новую Реальность»?

Это — создание нового общества и царства технологий будущего.

Это — убийство экономики с помощью чудесных технологий. Прорыв в царство изобилия, когда человек получает основные блага жизни с невероятно низкими затратами сырья, энергии и труда.

Это — свержение старых владык мира с помощью технореволюции. Это разорение магнатов прежней экономики и банкротство целых стран.

Это — новое сплочение империи вокруг русских земель, создание Царства Высокого Качества Жизни.

Это — порождение новой расы и невиданного ранее социума...

Но тот, кто породит такую новую Реальность, должен готовиться к войне!

Совершая великую «перезагрузку» человеческой истории, мы опрокидываем расчеты всех. И хозяев США. И архитекторов глобализации. И арабских нефтяных магнатов. И китайцев. Мы убиваем Античеловечество. Срываем его планы порабощения и утилизации рода людского. Мы порождаем общество Нейромира (нейросоц) и сверхчеловека светлого — в противоположность кастовому обществу и черным бестиям — уберменшам Античеловечества.

Нас попытаются уничтожить множеством способов. И нам придется воевать за свое Завтра! Альтернатива? Бесславная гибель в текущей реальности!

Нам придется отстаивать Сверхновую Россию. Война в случае ее появления становится неизбежной.

Но можем ли мы ее выиграть? Можем, читатель. Мир знает примеры побед тех, кто победить по объективным раскладам ну никак не мог! Мир знает яркие проблески чудесной стратегии.

Об этом мы и поговорим в «Крещении огнем».