"Похищенные инопланетянами" - читать интересную книгу автора (Александр Глазунов)

Существует ли тайна хестны?

… Мы сидели за столом — напряженные и озадаченные. Вия и Амуни сосредоточенно смотрели на меня, ожидая нового вопроса. Я же молчал, потому как не мог поверить в то, что они буквально несколько минут назад сказали. Вия и Амуни просто не знали, что вопрос о возрасте Солнца был у меня последним, даже в некоторой степени случайным, однако ответ, который я услышал… Нет, надо все перепроверить с самого начала, подумал я, и, вздохнув, как можно спокойнее произнес:

— Давайте на всякий случай уточним еще раз… И проверьте ваши телепатические каналы, мало ли…

— Да чисто, — вяло отозвался Амуни, а, Вия лишь устало и недоуменно пожала плечами.

— Ну и прекрасно. Тогда продолжим. Ученые утверждают, что нашему светилу где-то около пяти миллиардов лет.

— Да нет, — торопливо проговорил Амуни. — Полный возраст Солнца — 21 миллиард лет, но светит оно лишь 6 миллиардов.

— Однако, МОИ говорят, — возразила Вия, — что именно Солнцу исполнилось 4,94 миллиарда лет. 21 миллиард — это когда у Солнца светимости еще не было, а светит оно действительно всего 6 миллиардов лет. МОИ вот добавляют, что существовал такой период в эволюции Солнца, когда у него не было светимости, как таковой, оно еще только разогревалось. Этот период и равен миллиарду лет, чего наши ученые не учитывают.

Амуни, до этого погруженный в себя, вдруг очнулся и замахал рукой.

— Тут вот какое дело, оказывается, — напряженно заговорил он. — Именно в этот период на земном небосклоне было два светила — одно уже угасало, другое лишь разгоралось — только начинало светить самостоятельно.

— Совершенно верно, подтверждают, — кивнула Вия. — Происходило это как раз в тот самый миллиард лет, когда одно солнце возгорало, а другое гасло.

— Это точно? — я никак не мог в такое поверить. — Наша планетная система имела двойную звезду? Вы ничего не напутали?

Минутное замешательство — и дружное отрицательное качание головами.

— И второе светило именно угасло, — не унимался я, совершенно не обращая внимания на их недоуменные взгляды, — угасло, а не взорвалось?

— Да, угасло, — тихо проговорила Вия, не сводя глаз с биолокационной рамки в руке.

— Значит, это светило взорвалось позже? — я замер в ожидании.

— Гораздо позже…

— Первое, обозначим его так, Солнце, — перебил ее Амуни, — взорвалось 4 миллиарда 100 миллионов лет назад. Я верно СВОИХ понял?

— Да, верно…

А ведь подобное предположение о том, что в Солнечной системе ранее существовало две звезды, допускал еще в V веке до н. э. крупнейший представитель пифагорейской школы Филолай из Кратона. Ученик А. Эйнштейна Б. Гоффман в своей книге «Корни теории относительности» пишет: «Филолай с поразительной прозорливостью предвосхитил современные представления. Однако в центре мироздания он поместил не Солнце, а Центральный Огонь, вокруг которого вращались не только Земля с Луной, но еще и Солнце, и пять звездоподобных планет». По утверждению Филолая, Солнце, как и Земля, обращаясь вокруг Центрального Огня — Хестны, играло лишь роль зеркала, отражая его блеск. А за Хестной, прямо в противоположной точке пространства Солнечной системы двигалась Антиземля — планета, во всем похожая на нашу.

Но не намудрил ли чего Филолай, помещая на земной небосклон, так сказать, два Солнца, два светила? Однако вот что пишет в своей книге «Наблюдения визуально-двойных звезд» известный французский астроном Поль Куто: «Большинство звезд входят в двойные или кратные системы, а одиночные звезды, такие, как наше Солнце, составляют меньшинство». Получается, что наоборот, скорее двойные системы Звезд во Вселенной (предположим, на начальных этапах развития мироздания) можно считать правилом, законом как бы эволюции.

Очевидно, подобные размышления позволили уже современному исследователю Петру Никифоровичу Елистратову создать научную гипотезу, согласно которой Центральный Огонь был в далеком прошлом ядром планетной системы. Но эта массивная эрруптивная звезда на определенном этапе эволюции взорвалась. Однако если это так, размышлял далее П. Елистратов, то в результате подобной космической катастрофы в Солнечной системе должны были произойти кардинальные изменения; чтобы их оценить необходимо четко представить себе, как же выглядела Солнечная система до взрыва ее ядра. И вскоре с помощью математического расчета он эту задачу решил. Результаты оказались поразительными. До взрыва Центрального Огня Солнечная система состояла из пяти супергрупп «во главе» небесных тел: Урана, Нептуна, Сатурна, Юпитера и Солнца, — которые и обращались вокруг эрруптивной звезды. В подсистемы (супергруппы небесных тел), возглавляемые планетами-гигантами, входили их спутники, а в подсистему Солнца — так называемые планеты земной группы: Луна, Меркурий, Венера, Земля, Марс, гипотетический Фаэтон. В результате взрыва Центрального Огня планета Фаэтон разлетелась на куски (а может и не она одна?), остальные тела отброшены на огромные расстояния на новые орбиты. В этом отношении наиболее пострадавшими оказались Плутон и Харон — их отбросило, по расчетам П. Елистратова, аж на 6 миллиардов километров. Как предполает исследователь, эта космическая катастрофа произошла где-то 12,5—13 тысяч лет назад. И, по мнению многих сегодняшних ученых, есть немало доказательств тому, что в указанный период истории действительно случился космический катаклизм подобных масштабов.

Однако именно такие сроки взрыва Центрального Огня, высказанные П. Елистратовым, заставили меня усомниться в их правильности. Вот почему при очередной рабочей встрече с контактерами я и запланировал на всякий случай этот вопрос. Ответ Вии и Амуни поразил меня, что называется, вдвойне. Взрыв Центрального Огня действительно имел место и произошел 4100 миллионов лет назад. Да только к этому моменту у нас уже достаточно много было контактной информации о Луне, поэтому предположение П. Елистратова о том, что до взрыва Центрального Огня, то есть 4 миллиарда 100 миллионов лет назад, в подсистеме Солнца среди планет земной группы могла присутствовать Луна, для меня уже было «необоснованным», так как на земном небосклоне Луна появилась где-то два миллиарда лет назад. Значит, в число планет Земной группы входила не Луна, а… какая-то иная планета. Какая?

На этот счет буквально фантастическое предположение пришло ко мне после того, как я перечитал более ранние материалы контактов по статье кандидате физико-математических наук, астронома Кирилла Бутусова «Двойник Земли — Глория». Статья эта вся целиком была пронизана тревогой о судьбе нашей планеты, которой может грозить если не столкновение с гипотетической Х-планетой, то их существенное сближение привело бы к чудовищной катастрофе — страшному опустошению из-за приливных волн как на Земле, так и на Глории. Глорией автор назвал это мифическое небесное тело чисто условно. По утверждению К. Бутесова, оно должно находиться за Солнцем в либрационной точке (астрономия предсказывает возможность скопления вещества в таких точках на орбите Земли), в которой положение тела довольно неустойчиво. Когда-нибудь и Земля окажется «в либрационной точке этого тела, и тогда вопрос об их взаимоположении будет уже не так прост». Короче, неминуемость катастрофы станет очевидной.

Приведя свои доводы в пользу существования планеты Глория, Кирилл Бутусов среди прочих указывает и на «открытие в XVII веке Д. Кассини, директора Парижской обсерватории, неизвестного объекта вблизи Венеры. Объект был серповидным, то есть он был небесным телом, но не звездой. Серповидной была в тот момент и Венера, что позволило Кассини предположить — он обнаружил спутник Венеры… В 1740 году объект видел Шорт, в 1759 году — Майер, в 1761-м — Монтень, 1764-м — Роткиер. Потом тело куда-то ушло, пропало». Всего за историю наблюдений Глория наблюдалась 31 раз.

Как думает К. Бутусов, «при определенном взаимном положении планет, тело, находящееся за Солнцем и покачивающееся около либрационной точки, может выходить из-за светила, и в благоприятных случаях его можно видеть с Земли».

По мнению К. Бутусова, если Глория на самом деле существует, то эта планета находится в таких же условиях, как и Земля (и здесь он оказался прав), а значит, на ней вполне может существовать цивилизация. Более того, «именно там может размещаться базовая цивилизация, а наша Земля, — как пишет К. Бутусов, — представляет собой „выселки“».

Как удалось выяснить на контакте, Земля и Глория действительно заселялись одновременно одними и теми же Внеземными Цивилизациями, потому что их физические условия изначально были гораздо более близкими, нежели сейчас. Потому и заселялись эти планеты одинаковыми живыми организмами. Однако в дальнейшем процесс эволюции шел на Земле и Глории несколько разными путями, потому как, например, на Глории и сила тяжести немного отличалась от земной, да и состав атмосферы тоже. В частности, когда подселили млекопитающих, то на Земле мутация привела к появлению гемоглобина-16, а на Глории — гемоглобина-12.

По данным контактов с Высшим Разумом, существует и определенный период в 3600 лет, когда так называемая Х-планета (по Бутусову, Глория) оказывается в благоприятных условиях для полетов с нее на Землю. Раньше орбита этой планеты в пределах Солнечной системы была действительно несколько иной, но теперь именно такая, как предполагают ученые. Но Х-планета никогда не несла никакой угрозы Земле, она всегда находилась по ту сторону Солнца и двигалась с нашей планетой совершенно одинаково.

Вообще, что касается таких глобальных космических катастроф, как сошествие с орбиты Земли и им подобных, то такие вопросы ОНИ сразу оценили как праздные. Такого просто не может случиться, так как Универсум, который держит планеты на определенных местах, имеет различные состояния, чего ученые не учитывают. А многие другие происходящие катастрофы на Земле причинно связаны лишь с деятельностью человека.

Однако либрационные точки действительно существуют, и там могут возникнуть опасные моменты, но законы небесной механики таким образом управляют движением планет, что катастрофы здесь исключаются. Что же касается периода, через который Земля займет свое место в либрационной точке, то подобное произойдет примерно через 250 тысяч лет. Но это не принесет никакой опасности ни Земле, ни Х-планете (Глории), потому как они привычно меняются местами — вроде с одной беговой дорожки переходят на другую, то есть с внешней части «стадиона» как бы на внутреннюю. Такое случалось неоднократно и без последствий. И никакая сила не в состоянии бросить Землю навстречу Глории — это совершенно невозможно именно в силу законов небесной механики.

В защиту своих доводов К. Бутусов приводит, как пример, странное орбитальное движение двух спутников Сатурна — Эпиметия и Януса, «ведущего друг с другом удивительные игры. Периодически (раз в четыре года) они сближаются из-за гравитационного взаимодействия, „обмениваются“ своими орбитами. Если сначала Эпиметий двигался быстрее по внутренней орбите, а Янус по внешней, то после того, как Эпиметий догонял Янус (но не сталкивался с ним), он переходил на внешнюю орбиту и начинал замедляться, а Янус, перейдя на внутреннюю, ускорялся и удалялся от Эпиметия».

Из этого К. Бутусов и сделал предположение: точно так же, как Эпиметий и Янус, могут вести себя Земля и Антиземля. И что тогда?

Как нам пояснили на контакте, спутники Сатурна Эпиметий и Янус — это естественные небесные тела, но немного искусственно изменены и подогнаны по своим физическим параметрам (характеристикам) таким образом, чтобы находится как раз на разных орбитах. То есть данные орбиты предназначены для спутников именно такой массы, которую они имеют, и от Сатурна (как и от других небесных тел) они удалены именно на такие расстояния, которые необходимы для их сегодняшнего орбитального движения. Поэтому орбиты Эпиметия и Януса, как бы они ни казались странными и неестественными, наоборот являются нормальными и тщательно подогнанными.

Как ОНИ признались, никаких постоянных баз ВЦ ни внутри, ни на поверхности Эпиметия и Януса нет, так как эти спутники представляют из себя просто перевалочные точки. Но чтобы для данной цели использовать эти небесные тела лучше, Эпиметий и Янус и были направлены по данным орбитам.

И все же у К. Бутусова, как видно из его публикации, сформировалась довольно верная догадка в отношении наблюдения Х-планеты (Глории) с Земли. И в XVII веке директор Парижской обсерватории Д. Кассини действительно видел вблизи Венеры Х-планету и даже как-то назвал ее. И в XVIII веке Шорт, Майер, Монтень, Роткиер тоже наблюдали Глорию. Куда она потом делась? У астрологов есть такое понятие: Солнце в Козероге, Солнце в Деве и т. д. — это когда наше светило во время своего движения находится в одном или другом обозримом созвездии. Нечто подобное можно сказать и в отношении того самого появления на небосклоне Х-планеты — она была «в Венере» (в районе Венеры), а потом ушла на свое место за Солнце.

Так что же получается: Антиземля — это гениальное предвидение древнего философа Филолая? Как и Центральный Огонь тоже? Конечно, вполне вероятно и такое предположить, если исходить из того, что космическая катастрофа в Солнечной системе произошла 12–13 тысяч лет назад. Да только вряд ли такое возможно. Скорее всего, Центральный Огонь прекратил свое существование 4 миллиарда 100 миллионов лет назад, как было указано нам на контакте. Но тогда каким образом это стало известно Филолаю?

Когда я спросил об этом Вию, она презрительно взглянула на меня и сказала:

— Из опыта работы на контакте, который ты имеешь, мог бы и сам ответить на этот вопрос… Филолай был неординарный человек, мыслитель, интересовался историей, прошлым Земли, астрономией, вот ему и приоткрыли тайну формирования, становления нашей Солнечной системы. ОНИ делились с Филолаем знаниями в надежде, что те останутся на Земле в виде мифов или легенд, преданий… И разве ОНИ оказались не правы? — она засмеялась.

— Подожди, — я никак не мог поймать мысль, которая почему-то волновала меня, будоражила, но ускользала. — Слушай, а как на самом деле называется эта Х-планета? Или как инопланетяне сами ее называют?

Вия несколько минут отрешенно смотрела на покачивающуюся в ее руке биолокационную рамку, хмурясь, потом резко бросила ее на стол.

— Хас… Хеск… не разобрала, что ОНИ мне говорят, уловить никак не смогла. К тому же, — в голосе ее зазвучало явное недовольство, — МОИ уже неоднократно объясняли мне, что это из рода пустых вопросов. У НИХ в каталогах нет названий планет, они все идут под номерами, а если даже и дают кому-то, то в большинстве своем совершенно отвлеченные…

Она еще что-то продолжала говорить, но ее я уже не слушал. Мысль, так долго ускользавшая от меня, неожиданно конкретизировалась. Я словно увидел этого древнего мыслителя Филолая, как ему Голос Божий вещает истину об устройстве мироздания, в центре которого находится Центральный Огонь; но тогда было и Солнце, а за ним есть и таинственная Антиземля…

Стоп! Я вдруг вспомнил схему расположения небесных тел в Солнечной системе до взрыва ее ядра, составленную по математическим расчетам Петром Никифоровичем Елистратовым. Там вокруг Центрального Огня по спирали на разном удалении от него располагалось пять подсистем. Четыре из них представляли собой планеты-гиганты с шестью спутниками вокруг. Пятая подсистема в центре имела Солнце, вокруг которого вращались планеты земной группы — Земля, Марс, Фаэтон (гипотетический), Луна, Меркурий, Венера. Однако если принять версию взрыва эрруптивной звезды более 4 миллиардов лет назад, то в тот период Луна никак не могла входить в эту группу, так как, по контактным данным, возраст ее примерно два миллиарда лет.

Допустим также, что П. Елистратов в своих расчетах оказался прав, и до катастрофы Солнечная система именно так и была организована. Какая же тогда планета входила в состав земной группы вместо Луны? И не могла ли то быть Х-планета? А взрыв Центрального Огня отбросил ее на ту орбиту, на которой она сейчас и находится?

Но существует и другой невыясненный, но очень любопытный вопрос: почему Филолаю дали такую выборочную информацию о Центральном Огне и мифической Антиземле? Может потому, что такую информацию давали ему именно представители Цивилизации Глории (Х-планеты)? Потому и сказали, как называется ИХ планета — Хестна! Но Филолай этого очевидно не понял (что и немудрено) и окрестил таким названием Центральный Огонь, хотя в подобной информации со стороны инопланетян вообще не было никакого смысла.

И Вия почему-то этого слова не расслышала четко — то ли «Хас…», то ли «Хеск…». Однако я ее ни о чем спрашивать уже не стал, боясь рассердить «пустыми» вопросами. Да и действительно, в конечном счете, дело не в названии той или иной планеты, того или иного созвездия, откуда к нам прилетают представители внеземных цивилизаций. Главное — хотя бы правильно понять суть передаваемой информации, знаний, что далеко не так просто по очень многим причинам. Однако в этом отношении основная беда все же содержится, кроется в нас самих. И если мы плохо представляем себе, либо вообще не имеем никакого понятия о тех прошлых цивилизациях, которые существовали на Земле, с трудом пытаемся осознать мировоззрение древних, а что представляло собой человечество десятки и сотни тысяч лет назад — просто закрыто от нас завесой времени; если сегодня на Земле представители различных религий не понимают друг друга, как и разных национальностей, — насколько же труднее понять то, что нам ходят сообщить на контакте Высшие Космические силы. А тем более ИМ что-то объяснять нашему ограниченному сознанию о бесконечно разнообразной жизни во Вселенной. И все же на протяжении многих тысячелетий ОНИ стараются это делать, надеясь, что свои божественные возможности, заложенные от рождения, человек все же направит на свой духовный рост, иначе говоря, на сближение с иными мирами, еще раз подтвердив на практике извечную истину: Вселенная — это единое целое! Но пока… Люди просто не хотят понять, что все самое невероятное происходит довольно обыденно, а это обыденное — пытаются принимать за невероятное. В этом отношении прав, очевидно, доктор биологических наук Виктор Злобин, написавший в одном из номеров «Туннеля» (сборник научных трудов Уфологической организации СНГ): «Из всех идей, выдвинутых человечеством, наибольший вред, по нашему мнению, принесла идея о единственности и неповторимости мира Земли, геоцентрическая и эгоцентрическая идея об уникальности человеческого разума. Порабощенные этой идеей люди пришли к полной самоизоляции, а попытки связаться с инозвездными цивилизациями расценивались и расцениваются как дорогостоящая игра фантазеров от науки или как сенсационный материал для журналистов».

— Окружено ли Солнце кольцом обломков из космических тел и пыли, как предполагается, и если да, то на каком расстоянии от поверхности светила находится это кольцо и какова его толщина?

«Да, подтверждают. Солнце окружено кольцом обломков физических тел и пыли, которое находится на расстоянии от его поверхности где-то около миллиона километров. Максимальная толщина кольца, то есть расстояние между его внешними границами, примерно 100 тысяч километров. Однако кольцо это не сплошное, и обломки имеют вращение по орбите».

— Существуют ли вне Солнечной системы планеты с массами Юпитера и Урана? Например, в созвездии живописца. Если да, то каковы их физические характеристики и обитаемы ли они?

«Вне Солнечной системы существуют планеты с массами Юпитера и Урана, но, поясняют ОНИ, естественно, не один к одному, а приблизительно такие. Подобные есть и в созвездии Живописца, однако их физические характеристики не похожи на характеристики Юпитера и Урана, поскольку звезда у них имеет иные свойства. Планеты в созвездии Живописца обитаемы, там есть цивилизации».

— Какое количество звезд находится в созвездии Девы. Существуют ли там планеты с гуманоидными цивилизациями? Какое расстояние до ближайших из них?

«ОНИ говорят, что по каталогу количество звезд в созвездии Девы 20 миллиардов. Там существуют планеты и с гуманоидными цивилизациями. 40 планет — совершенно идентичные Земле, почти абсолютная копия. Что касается расстояния от ближайшей планеты до Земли, то такой информации нет даже у НИХ в справочнике».

— Какая из планет земного типа с развитой гуманоидной цивилизацией находится ближе всего к Земле? И могут ли ОНИ принять сигнал от нас?

«Как ОНИ поясняют, планеты земного типа находятся очень далеко. В нашей Галактике есть подобные, но с иным временным поясом и другим измерением, там все отлично от земного. Ближайшая к Солнечной системе — это звезда Барми и несколько других, до которых самое малое где-то около 600 световых лет. А такие планеты, как Земля, с населяющими их гуманоидными цивилизациями, идентичными земной, находятся в других галактиках, и таких немало. Что касается посылки сигнала с Земли на планету с иной цивилизацией гуманоидного типа, то, как ОНИ замечают, сейчас это вряд ли возможно по той причине, что у человечества пока нет для этого средств. Здесь необходим совершенно иной сигнал, а не тот, как вы себе представляете, это не соответствует тому, что имеется ТАМ. И пусть та цивилизация такая же, как и земная, но она развивается совершенно по-другому, так что людям даже трудно было бы это себе представить. К тому же, для того сигнала, который в настоящее время посылается с Земли, у НИХ нет приемного устройства. Это то же самое, как, например, факт того, что у некоторых космических кораблей ВЦ (НЛО) нет защиты от радаров — ОНИ просто не знают, что это такое, подобного никогда не было в ИХ цивилизации за время ее развития. Так и в этом случае — у другой ВЦ гуманоидного типа просто не окажется средств для приема сигналов с Земли. Чтобы они могли его принять, нужно послать сигнал, например, с помощью кристалла, однако такое землянам пока еще не под силу».

— То есть сегодняшняя система поиска Внеземных Цивилизаций с помощью длины волны в 21 сантиметр (частота 1420 МГц) сама по себе уже не верна?

«Она никуда не годится, говорят».

— И сама проблема поиска контакта с помощью технических средств для нас неосуществима?

«Да, потому как самые ближайшие точки для такого контакта находятся в созвездии Тау-Кита или, например, в созвездии Андромеды, но это все очень далеко».

— В 1986 году американская межпланетная станция «Вояджер-2» сфотографировала Уран. У него оказалось 15 спутников, но один — Умбриэль очень странный. На его поверхности нет следов столкновения с метеоритами, но хорошо видно загадочное яркое кольцо. Не искусственный ли это спутник? И что за таинственное кольцо светится на его поверхности?

«Да, подтверждают, Умбриэль — искусственный спутник Урана. Без него остальные спутники разлетелись бы. Но они были нужны, так как на них находятся искусственные сооружения — спутники удобнее для этого, чем сама планета. Поэтому их и надо было сохранить на своих местах. И светящееся кольцо на Умбриэле — тоже искусственное сооружение: это гигантский город под колпаком; „кольцо“ же связано с энергетической установкой, которую и обслуживает этот город. Но на Умбриэле, говорят, не одно такое „кольцо“, подобные энергетические установки расположены по всей поверхности спутника. Поэтому он и выглядит так странно, когда „кольца“ работают в режиме. Умбриэль проходит определенное количество витков, и включаются энергетические установки для поддержания орбит спутников, на поверхности которых тоже расположены такие „кольцевые структуры“, и если такой спутник отклоняется от своей орбиты, включаются энергетические установки, возвращая его на место. Подобный контроль (для восстановления орбит спутников Урана) работает постоянно».

— Наука считает самыми загадочными спутниками планет Ио (Юпитера) и Фоб (Сатурна — он один из 16 спутников движется по орбите в противоположном направлении). Не являются ли они искусственными? Создание искусственных спутников планет имеет для ВЦ только прикладное значение (для нужд цивилизации) или иногда связано с иной необходимостью?

«Ио и Фоб — искусственные спутники. Фоб создан одной цивилизацией, которая его покинула, и сейчас он необитаем, на нем остались лишь некоторые сооружения. Говорят, что на Ио сейчас находится база ВЦ из созвездия Близнецов, но сделан этот спутник был другой цивилизацией и для иных целей, которая его затем оставила. Впоследствии он и был заселен „близнецами“. Создаются искусственные спутники цивилизациями только для своих нужд».

— Существуют ли в системах двойных звезд планеты с цивилизациями гуманоидного типа? Если да, то восходящие над такой планетой два Солнца имеют, очевидно, качественно различный свет. Как это отражается на организмах живых существ? Зависит ли от этого форма гуманоидного существования? Или растений, животных?

«ОНИ поясняют так. В системах двойных звезд есть планеты с цивилизациями гуманоидного типа. Два солнца над такой планетой могут иметь и совершенно одинаковый свет. Но если он все же разнокачественный, то зависит лишь от расстояния этих солнц от планеты и от типа звезд. Как правило, говорят, у планет с двойными системами звезд (неважно, обитают ли там цивилизации гуманоидного типа или нет) светила близки по классу друг к другу, между ними не бывает резкого отличия. Как это отражается на организмах живых существ, объяснить довольно сложно, так как на этих планетах существует огромное разнообразие живых существ, среди которых есть и плазмоидного типа. Но если невозможно объяснить, что это такое, то тем более трудно рассказать, как свет влияет на их организмы. Однако от света двойных звезд форма гуманоидного существования не зависит».

— В газете «Ленинская смена» опубликованы рисунки спасителей человечества из созвездия Кеилта, где обитают якобы четыре цивилизации. По данным газеты, НЛО из этого созвездия базируются в центре Земли уже 120–150 тысяч лет. Если это так, то где находится созвездие Кеилта, и что за цивилизации там обитают?

«Говорят, что созвездие Кеилта существует, но это другая Галактика; там обитают не белково-нуклеиновые сущности, у них иная природа. В созвездии Кеилта нет белковых цивилизации вообще, там развиваются другие формы жизни. Это жутко далеко. На Земле действительно работают представители четырех цивилизаций оттуда, но ИХ базы находятся не в центре Земли, а просто под землей близко к центру планеты. Срок пребывания ИХ здесь где-то около 150 тысяч лет. Эти представители ВЦ почти не имеют связи со своими цивилизациями, практически у НИХ нет такой возможности. Это такая форма жизни, при которой поддержание связи со своими, находящимися в иной галактике, обходится ИМ довольно дорого и связано чуть ли не с ИХ дальнейшим существованием здесь. Поэтому, говорят, связь с родной планетой осуществляется у НИХ очень редко, проходит с большим риском и даже иногда с жертвами».

— По сообщениям одной из газет, в Пензенской области были неоднократные контакты с представителями «так называемой Розовой планеты из созвездия Весов. Они человекообразны, но жизнь у них имеет фосфорную основу, а не белковую, как у нас. Рост их — в пределах метр восемьдесят. Одежда серебристого цвета. Звезда — Красный карлик. Атмосфера — рассеивает свет в розово-красных тонах, отсюда и название планеты». Существует ли в действительности такая планета в созвездии Весов?

«Да, подтверждают, такая планета, на которой обитает человекообразная цивилизация, в созвездии Весов существует. На ней сформировались уникальные условия, в которых зародилась, живет и развивается фосфорная цивилизация. Однако, говорят, данная информация не совсем правильно была понята контактером — на Розовой планете обитают две различные цивилизации. И это удивительно, что они существуют на одной планете, где в различных ее районах сформировались очень разные условия, что и позволяет им развиваться вполне благополучно. На поверхности планеты стоят как бы каверны, где и образовалась определенная среда (свой микроклимат, хотя сам климат на планете имеет общие характеристики), и в этой среде живут представители фосфорной цивилизации. Правда, поясняют, цивилизацией их назвать нельзя, скорее это обособленный мир животных и неразумных существ. Другая цивилизация гуманоидного типа, похожая на людей, принадлежит к нейтральному космическому сообществу. ОНИ хорошо развиты технически, осваивают Космос».

— По признанию французского ученого Ж. — П. Пети, 28 марта 1950 года близ городка Динь сели три «тарелки» с планеты Юммо. Из них высадились шесть представителей инопланетной цивилизации. Посредством писем ОНИ стали общаться с учеными различных стран и подбрасывать им, так сказать, всевозможные идеи. Получал такие письма и Пети, именно они и явились источников его вдохновения. Если это так и было, то в какой Галактике находится планета Юммо?

«Как ОНИ говорят, планета Юммо находится в другой Галактике. Все, что описано в газете, верно. Русским ученым тоже приходили подобные сообщения со всякими научными теориями, но это было в сталинские времена, поэтому такие письма не принимались всерьез».

— Величайшей загадкой мировой истории называют айнов — жителей острова Хоккайдо. По их преданиям, они пришли с неба; у них особый язык (единственный на Земле) и нет письменности. Что это за народ и имеет ли отношение к внеземным цивилизациям?

«Вот ОНИ говорят, что айны образовались на Земле очень давно, это была колония инопланетян, потерпевших крушение. ОНИ ассимилировались с местными жителями. Со своей цивилизацией у них была потеряна связь — ОНИ как бы оказались пропавшими без вести. Теперь айны, естественно, уже ничего не помнят, не знают, откуда ОНИ, все это затерялось в веках. Все же, говорят, группа потерпевших крушение инопланетян была многочисленной, поэтому ОНИ и выжили».

Однако в тот момент, после телефонного разговора с Вией, я вспомнил совершенно иную историю, тогда почти не осознавая, какое отношение она может иметь вообще к предстоящим событиям…