"Маршрут в прошлое-2 (Будни НИИ Хронотроники)" - читать интересную книгу автора (Филатов Александр Викторович)Пролог.Послышался осторожный стук в дверь. Потом она открылась, и в кабинет академика плавно вошёл Олялин. – Вы меня приглашали, Алексей Витальевич? – Да, Пётр Николаевич, жду вас, проходите! – ответил академик, директор НИИ хронотроники Фёдоров. Приподнявшись с мягкого вращающегося кресла, он протянул Олялину руку, едва заметно, по-доброму улыбнувшись вошедшему: – Садитесь. Дело вот в чём: вы работаете у нас уже год… больше года. Так что, ваш испытательный срок окончен. Пора кое в чём определиться. Да, к тому же, настало время получить высший допуск… и всё с ним связанное… Фёдоров помолчал, по лицу его пробежала лёгкая тень печали, сразу же исчезнув. Академик, подбирая слова, окинул взглядом свой не слишком просторный – 4 х 6 метров – кабинет. По левую руку академика в комнате имелось два окна, оформленных под старину – с переплётами и форточками, символично прикрытых поверх жалюзи какой-то почти прозрачной тканью. Противоположная стена представляла собой огромный книжный шкаф, заполненный книгами, лазерными дисками и, по-видимому, старинными магнитными носителями информации. Рабочий стол академика был огромен – около полутора метров в длину и чуть ли не метр в ширину. Между экранами двух компьютеров, расположенных по углам стола, лежали какие-то документы, бумаги, черновики, коробочки с оптическими дисками, несколько разноцветных карандашей и ручек. По правую руку академика, на маленькой тумбочке, располагался селектор, а за ним, за спиной академика виднелась массивная дверь „чудовища“ – так называли в институте огромный сейф. Никто из сотрудников НИИ не знал толком, что там находится – об этом можно было только догадываться… Академик прервал уже слишком затянувшуюся паузу и продолжил: – Дело в том, что есть ещё очень много вещей, о которых вы даже сейчас, после года работы в институте, вряд ли даже подозреваете… – академик снова умолк, но лишь на секунду: – Но перед тем, как ознакомить вас со всем этим, нам придётся исполнить ещё одну, не очень приятную формальность. Впрочем, это – отнюдь не только и не столько формальность! С этими словами Фёдоров вынул из ящика стола плотный, чуть голубоватый лист бумаги с „шапкой“ института и грифом „Совершенно секретно. Особой важности“ и передал документ Олялину: – Вот, Пётр Николаевич, внимательно – ВНИМАТЕЛЬНО прочтите, распишитесь так, как там указано. Олялин, приподнявшись с сиденья удобного стула, с некоторым недоумением принял из рук академика документ и приступил к чтению. Фёдоров тем временем достал из другого ящика стола штемпельную подушечку, гербовую печать и герметичный пластиковый пакет с освежающей салфеткой. Подушечку и салфетку он, привстав с кресла, положил перед Олялиным. Лицо того, по мере чтения документа, становилось всё более серьёзным, даже мрачным. Очевидно, некоторые места переданной ему Фёдоровым бумаги не только взволновали, но и потрясли Петра Николаевича, так что он несколько раз за время чтения, не удержавшись, бросал на академика возмущённые взгляды. Впрочем, чтение длилось недолго – много ли уместится текста на двух третях стандартного машинописного листа? Окончив чтение, Олялин опустил левую руку с документом на стол и замер, уставившись явно невидящим взглядом куда-то мимо ближайшего к нему окна. Через минуту он, чуть качнув своей светло-русой головой, прочитал документ ещё раз. Потом, помедлив, расписался – обычной своей незамысловатой – округлой и чёткой росписью, затем фамилией, именем и отчеством. Раскрыв футляр со штемпельной подушечкой, он старательно, в предусмотренных местах оставил на документе отпечатки всех пальцев своей левой руки („Почему – левой?“ – мелькнула мысль) и передал документ Фёдорову. Тот принял документ и положил его в верхний правый ящик своего стола и запер его, после чего, приветливо и ободряюще улыбнувшись, предложил Олялину: – Спрашивайте, Пётр Николаевич! Высказывайтесь, не стесняясь – у вас теперь есть на это право! – Но… там сказано, что в случае разглашения я буду уничтожен БЕЗ СУДА, а также и мои контактёры!!! Средневековье какое-то!… Честно говоря, не ожидал – в наши дни, в нашей стране… – Мне понятно и ваше удивление, дорогой мой Пётр Николаевич, и ваше возмущение. Но, поверьте – я, всё таки, неплохо вас знаю – всё это исчезнет, едва вы ознакомитесь с некоторыми обстоятельствами… Нн-да, с некоторыми фактами! – Но уничтожить моих контактёров… людей, которые лишь СЛУЧАЙНО, по МОЕЙ глупости или МОЕМУ злому умыслу, узнали бы… А, впрочем, пожалуй… – Вот видите! Вы же превосходный психолог – вы уже кое-что начинаете понимать! А мир наш, всё наше устройство жизни – они очень и очень непрочные… В определённом смысле... И, располагая той техникой, теми средствами, которые сосредоточены в нашем НИИ и которые вы целый год изучали… В общем, уверен, вам понятно – мы можем здесь, отсюда уничтожить всё человечество. – Что же до „контактёров“, случайно от вас проведавших о наших тайнах, то не вам объяснять, насколько такая опасность обяжет и свяжет любого совестливого человека, Пётр Николаевич! Ну, а людей с ослабленной совестью, без чувства долга, без чести и без понимания своей ответственности – таких у нас, тут в институте, просто нет! Фёдоров щёлкнул одной из кнопок селектора и произнёс: – Светлана Васильевна, не будете ли вы столь любезны, чтобы приготовить нам с Петром Николаевичем чай с лимонами и бутерброды с колбасой?! – Через пять минут, Алексей Витальевич, ладно? – Вот и хорошо! А потом меня, нас, тут, обоих – ни для кого нет; до конца рабочего дня, Светлана Васильевна. Академик взглянул в окно: низкое январское солнце в безоблачном голубом небе уже клонилось к закату. Потом Фёдоров перевёл взгляд на своего единственного гостя: – Давайте-ка, Пётр Николаевич, пока ждём чай с бутербродами, поговорим о том, что там у вас творится на бета-установке. Едва Олялин окончил свой доклад, как, постучав в дверь, её отворила секретарша и быстрым шагом подошла к концу длинного, узкого стола для заседаний, составлявшего вместе со столом академика подобие буквы „Т“, туда, где сидел Олялин. Поднос она поставила прямо перед ним. Фёдоров при этом поднялся во весь свой немалый рост и сказал: – Спасибо, Светлана Васильевна. А теперь мы, с вашего позволения, запрёмся! Секретарша, ещё стройная женщина лет пятидесяти, с округлым, чисто русским миловидным лицом и умными серыми глазами только кивнула и быстро вышла из кабинета. А Фёдоров, усевшись за „стол для заседаний“ как раз напротив Олялина, развернул на нём жёстовский поднос длинной стороной поперёк и предложил: – Давайте подкрепимся – разговор будет долгим! Олялин, молча, со всё ещё мрачным выражением лица, взял бутерброд, затем положил его назад и схватился за ручку подстаканника, в котором находился стакан, почти до краёв наполненный янтарного цвета приятно пахнувшей горячей жидкостью. Стал не без удивления рассматривать этот антикварный предмет. Мелькнула мысль: „И где только Фёдоров берёт все эти давно вышедшие из употребления старинные вещи, которые ему так по душе?“ Не торопясь расправиться с бутербродом, академик бросал на своего визави короткие изучающие взгляды. Постепенно мрачность покинула лицо Олялина, а во взглядах, которые он временами кидал в сторону академика, вновь снова появились былые уверенность и юмор. Наконец, с закуской и чаем было покончено. – Ну, Пётр Николаевич, а теперь приготовьтесь к посвящению вас в тайну, которая известна всего лишь десятку человек на всей Земле… Впрочем, точное их число вам назовёт Виктория Петровна, которая ведает секретностью и к которой попадёт ваша расписка – только что подписанный вами документ. ________________ Читатель! То, о чём поведал Фёдоров своему новому сотруднику, стажировавшемуся в институте в течение года Олялину, тебе уже должно быть известно. Конечно, если довелось читать повесть „Тайна академика Фёдорова“. Во всяком случае, автор не станет здесь повторяться. Но Олялин услышанным от академика был поражён: – Так, значит установка „Бета“, хронотрон в действительности предназначен для изменения реальности?! – Нет, дорогой мой Пётр Николаевич! Ту установку, предназначение которой вы так не совсем удачно сейчас охарактеризовали, вы ещё пока не видели. Она у нас проходит под псевдонимом „Гамма-аппарат“. – Но как же… Но где же?.. Ведь я знаю весь институт… – Да нет, не весь… Что же, – усмехнулся по-доброму Фёдоров, – значит служба безопасности генерала Черепнина Олега Васильевича работает у нас „на пятёрку“! – Это что же? Выходит, что вся наша действительность, так сказать, – рукотворная?! А, следовательно, потому и непрочная? – Отчего же! В – Алексей Витальевич! Но ведь не бывает, чтобы изобретение долго оставалось не повторённым! Более того, известны случаи – Ну, коллега, пример явно неудачный: ведь Маркони был просто вор, тогда как Попов принципиально исходил из необходимости – Точнее – – Да, моё… неважно. Так вот, оно было прежде всего результатом тяжёлого стресса с дистрессом, той дезадаптации, „выбитости из колеи“, в которой автор открытия оказался, будучи неспособным и – Но… Это же масса людей, посвященных в тайну! Неизбежна опасность утечки сведений! – Ничего подобного! Не забывайте, во-первых, о – При Горбачёве? – Да, – Но почему же – Вот именно, коллега! – Но неужели не было возможностей, то есть – иных способов исправить ситуацию?! – Трудно сказать… У меня, во всяком случае, точно – не было… А, к тому же, кругом – Алексей Витальевич! Если можно – расскажите, пожалуйста. – попросил Олялин. – Ну, что же… Правда, я собирался сделать несколько позже, в другой раз, – Фёдоров взглянул на часы, – Но можно и сейчас… Академик помолчал, то ли – собираясь с мыслями, то ли – подбирая подходящие моменту слова: – Только учтите, Пётр Николаевич: многое из того, что я вам сейчас скажу, может показаться банальным, общеизвестным или же, напротив, малозначимым и нетипичным, а порой – невероятным. Но говорить я буду лишь о том, что наблюдал и пережил лично, а также о том, что мне известно доподлинно… – Для вас начало восьмидесятых связано с тем, что после кончины Брежнева во главе нашей страны оказался бывший первый секретарь Ленинградского обкома Романов, что вскоре страну охватили обширные перемены. Прежде всего – перемены в духовной жизни страны. Вы очевидно помните воистину всенародные дискуссии об истории и о будущем страны, разоблачения механизмов и способов ведущейся против нас в то время Третьей мировой информационно–психологической войны. Опубликование „Плана Даллеса“, широчайшие обсуждения отдельных операций „холодной войны“ – вроде „трагедии южнокорейского авиалайнера“ в сентябре 1983 года или сфальсифицированной США их „высадки на Луне“… Вероятно вы помните, как быстро – ещё до конца восьмидесятых – произошло оздоровление хозяйственной жизни страны, связанное с так называемой „Второй эпохой трудового энтузиазма“… – Ещё бы не помнить! – воспользовался Олялин короткой паузой в рассказе академика – Это коснулось меня и дома, и в школе! А в магазинах вместо очередей появилось изобилие… – Но вы же понимаете, что существовавшие до того очереди объяснялись, с одной стороны, финансовой равнодоступностью большинства товаров для всего населения; а с другой стороны – относительной узостью торговой сети, которая, в свою очередь, была связана с чрезвычайно низкой (всего 4 %) торговой наценкой в СССР при фиксированных ценах?! – Да, как говорится, „мы это проходили“! Но нам в своё время втолковывали, что в ходе шестидесятых – семидесятых, особенно – к восьмидесятым годам – в массовом сознании произошли глубокие деформации. Исподволь проходила культивация „потребительского сознания“ с вытеснением всего духовного на второй план… Я хорошо помню статью в „Правде“, которой была посвящена дискуссия на одном из семинаров в университете. Написал её профессор Иванов И.И. – очевидно псевдоним – и речь в ней шла об исконном примате духовного начала в русской культуре в противоположность превалирующему материальному компоненту культур народов Западной Европы... – И проводились сравнения на примерах противопоставления тленных творений „деревянной“ русской архитектуры и „нетленных каменных строений“ Западной Европы, которые способствовали „привязыванию“ к материальным объектам всего западного мировоззрения, в отличие от мегалитических допотопных построек Перу и Боливии, которые возникли лишь как результат высочайшего развития духовного компонента культуры, до сих пор нигде и никем не превзойдённого… – Вы тоже помните, видимо не раз читали?! – обрадовался Обялин. – Писал, – коротко ответил Фёдоров, – Это один из моих псевдонимов. Но более важным представляется иное… Возможно, что для людей вашего поколения менее заметной была постепенная „реабилитация“ Сталина, если так можно сказать. Широкое обсуждение изъятых при Хрущёве практически отовсюду материалов о выступлении Сталина на XIX съезде, не только превратившем ВКБ(б) в КПСС, но предполагавшем коренное изменение в соотношении „партийного“ и „советского“ руководства страной. Очевидно, вы помните и мягкое разоблачение того вреда, который был нанесён стране Хрущёвым и его соратниками, сначала убившими самого И.В.Сталина, а вскоре и того, кто им был определён в преемники – реформаторы жизни СССР – Лаврентия Павловича Берии. Сделать это было чрезвычайно сложно: к началу восьмидесятых имя И.В.Сталина уже прочно ассоциировалось в массовом сознании с такими идеологическими штампами психологической войны как „культ личности“ и „репрессии“, а имя создателя „ракетно-ядерного щита страны“ и непримиримого борца с нечистоплотностью и произволом определённых кругов чекистов, имя Берии – вообще оказалось настолько смешанным с грязью, что понадобилась целенаправленная и долгая работа, чтобы восстановить в массовом сознании – Ну как же! – возразил Олялин, – А „Дело Горбачёва – Яковлева – Шеварднадзе“ и других, повешенных 19 августа 1989 года! Разве могли бы оказаться разоблачёнными их связи с американским ЦРУ, если бы не существовало контроля КГБ над высшими должностными лицами государства и руководителями областных комитетов партии?! – В том-то и дело, что всю эпоху – от Хрущёва до смерти Черненко, официальная разработка таких лиц органам госбезопасности была запрещена! Все они до времени прихода Романова – Шебуршина стали лицами неприкосновенными, не подвластными ни КГБ, ни прокуратуре СССР, ни Верховному суду!… Да и сам институт смертной казни через повешенье был введён лишь в 1986 году – жестокий, но необходимый институт ответственности – Так, что же, выходит, что вам с Романовым пришлось произвести настоящую революцию? – Да, пожалуй. Но, только, не с Романовым, а… с Шебуршиным… – С маршалом?! – Ну, в то время он был генерал-лейтенантом, начальником ПГУ, то есть – руководителем разведки. Вся проведённая операция изменения реальности была операцией госбезопасности. И не только в силу её наибольшей осведомлённости обо всём, что делалось в нашей стране и творилось против неё за рубежом – прежде всего, в США, этом „исполнительном органе“ сионизма и масонства. Существенным элементом были патриотизм и некоррумпированность КГБ (хотя и там предателей и иностранных агентов хватало!), а также присущие конторе „по штату“ организованность и способность к активным действиям. Вся сложность состояла лишь в том, чтобы найти людей, способных отступить от своего служебного долга, как „формального“ (субординация, приказы, инструкции), в сторону того же самого долга, но патриотического, „исторического“ (порой – вопреки приказам и инструкциям)… Такие люди нашлись… Конспирация у нас была невероятной: мне, например, пришлось около полутора лет жить в Москве на нелегальном положении… Контактировал я только с Шебуршиным. Имена руководителей созданных им „троек“ мне стали известными лет пять спустя. Лишь к середине восьмидесятых, когда историческая бифуркация была пройдена, все мы вышли из подполья. Словом, если бы не Фёдоров на Минуту умолк. Олялин также молчал, ошеломлённый услышанным. Затем академик продолжил: – Вот на этой-то почве и был создан наш институт. В таких вот условиях… А в результате директор института является Первым замом председателя КГБ и имеет равное с ним звание… Одним словом: хорошенько помните о сегодняшней своей подписке. Но я хотел поговорить с вами – по вашей же просьбе – совсем о другом! Совсем о другом, батенька! Это разговор о „рынке“, о предотвращённой нами его „глобализации“… – Глобализвация? Что это такое?! Никогда не встречал такого выражения! – Говоря коротко, говоря образно, это – тотальное метастазирование той злокачественной (более, чем злокачественной!) опухоли, которая зародилась на Британских островах около трёхсот лет назад… Зародилась, как и положено, из идеи. Родоначальником её считается Адам Смит. Да, зародил Смит, а подхватил – пару веков спустя – Фридман… Если говорить обо всём этом с позиций христианства, то это перевод – заметьте: – Было изобретено и внедрено понятие „человека экономического“ (homo oeconomicus), обладающего четырьмя главными качествами – а) он находится в состоянии непрерывной конкуренции с другими „экономическими людьми“, которые именуются конкурентами; б) мотивом действий экономического человека является максимализация своей выгоды, прибыли; в) экономический человек рационален, способен ставить цели (главная цель – выгода!), последовательно их достигать и рассчитывать средства и издержки в достижении целей; г) экономический человек действует на основе полноты информации о ситуации, в которой он добивается своих целей и стремится поэтому к такой полноте. Уже первое и второе качества такого „экономического человека“ ведут к разрушению, расчленению человеческого общества, к рассыпанию его на людские атомы посредством максимального разобщения людей, противопоставления их друг другу и вытеснению морали. А цель в виде максимальной прибыли есть непосредственный переход от норм морали к поклонению золотому тельцу. На стадии зарождения „рыночной систиемы“ её „отец“ Адам Смит ещё говорил:: – „ – Однако вскоре посеянный Смитом вирус смертельной злокачественной опухоли, в ходне развития, полностью вытеснил любые упоминания о морали, о долге личности перед обществом, в котором она живёт. Ведь – Но самое печальное, Пётр Николаевич, было в том, – продолжил Фёдоров, – Что после расчленения Советского Союза в декабре 1991 года… – Расчленение СССР! – перебил Олялин. – Да, дорогой мой! После расчленения СССР президент Российской Федерации Ельцин непосредственно приступил к воплощению всего этого в жизнь… Государственный аппарат был насыщен так называемыми „советниками“ из США. Мне вспоминается скандал, разразившийся из-за того, что Конгресс США перерасходовал сколько-то там миллионов долларов на подготовку указов президента России и постановлений правительства РФ… – Боже мой! – не удержался от восклицания Олялин. – С 1 января 1992 года в десятки раз был обрушен курс рубля. Этим методом у народа изъяли денежные средства. Те средства, которые пригодились бы, могли бы быть использованными в процессе последующей – Простите, Алексей Витальевич, но в это невозможно поверить… То есть, я хочу сказать, если бы всё это рассказали мне не вы… – Это ещё далеко не всё! – твёрдо перебил Олялина Фёдоров, – Самое скверное заключалось в том, что производились последовательный демонтаж народа, планомерное уничтожение воспроизводящих народ институтов – „реформирование“ школы и системы высшего образования, здравоохранения, культуры. Везде и во всём внедрялись американизмы: уродованию и кастрации подвергались как язык, так и мораль, как милицейская форма, так даже и внешние атрибуты. Например, шло массовое закрытие сельских школ (как, впрочем, и библиотек), а детей стали возить в школы на – Не тот ли это Бжезинский, что отбывал тюремное заключение где-то в Польской Народной Республике, а потом был повешен? – Тот самый! Но слушайте дальше. На деньги Сороса… – Американский сионист, расстрелянный около двадцати лет назад? – Именно он! На его деньги осуществлялись специальные проекты, направленные, с одной стороны, на подкуп и вывоз из страны учёных, с другой – на получение русских государственных секретов, с третьей – на обработку молодёжи РФ так сказать в рыночном духе… да, много ещё чего… Народ таял – даже по публиковавшимся тогда официальным данным – численность населения эРэФии падала ежегодно на 800 тысяч – на миллион человек в год, средняя продолжительность жизни мужчин сократилась до 55 – 56 лет, число самоубийств среди научных работников в начале девяностых – как я уже упоминал – возросло в 26 раз (в сравнении с 1990 годом). Расцвели организованная преступность – заказные убийства не раскрывались, повсеместно распространилось вымогательство (называвшееся, как и многое, очень многое другое, по-американски: „рэкет“), захват предприятий; в январе 1991 года была проведена короткая война, затем – многолетняя экономическая блокада против Ирака (ведь Саддам Хуссейн предлагал президенту СССР Горбачёву 100 миллиардов долларов – Постойте! Случайно, не тот ли это „Мир“, который запущен более тридцати лет назад и используется Международным Агентством Космонавтики?! – Именно он! Только тогда он был объявлен „нестабильным на орбите“, и затопили его якобы в целях общественной безопасности, хотя Китай предлагал продать ему космическую станцию, за хорошие деньги… – Была ли КНР – Да, стала второй. Как и теперь, но только не после СССР, а после США. Однако, речь не о китайцах, хотя и они доставили нам хлопот: они не только захватили явочным порядком Дальний Восток (мигрантами, без военной агрессии), но Китаю новым президентом был – А чем же занимались специальные службы? – Во-первых, они ещё в 1991 году были целенаправленно развалены. Во-вторых, их ряды заполонили непрофнессионалы. В-третьих, коррупция… Куда же без проституции, наркоторговли и коррупции, когда страна официально переведена в условия „рыночной системы“, то есть – всеобщего базара, отношений „купи-продай“?! А президенты при этом регулярно повторяют, что главное – это конкуренция! Но вернёмся к некомпетентности. Тогда даже так называемая патриотическая пресса упирала на „ошибки“ и „некомпетентность“, как первопричины всех зол, творимых правительством. Впрочем, пресса эта тогда – всегда малотиражная, а лидеры её никогда не имели доступа к телевещанию, этому оружию массового психологического поражения. Суть в другом: некомпетентными, непрофессиональными „специалистами“ проще управлять, они с лёгкостью выполняют любые разрушительные задания. Можете ли себе представить, что во главу министерства здравоохранения был назначен человек, закончивший институт водного хозяйства, а министром обороны сделали… мебельщика! – Как же вы выживали в таких условиях?! – Как? – Фёдоров помолчал, – Финансово трудно, психологически – на грани невозможного, физически – совсем пропал иммунитет… Сидел без работы, перегонял автомобили из стран Западной Европы бандитам (они, эти наворовавшиеся богатеи, именовались „новыми русскими“), переводил с немецкого – на немецкий, налаживал и чинил или собирал персональные ЭВМ (они тогда, по-американски, именовались компьютерами)… Так и дотянул до оккупации, а когда америкашки - НАТОвцы истребили мою семью, отправился в прошлое: терять мне уже стало нечего, а стремление попытаться исправить ситуацию вышло на первый план… В целом, всё это стало шагом отчаяния в условиях безвыходности и всеобщего краха. Директор института глянул в окно: на улице уже совсем стемнело, да и часы призывали завершить рабочий день и отправиться домой – жена видимо совсем его заждалась. – Давайте закончим на сегодня, Пётр Николаевич! Поздновато уже. Что вы такой мрачный? Неужели только от моих рассказов? – Вот, думаю, Алексей Витальевич, как себя вести… Секрет-то я , конечно же не выдам, но, понимаете – у меня теперь появился секрет от супруги – – Да, профессор Олялин, вы не вправе разглашать не только содержание, но и факт нашей с вами сегодняшней беседы. Но – поверьте: о факте беседы (но не о содержании!) рассказать вы потом сможете… Думаю скоро! – Простите, не понял! – Ничего, батенька, всё в порядке! Мы оттого и развели тут, в институте, „семейственность“, что тяжкий груз наших дел, нашей ответственности очень трудно нести одному… без нервно-психических расстройств. К тому же, семья, здоровая семья – не только основа здоровья государства, общества в целом, но и коллектива нашего НИИ… Расширять же круг допущенных к тайнам… В общем, спрошу сегодня у моей супруги: кажется проверка на допуск вашей жены близится к завершению. А вы не знали? – Не подозревал даже! – Ну, женщинам лицедейство от природы даётся легче, да и стрессоустойчивость у них выше нашей, мужской. – Да, конечно! Теперь вспоминаю, как-то, месяца два – три назад она была почему-то необычно задумчива и озабочена. Озабочена, а мне сказала, что это связано с работой и ей бы об этом не хотелось говорить. Понимаете? Не „нельзя“, а „не хотелось – Вот-вот! И вы поступите как-нибудь в этом роде! Только, пожалуйста, – не напоминайте ей о том вечере, что у вас с ней был три месяца назад! Рано ещё! ________________ |
|
|