1.12. Петр Воронов. Июнь-июль 1965 года.

Вечер после "похода за зипунами" начинался обычным для "совы", вернее "филина", вторым рабочим днем с девяти вечера до часу ночи. Кое-как раскидав покупки по шифоньеру и комоду, поплелся работать в "кабинет", к ноутбуку и карандашу. Впрочем, электроника без интернета мертва, да и принтера, увы, в наличии не было. Поэтому взял из пачки с красной виньеткой знаменитый Koh-i-Noor "2М", с желто-оранжевыми лаковыми гранями и золотистой пимпочкой на конце. Длинно, сантиметра на четыре, заточил бритвочкой "Нева" до игольной остроты, и, подтянув лист бумаги, задумался от тщете всего сущего.

На этом глубоко философском моменте в комнату неожиданно ворвалась Катя. В длинном вечернем платье! На шпильках! С прической, в косметике, и знакомым с детства запахом духов.

Всеж как меняет людей одежда. Из девушки-помошницы, с которой уже чуть не два месяца вместе ели, работали, гуляли и даже загорали… В полном боевом прикиде она стала совсем другой.

Сразу захотелось забыть, что флирт, с которого началась наша "дачная" жизнь, за два месяца постепенно сошел на нет. Мы уже не целовались взасос на лесных дорожках, а скорее просто дружили. К 28-ми любой нормальный парень понимает, что секс девочкам нужен едва ли не больше, чем мальчикам. Но при любом "нажиме" Катя мягко отстранялась. Для меня это было непонятно. Не, ну неделю, или две, но не полтора же месяца!

Нужно было что-то менять.

- Катя, о, нет, Екатерина Васильевна, вы сегодня сногшибательны! - Посмотрел на себя критическим взглядом, - вы подождете меня несколько минут?

- Дорогой Петр Юрьевич, надеюсь, вы не забудете про несчастную девушку, едва покинув этот зал? - Шечки растянулись, но всеж сдерживает смех, молодец какая.

Бегом по коридору "домой", накидываю рубаху, костюм. Жмущие ботинки на босу ногу, галстук в зубы. Дальше кухня. Семен Семенович, после того, как подарил ему случайно найденный в RAVчике рекламный буклет ресторана суши, считает меня третьим на земле после Бога и Шелепина. Бутылка "Советского полусладкого", пара фужеров и плитка "Рот-Фронта" находятся за доли секунды.

В кабинет, где меня сидя на стуле ждет Катя, зашел чинно, чуть поскрипывая неразношенными подошвами. Рубашка на все пуговицы, белый платок торчит тонкой полоской из верхнего пиджачного кармана по канону местной моды. Спина прямая, надменное выражение лица с чуть скривленной губой. Наверно, так на коммунистических плакатах должен выглядеть отмороженный британский капиталист.

Молча, лишь искоса поглядывая на девушку, поставил на ноуте альбом Still Loving You 1992 года, там вроде были неторопливые композиции. Неторопливо развернул фольгу с горлышка, элегантно хлопнул пробкой, чтоб из горлышка показался тонкий дымок углекислоты. Разлил с горкой пены, чтоб потекло через край.

\\\Песня Still Loving You появилась в 1984, и по праву считается одной из лучших в мире. В одноименном альбоме 1992 года она вторая по счету.\\\

С началом новой песни протянул фужер, и постарался как можно пафоснее продекламировать импровизированный перевод:

Еслиб нам снова пройти весь путь

Я б изменил то, что убило любовь.

Твоей гордости стена крепка, я не пробьюсь.

Может, есть шанс, все начать еще раз?

Где- то посередине текста до меня начало доходить, что композиция попалась под руки явно не случайно. Голос сбился, вся лживая притворность куда-то улетучилась. Последние строфы я переводил уже шепотом на ушко, обняв Катю.

Шампанское пили в кресле. Катя сидела на моих коленях, позволяя гладить, нет, ласкать ноги, грудь… Все. Мы целовались липкими и горьковатыми губами. Границы рушились, слова были не нужны… С особым удовольствием снял отчаянно жмущие ботинки.

Никогда не замечал себя в фетишизме, но в этом действе было что-то завораживающее, дикое и непривычное. Возможно, я просто никогда не встречал достойных ретрофотографий соответствующего содержания, но… Девушка в скомканном на поясе платье, в капроновых чулках на смешных резинках и черных туфлях-лодочках, отчаянно извивается, тесно прижатая к стене здоровенным парнем в пиджаке и галстуке.

Только когда я замедлился под самый конец, она лишь шепнула, "сегодня можно все".

Проснулись мы к обеду. Пол Катиной спальни был весь завален разбросанной одеждой. Она сама лежала под одеялом рядом со мной и, явно стесняясь ярких лучей солнца, пыталась вылезти из под моей руки. - Отвернись пожалуйста.

Как бы не так. Хотя понятно, с такими здоровенными панталонами, яб тоже постарался одевать подальше от чужих глаз. Интересно, почему эта страшная конструкция не попалась мне под руки вчера? О! Пошел пояс с резинками и чулки. За ними расшитый рюшками, уже давно ненавидимый лифчик. Невообразимо, только что передо мной была такая симпатичная фигурка, что подумывал о продолжении банкета. И вот…

- Это что, наряд специально по утрам потенцию гасить? - Последнюю мысль не удержался, произнес вслух.

Резко обернулась, аж рукой дернула грудь прикрыть.

- Не подглядывай! - И тут же заинтересовано, - а в будущем что, не так одеваются?

- По другому… Там нет таких симпатичных девушек!

Дешевый трюк, но действует безотказно. И вообще, особого выбора у меня все равно нет. Социализм, он такой.

- А как?

Забыта стыдливость! Вот что делают шмотки животворящие. Подсела рядом, не посмотрела даже, что на мне и нитки нет, заглядывает в глаза.

- Да одевайся уже, пойдем, попробую нарисовать.

- Спасибо, - и поцеловала.

- Ну уж нет, этим ты не отделаешься! Мне надо понять, как все эти тряпки снимаются!

… Обедозавтракали, как обычно, вместе. Судя по взглядам, о наших ночных забавах знала все обслуга дачи. Вроде доступ в "наше" крыло строго запрещен, даже прибираемся своими силами. Не помогло. Теперь пусть завидуют молча.

Самое главное, мы разобрались, почему все "это" не случилось раньше. Мне просто не приходило в голову, что девушка может так стесняться себя самой при свете дня. Соответственно, вечером по "филинячьей" привычке работал, а она… Не могла понять, какого черта этот самовлюбленный индюк не приходит после заката. Два месяца зря потеряли!

Как обычно неожиданно приехали Шелепин с Косыгиным. Последний выставил бутылку коньяку (как позже выяснили с Катей, очень приличного). Сухо, но искренне поблагодарил за жену, ее оказывается уже прооперировали, вроде бы удачно. Так что я хоть одно доброе дело могу записать в свой актив. Впрочем, это мало повлияло на интенсивность очередного расспроса-допроса с упором на экономику 90-х.

… Ну что я могу ответить на вопрос типа "как правительство СССР планировало распределять долги приватизируемых предприятий?" Не нравится Алексею Николаевичу ответ "скорее всего никак", в голове у него не укладывается.

Начинаю объяснять, что СССР уже не было, группа реформаторов во главе с Гайдаром насчитывала всего человек пятнадцать, работала буквально "на птичьих правах", под сенью борющегося за власть Ельцина. И вообще, они сами были уверены что "слетят" с должностей через три месяца. Так бы и было, да заменить не смогли - некем. Кадровый дефицит на вершине одной шестой части суши был почище жажды новогодним утром.

После такого Косыгин десяток минут думает, переваривает, и новый вопрос. Как проходили приватизационные аукционы?

Рассказываю, что была придумана схема залоговых аукционов, при которой правительство получает кредит в коммерческом банке под залог пакета акций. Если деньги не возвращаются, акции переходят в собственность банка. Самое интересное, что прямо перед этим правительство разместило на счетах этих банков примерно такие же средства. И разумеется, деньги банкам никто не вернул. Таким чудесным образом практически вся серьезная инфраструктура СССР попала в руки "нужных" людей.

\\\В докладе Счетной палаты отмечалось, что "в результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер"\\\

- Правда? - На лице Алексея Николаевича буквально детское удивление.

- За спиной не стоял… - Осекся я, уж очень неуместной получилась попытка сострить. - Извините. Но так, кажется, даже в учебнике было написано.

- И никого не расстреляли?

- Нет, живут открыто, управляют как-то приватизированными заводами.

- Вот бл…и!

Матерится Косыгин минут пять. Потом они с Шелепиным срываются покурить, меня понятное дело, не зовут. Можно понять, его же, косыгинские, результаты разворовали. Ну и всей страны, за которую, как я успел неоднократно убедиться, тут принято вполне искренне радеть. И куда только через пару десятков лет все денется?

…Вернулись, опять вопросы. Для начала совсем детский, "а что было дальше"?

Отвечаю, что все плохо. Промышленная конкуренция толком не возникла. Ведь крупные компании были не созданы, а розданы в процессе приватизации. В общем-то случайным людям, родственникам, друзьям детства, соседям по даче, да попросту, кому повезло оказаться в нужный момент близко к руке дающего. То есть далеко не самым умелым управленцам. Если не сказать хуже.

Так что сейчас ларьки и магазины весело борются за жизнь, конкуренция сильна. Но в той же металлургии выстроить с нуля что-то конкурентоспособное без господдержки - это надо не одно десятилетие, и даже не два, на концентрацию капитала. Так и идет стагнация, но она заметна только по сравнению с другими странами, и поэтому на нее легко не обращать внимание. Небольшая манипуляция таможенными пошлинами, и беспомощность отдельного олигарха перекладывается на всех потребителей его продукции.

… Они так здоровье ведь потеряют, опять ушли курить! Или прикидывают, на какой сосне меня за дурные вести повесить сподручнее?

И так по каждому второму вопросу. Особенно Косыгину "нравились" разные версии одного события. Что я сделаю? Ревущие 90-е интересное время, к которому полностью применим термин "врет как очевидец". Прочитаешь мемуары двух участников реформ - и немедленно увидишь три версии событий. Да еще ортогонально противоположные друг-другу. Так и рассказывал.

Потом прошлись по разным социально-экономическим моделям. Основное, конечно, вожди пролетариата уже прочитали в моих "записках", так что пришлось под перекрестным расспросом вспоминать упущенные подробности. Все что смог про Южную Корею, Чили, Сингапур, Гонконг и Тайвань. И конечно, внезапный взлет Китая.

Добавил к этому фантастические проекты типа будущего "корпоративного мира" (охарактеризовав его как весьма вероятный), и меганезийский анархо-капитализм, с его чеканной формулировкой, "покушение на создание государства, как особо опасное преступление, карается высшей мерой гуманитарной самозащиты". Впрочем, реальность последнего пришлось оценить как очень низкую.

Причины быстрого развития экономик "Азиатских тигров" свести к одному показателю оказалось не так просто. Причем этот вопрос Косыгина интересовал больше всего, возможно, потому что он был самым близким по времени.

\\\Экономические и политические реформы в Тайване, Южной Корее и Сингапуре к 1965 уже начались. Гонконг присоединится в начале 70-х.\\\

Пришлось на листочке бумаги составить целую таблицу, так сказать, формализовать будущее.

Южная Корея, на сколько помню, по крайней мере до 80-х управлялась чем-то типа диктатуры. По крайней мере в 1965 было именно так. При этом экономика стояла на крупных частных компаниях, как пример подойдут Samsung, Daewoo или Hуundai. Всячески поощрялись иностранные инвестиции и капиталовложения в тяжелую индустрию. В результате там хорошо развито производство бытовых товаров, судо-автомобилестроение, и еще куча вещей, про которые я не смог вспомнить.

\\\С 1963 по 1979 "несменяемым" президентом Южной Кореи был Пак Чон Хи.\\\

Возьмем Сингапур, тут опять не слишком хорошо с демократией. Оппозиции по сути нет, очень жесткое законодательство. Если уж за курение или выброшенный на улице мусор штраф $1000… За взятки, наверно, вообще убивают на месте. Опираются на крупный частный бизнес, в основном транснациональный. Активно привлекают инвестиции, хорошо развито производство электроники, нефтехимия, немного судостроение.

\\\Премьер министр Ли Куан Ю, несменяемый с 1959 по 1990 год.\\\

Тайвань сейчас он под тяжелой властью партии Гоминьдан, с лидером Чан Кайши. Что-то подобное будет продолжаться вплоть до середины 90-х годов, если не до 2010-го включительно. Опять практически диктатура с опорой на частный бизнес, инвестиции и электронику. С удивлением узнал, что США считает Чан Кайши вполне лигитимным правительством всего Китая целиком, он даже в ООН так представлен.

\\\Президент Чан Кайши скончался в 1975, на его пост "заступил" сын, Цзян Цзинго, он же Николай Елизаров (в СССР жил с 1925 по 1937 год, женат на Вахреевой Фаине Ипатьевне). Умер в 1988 году\\\

Гонконг меня удивил, оказывается, это все еще колония Великобритании. Кто бы мог подумать, что в ближайшем будущем это образец экономических свобод и невмешательства государства. Хотя что-то о жесточайшей борьбе с коррупцией мне слышать приходилось, там даже начальника полиции за взятки умудрились посадить. В конце 90-х управление городом-государством тихо и мирно было передано Китаю, но с большой долей самостоятельности.

Основная причина роста - в 70-х Гонконг стал "воротами" для инвестиций в Китай (даже на Тайвань до сих пор путешествую в основном через Гонконг). Похоже там главный экспортный товар - деньги, поэтому пример не слишком типичный.

В самом Гонконге мне побывать не удалось, но вот в первую свободную экономическую зону КНР Шэнчьжэнь (он рядом, но на материке), ездил на выставку в 2008. Так что описать все смог весьма подробно. Более того, порывшись в "отправленном" TheBat! нашел полтора десятка сделанный там фотографий, из которых более половины оказались с компьютерных стендов.

Пришлось подробно рассказывать о каждом мелком фрагменте, вплоть до незначительных деталей. Даже запечатленные на части фото симпатичные модели-китаянки не отвлекли от внимательного рассмотрения случайно попавших в кадр сотовых телефонов. Чувствую, скоро получу в свое хозяйство приличный фотоаппарат и ящик позитивной пленки для спокойного просмотра на большом экране (после прокола с "Аватаром" Шелепин и Семичастный хорошо знали ее отличие от обычной).

Вообще, по Китаю уже подробно все описывал в "записках", прибавить что-то сложно. Рецепты как ни странно те же самые, сильная жесткая власть, борьба с коррупцией, инвестиции. Развитие частных предприятий под контролем коммунистической партии. Оксюморон для 1965 года, реальность уже в 80-х. Единственное отличие от вышеперечисленных стран, организация десятка "специальных экономических зон", с инвестиционными и налоговыми льготами. Но это и понятно, учитывая размер Китая.

\\\Сначала было создано 4 города СЭЗ, потом еще 14, добавлено 6 провинций, плюс остров-курорт Хайнань.\\\

Последнее что вспомнил, Чили. Где-то в начале 70-х президент Альенде затеял социалистические реформы с частичной национализацией промышленности и прочими инновациями. Начался экономический кризис, закончившийся военным переворотом генерала Пиночета. Альенде и еще несколько десятков тысяч человек были убиты. Центральный стадион столицы был превращен в гигантский концлагерь. Диктатура продержалась чуть ли не до середины 90-х.

\\\Пиночет проиграл плебесцит в 1988 году, в 1989 власть перешла к блоку "Согласие партий за демократию.\\\

Особых результатов в экономике, кроме "стабилизации", достигнуто не было. Возможно из-за недостаточной борьбы с коррупцией (где-то читал, что именно Пиночет и его друзья после приватизации государственных предприятий стали крупнейшими собственниками). Тем не менее, к 2010 году Чили считается "номер один" по конкуренто- и платежесобности в Южной Америке.

Густо посыпал соль на раны Александру Николаевичу, лишний раз упомянув, что ни один социалистический проект, увы, не добился чего-то значительного. Куба, Северная Корея… Страны-изгои с бедным населением. Особенно заметен контраст на примере "двух Корей". Одной только помощью США такую колоссальную разницу в уровне жизни объяснить невозможно. Тем более, Косыгин мне популярно объяснил, что до 45-го "Юг" заметно уступал "Северу" в развитии промышленности.

Китай, Вьетнам, Камбоджа, Восточная Европа - при малейшей возможности покинули социалистический лагерь.

Под табличкой хотел написать отдельно выводы. Они, кстати, оказались для меня неожиданными. Во-первых, в глобальную экономику необходимо встраиваться любой ценой, инвестиции и открытого рынка повторились во всех "рецептах". Во-вторых, эффективная диктатура с опорой на частный капитал. При этом совершенно безразлично, военная она, коммунистическая или националистическая. Да хоть серобуромалиновая в крапинку. Зато демократию и особые "свободы" надо однозначно посылать куда подальше. Это игрушки для богатых стран. И в-третьих, с коррупцией надо бороться не только на партсобраниях.

Но внимательно посмотрел на вождей, и ограничился только патриотическим - "с нефтью и газом даже инвестиции США не нужны." Надеюсь, остальное они сами осознают, без меня. Потому как на роль громоотвода не стремлюсь.

В завершение, Косыгин ехидно поинтересовался, что мне, как частнику-эксплуататору, не нравилось в России 2010?

На этот вопрос я давно ответ знал. Поэтому не мешкая вывалил, что при всей шоковости реформы 90-х были недостаточно либеральны. Особенно в фискальной и таможенной части. Собственность разрешили любую, но навесили на нее колоссальную гирю бюрократического аппарата. В результате конкурентоспособность отечественного бизнеса на международном рынке осталась где-то на уровне Бразилии (хотел сказать Нигерии, но вовремя поправился)

Что обидно, в России 2010 года вполне нормальные по величине налоги. Но совершенно аморальная методика их сбора. Взять один только идиотизм двойной бухгалтерии, ее же крупные фирмы ведут так совсем не потому, что хотят воровать. Все проще, то, что нужно фискалам, совершенно не предназначено для реального управления. К этому добавить инспекции, надзоры, пожарные, трудовые, санитарные, медицинские… Все равно ведь живут они на взятки. Разгони все, но сделай реальный уголовный срок за результат нарушений!

Если уж копировать в основных чертах экономику США, как это сделали в 90-х при Гайдаре, так добавьте в нее примат, человек по дефолту честен, но если обманул - мало не покажется. Не надо тут социализма, с постулатом "все люди врут", и верить можно только бумажке. А то получилось, бизнес, тот что покрупнее магазинчика, частный, но… Зависимый от чиновников. Причем персонально некоторых, со всеми вытекающими из этого материальными последствиями.

Вожди поняли намек даже без вопросов. Похоже, коррупция в России не в перестройку родилась. Даже поскучнели на глазах.

В один из визитов товарищ Шелепин вручил с некоторой гордостью небольшую коробочку "для экспериментов". Сверху странный красный вензель и надпись MICRO английскими буквами. Сбоку - 6 Trasnsistor.

Внутри оказался отечественный радиоприемник в экспортном исполнении. Удивителен размер - чуть меньше спичечного коробка, если не считать рукояток и выносного наушника страшного вида, на таком же ужасном белом кабеле. Зарядное устройство для аккумулятора-таблетки, и то намного больше. Все сопровождалось забавным документом с гарантией на 6 месяцев, ТУ, и даже принципиальной схемой.

Разобрал, на виду ферритовая, небрежно обмотанная медным проводом, антена, гнездо под аккумулятор и печатная плата где-то 2 на 3 сантиметра. Тут привычный стеклотекстолит, да еще фольгированный с обоих сторон, немалый прогресс. Крупных "шляп" транзисторов действительно 6, не обманули коммунисты. По середине впаян здоровенный цилиндрический элемент, так и не понял, что это такое. Монтаж жуткий, грязный, огромные капли олова, везде проводочки, выводы по бокам заляпаны каким-то вишневым лаком. Неужели это кто-то покупает в странах победившего капитализма? Не думаю, наверняка товар только для соцлагеря, дают в нагрузку к Grundig.

\\\Радиоприемники "Микро" считались реальным прорывом даже в США, и прекрасно (чуть ли не с очередями) продавались во Франции, Англии и некоторых других странах.\\\

Вытащил, перевернул. Отдельно, на паре десятков припаянных ножкек, приделана вторая плата. На вид гораздо симпатичнее, чистая, дорожки прямые, ну прямо как в мое время. Умеют же, когда хотят! Хм… Нет, это не печатная плата. Материал больше похож на стекло, никаких отверстий и напаянных компонентов. Неужели интегральная схема? Тогда почему транзисторы отдельно? Не понятно… Попробовал разобраться. Действительно, интегральная схема, на ней куча резисторов и конденсаторов. Удивительно, какие неожиданные петли делает колесо прогресса.

\\\Пластина была из ситалла, отполированного при высоком вакууме. На него через

специальные трафареты наносились шесть слоев разных материалов.\\\

Подумал, посмотрел на это безобразие, и сел рисовать компьютерную мышь в натуральную величину. Та, что была в наличии, как прототип совершенно не годилась. Оптическая система кроме фуррора, у местных спецов ничего не вызовет. А вот старомодная, на обтянутом резиной шарике, должна вполне сгодиться. Благо, они в моем детстве вместо игрушек были, сломано-разобрано не сосчитать.

Спрятать все управление внутрь мыши местной электронике явно не под силу. Но подключать все нужно непременно через стандарт RS-232. Он вроде бы сильно древний, уже существует, или вот-вот появится. Поэтому логично вывести переключатели и контакты оптронов многожильным кабелем в отдельный ящичек, и уже его втыкать непосредственно в последовательный порт ЭВМ. Даже технологии 1965-го года справятся.

\\\ Recommended Standard 232 был введен в 1962 году ассоциацией электронной промышленности (EIA)\\\

Прикинул, не проще ли сразу RS-485 на все потребности двигать, включая компьютерные сети, преобразование-то простейшее… Но после раздумья отказался от этой идеи. Это в технологиях 2010 года все промышленные контроллеры сразу идут универсальные, RS232/485. Но для 60-х наверняка разница есть, и очень большая. Не зря же специальные преобразователи были, и стоили не мало. Хотя RS-485 толкнуть вперед необходимо, он же простой как молоток, а для промышленности большего-то даже в 2010 году не требуется.

\\\RS- 485 был принят EIA только в 1983 году и широко используется до сих пор.\\\

Так, красивый корпус "под руку" нарисовать в трех проекциях и изометрии я хоть и коряво, но смогу. Принцип вращения шарика очевиден, прижимной ролик и пластиковые "палочки" с шелевыми дисками на концах. Помню, их еще постоянно чистить приходилось от грязи. Эскиз не проблема, даже размеры приведу с точностью до пары-тройки миллиметров. Хм… А больше там ничего и нет кроме фотодиодов.

Кстати, как направления вращения определять? Порисовал, явно без лишней пары оптронов ничего не получится. Значит так и пишем, далее принцип действия очевиден даже неспециалисту. Микрософтовское колесико… Да ну, без него хорошо, вон, Apple сколько времени вообще одной клавишей обходился. Сколько проводочков получается? Четыре на датчики, плюс земля, да два на кнопочки… Всего семь, вполне здраво, мешать не будет.

Теперь пояснительная записка, и титульный лист, "Заявка на Патент". Пусть хоть в чем-то первенство у России будет. Да и в историю войти хоть в мелочи, но все равно приятно.

\\\На самом деле мониторов у ЭВМ 60-х не было, так что изобретение ГГ изрядно опережает время. С другой стороны, протомышь уже изобретена Дугласом Энгельбартом в 1963-м.\\\

В середине июля 1965 Mariner-4 прошел недалеко от Марса и передал фотографии его поверхности. Местные газеты отреагировали на это со сдержанным восторгом и подтекстом - "нас обогнали, ну ничего, мы…" В Советском Союзе еще никто толком не верил, что громкие победы космонавтов СССР не то чтоб позади, их просто будет очень мало на фоне успехов США.

В самом конце июля "Правда" на удивление нейтрально написала об объявленой в Китае борьбе с буржуазным ревизионизмом, бюрократией, а так же старыми нравами и обычаями. Все это под лозунгом Мао Цзедуна "Бунт дело правое", с которым он непланово выступил в Пекинском университете. Студенты встретили речь Председателя КПК с восторгом. Кое-где начались митинги и демонстрации, впрочем, кто там за кого - не сообщалось. Видать даже ЦК ничего не понимает в заваривающейся каше.

Похоже, это именно та "Культурная революция", о которой так долго говорил попаданец из будущего. Не обманул вождей с прогнозом, все развивается по плану. Немного осталось до знаменитых хунвейбинов и дацзыбао Великого Кормчего, а уж сколько партийных работников не переживет следующую пятилетку, представить страшно.

\\\В реальности весьма противоречивые признаки начала "Культурной революции" относятся к ноябрю 1965 года, первая дацзыбао Не Юаньцзы "замеченная" Мао - май 1966\\\